Cuando Oviedo te sorprende

La casta de los privilegiados

2011-08-24T00:26:00.000-07:00

Ignoro si la señora Moriyón mostró antes de ahora algún tipo de inquietud o compromiso con el interés general y los problemas de la sociedad en la que vive, pero todo parece indicar que no, incluso hay quien afirma que ni siquiera acudía a votar. Probablemente se dedicó exclusivamente al ejercicio de su profesión y probablemente alcanzó notoriedad y éxito en la misma.

Sin embargo hoy es Alcaldesa de Gijón y lo es porque así funciona la democracia; un sistema político que precisó en España del compromiso y a veces del sacrificio de mucha gente que no estaban estudiando medicina. La señora Moriyón también es cirujana en un Centro Público de Salud porque existe un sistema público en Asturias que impulsaron y defendieron los gestores públicos que se comprometieron con un modelo social determinado e incluso esta señora afirma ahora dedicarse al "altruismo", cuidando de los pobres enfermos y enfermas que acuden a un centro privado; si lo hace es porque es médica y es médica porque Asturias tiene una estupenda Universidad pública, bastante cara y bastante buena, que pagamos todos y todas, pero que sólo algunos y algunas defendieron con uñas y dientes, mientras la señora Moriyón estudiaba sus apuntes en sus pasillos.

Más allá de la dolorosa falsedad de su altruismo corporativo y de la mentira que contó a los gijoneses sobre sus actividades, me alarma en este debate y sobre todo el discurso berlusconiando y pre democrático de los que creen haber nacido para gobernarnos por la sencilla razón de que nunca estuvieron cuando la sociedad les necesitaba. A Pelayo Roces y compañía les demiente su biografía, pero me quedo con la curiosa frase que la Alcaldesa expresó en la prensa y que llamó lo suficiente mi atención como para escribir este post. Dice la persona que eligieron los gijoneses para representarles que " es un escándalo que haya Concejales que vayan directamente de la Corporación al paro"..esa es la filosofía de la casta de privilegiados ¿ cuál es exactamente el escándalo Señora Moriyón?: que entre los miembros de una Corporación, se hayan colado como electos, personas cuyas familias no han podido permitir años de oposiciones y estudios universitarios? ¿ qué nos representen amas de casa, trabajadores con contraros precarios o directamente en situación de desempleo? ¿o lo que en realidad considera usted escandaloso es la dedicación misma a representar y defender los derechos del conjunto de ciudadanos?. Seguramente la democracia es tan grande que puede hacer Alcaldesa, incluso a quien la desprecia.

Bajo ese discurso supuestamente regenerativo permanece un evidente contenido clasista y potencialmente fascistoide. De ese discurso ha pendido una gran parte del casquismo militante y frente a él es necesario argumentar y razonar.

Está en las plazas de todo el país, pero también está en el legado de Stépahane Hessel: " La indignación es el primer paso de la resitencia y por tanto del compromiso"

Hasta siempre, Ramonín

2011-06-30T03:53:00.000-07:00

Hace apenas una hora me comunicaron el fallecimiento de nuestro compañero Ramón Quesada. A pesar de los años, sigue siendo uno bastante inútil en la tarea de amortiguar este tipo de golpes, por muy esperados y predecibles que parezcan.

Creo que no fue la primera vez que hablamos, pero si recuerdo que la conversación que más me reveló al "Ramonín" que yo recuerdo, fue en los dias previos a que se constituyese la Comisión Gestora de la Agrupación que él presidió. Eran, como ahora, tiempos complicados para los socialistas, pero Ramón, mantenía un discurso vital acelerado, futurista y confiado.

Escondía como siempre su preocupación en una suerte de "tics" irónicos, casi siempre socarrones y suficientemente inteligentes para sortear lo complejo y relativizar lo personal. Era fácil discrepar con él porque siempre lo es cuando se trata de personas con criterio propio e insobornable, pero era imposible enfadarse con alguien que siempre te regalaba su complicidad como paso previo e indisoluble a la discusión.

Ninguno de los grandes temas pareceían serle ajenos y ninguno escapaba a su inalterable sentido del humor. Esa personalidad y una interpretación del compromiso político profundo y probablemente revisado amplia y constantemente constituyen, quizá y en mi opinión, el legado más actual que nos deja a todos y todas Ramón Quesada.

La última vez que lo vi fue pocos días antes del 22 de mayo. Se acercó al Grupo Socialista esencialmente a "darnos ánimos", bromeó sobre si mismo y de nuevo traspasó la formalidad del "corrillo", con esa mirada ladeada protegida por las gafas y vinculada a una actitud vital que le incapacitaba al mismo tiempo para dejarse apesadumbrar por nada y por dejar de ocuparse de todo. Así era mi compañero Ramón Quesada y así le recordaré.

Hasta siempre, compañero.

Paloma por Pecha Kucha

2011-04-27T02:50:00.000-07:00

Al final se trata de intercambiar ideas, de enriquecerlas y de compartirlas. Se puede hacer de muchas formas, la que hemos elegido en esta ocasión es original y divertida. También yo soy uno de los que debo reconocer que hasta hace menos de un mes no conocía ni lo que era una noche Pecha Kucha ni el significado que tenía. No pienso enrollarme explicándoos lo que es, porque prefiero invitaros directamente a nuestra primera noche Pecha Kucha, que será aquí cerca, en la Santa Sebe, a las 20,20 horas de mañana jueves día 28 de abril.

Las diferentes miradas sobre Oviedo las protagonizarán Juan y Lucía Falcón, Paz Andrés, Tino Brugos, Covadonga Alvárez, Jaime Izquierdo, José Luis Rodríguez-Mera y Paloma Sainz.

Sinceramente creo que merece la pena tomarse una cerveza y escuchar las diferentes miradas sobre Oviedo. Nos vemos en la Santa...

Jazz entre amigos

2011-04-11T01:30:00.000-07:00

La suerte de un determinado hostelero local parecía haber cambiado aquella fría tarde de invierno en Oviedo. Después de los sinsabores económicos que le generó la gestión del “Swing Jazz Club”, su amigo Juanín, le había conseguido una entrevista importante y le había insinuado una posibilidad económica cierta y sin riesgo alguno. Con unos apuntes que le prestó un amigo sobre grupos, giras y precios, se presentó en un edificio de la Calle Toreno y charló largo y tendido sobre la posibilidad de recuperar en la ciudad un ciclo de Jazz. Nada de estrecheces económicas y de repetir las austeridades que habían asfixiado intentos anteriores. Hay elecciones y hay dinero y con 133.000 euros públicos ¿ qué artista o grupo iba a dejar de venir a Oviedo cuando ya habían venido en otras ocasiones por menos de la mitad?. Quedaban, claro, algunos pequeños matices por cerrar. Quedaba la cuestión de una libre concurrencia de ofertas que suele ser habitual en las contrataciones públicas, quedaba por supuesto los posibles reparos de unos funcionarios públicos que en muchos casos tienen la mala costumbre de comprobar precios de mercado en estos casos. Pero todo eso quedó en resolverlo la “parte contratante” , al fin y al cabo dónde hay patrón no manda marinero y ¿qué representante o empresario musical de los que suelen arriesgar sus propios dineros iba a protestar en esta ciudad por tamaño apaño?, ¿que a un funcionario se le ocurría poner algún reparo?, otros estarán dispuestos a firmar lo contrario, sobre todo si es el Alcalde quien se lo pide. Para lo demás está la Concejala de Cultura, que para eso la hemos puesto ahí. Y así se recuperó el Jazz en Oviedo. Un buen ciclo para los críticos y los aficionados y una nueva mala práctica que sumar a la Zarzuela y a tantas y tantas decisiones personales de Gabino de Lorenzo, tejidas entre bambalinas, silencios y falta de garantías. Todo un ejemplo para la ciudadanía y una curiosa manera de promover todos esos “miles de puestos de trabajo y riqueza”, que según el Equipo de Gobierno permite nuestra cultura local. Lo cierto es que estos días al azulado “equipo de Gabino” se les acumula el trabajo de insultar. Dio el pistoletazo el propio Alcalde en su única aparición en el Pleno disparando contra el Presidente de la Unión de Consumidores de Asturias. Para el Alcalde toda esa defensa de los consumidores que está a punto de inhabilitar a una de sus Concejalas del Equipo de Gobierno es toda una inquina provocada por su socialismo militante que tiene manía al Alcalde. Luego le llegó el turno a Alicia Castro Massaveu, la otrora mano derecha de De Lorenzo Ferrera ha decidido darse de baja en su partido de toda la vida y claro, el Alcalde no encuentra otra explicación que no sea que se ha vuelto socialista de la noche a la mañana ¡quién nos lo iba a decir!. Ahora le llegó el turno al Presidente de los Comerciantes ovetenses. Su culpa haber dicho en voz alta lo que toda la ciudad sabe ya: que el Plan de Uría va a acabar con la mitad de los comercios de la zona. ¿ Cómo se atreve?...¡¡es un socialista seguro!!. Tengo para mí, que si la estrategia del Alcalde es llamar socialista a todos aquellos que osen criticar sus decisiones en los próximos meses, no va a quedar en esta ciudad ni un solo ciudadano digno del Partido de Rajoy. La verdad que para eso no necesitábamos a Cascos, ya no es que el “legendario” ex Ministro le quite al Alcalde votantes, es que son todos socialistas y así no se puede. De todas formas que no se preocupe el Alcalde, siempre quedarán los colegas de “Juanín”, el equipo “azul” de Gabino, para repartirle los folletos.

Nervios y encuestas

2011-03-29T09:08:00.000-07:00

Eran exactamente las tres menos cinco de la tarde, cuando Gabino de Lorenzo Ferrera, tomó aire, resopló fuerte y comenzó a esbozar un aliviado discurso de final del Pleno, con el que pretendía concluir ¿ esto es todo?. Le hicimos ver que no, que aún faltaba – como todos los años por estas fechas- el debate sobre la liquidación de las cuentas públicas. Tras reñir a los suyos por tamaño gesto de trasparencia hizo “mutis por el foro” y se fue a comer. Pero el caso es que dos años después de habernos deleitado por última vez con su presencia en un Pleno, volvía el Alcalde en época preelectoral al espacio natural de un Alcalde y todos cuantos no estaban allí, me han venido preguntando estos días, ¿ qué dijo?, ¿ a qué fue? ¿ para qué a estas alturas?.

Lo cierto es que el único mensaje entendible del inusual gesto del regidor, era una especie de “arenga romana” a su propia tropa que básicamente decía “estoy aquí, aún no nos hemos rendido”. El Alcalde no fue al Pleno a explicar Villa Magdalena, ni a pegarse con Rivi sobre los viejos tiempos de Ensidesa, ni a chismorrear sobre el ordenador de Carreño, ni a discutir de números con Paloma Sainz. El Alcalde fue al Pleno para combatir las encuestas, para combatir inútilmente esa imagen de “liquidación por derribo” que puede entreverse en las líneas de los periódicos del último mes, pero que también reflejan los “gurús” de la sociología electoral. La atragantada vuelta al “redil” del Alcalde, no fue sin embargo, el único símbolo del nerviosismo que los dichosos estudios sociales causan últimamente a los supervivientes de la legislatura.

A nadie se le escapa que esa “chapuza” inmensa que protagonizó Reinares con el asunto de los correos robados, no puede ser atribuida al equilibrio que da la experiencia de un “aforado” tan bregado en estas lides. Sería interesante, que aunque fuera a posteriori y en algún libro de memorias, alguien desvelara el pánico y el nombre del “lince”, que le dio en la mano al Diputado aquel tomo de correos y que con una “palmadita en la espalda”, le animó a correr a la sala de prensa- cual si fuera un Assange local- a denunciar una conspiración paranoica de socialistas infiltrados en fiscalías y tribunales. El miedo a perder un sillón ocupado durante 20 años hace estas cosas. Luego están las dudas, los miedos a lo que escondan las alfombras, todo aquello que no queda atado y bien atado cuando ya no operen ni los privilegios actuales ni los respaldos de técnicos y funcionarios. Pero entre todas las pesadillas y deslices que nos faltarán por ver, tengo una cierta curiosidad y algo de miedo a la forma en la que el Alcalde pretenda resolver los evidentes remordimientos que le aterran en el asunto del Real Oviedo. Es difícil que la gente se olvide de repente de que un día no tan lejano el mismo regidor que hoy recibe a empresarios mexicanos-con mesa y mantel de por medio- quiso acabar con el equipo que protagoniza la historia del fútbol en nuestra ciudad. Más difícil aún resulta que nos olvidemos de que en un tiempo aún más cercano, Gabino de Lorenzo fue el respaldo y el referente del supuesto empresario que ha llevado los destinos de la sociedad durante los últimos años, un dirigente que ha conseguido cotas de rechazo difícilmente imaginables.

No seré yo quien critique que en época pre electoral , pretenda el Alcalde desandar lo andado y corregir el daño realizado, pero si es mi obligación como ciudadano y Concejal preguntarme ¿ cuanto dinero más de los 5 millones ya invertidos nos va a costar su rectificación necesaria? Sinceramente si el Alcalde pretende rectificarlo todo, es mejor que se quede con lo de volver a los Plenos….al menos es más barato

Gabino sentado. De Lorenzo cercado

2011-03-15T06:10:00.000-07:00

No sé si produce hilaridad o miedo, pero la inquietante imagen de Cuervas Mons, Alejandra Cuétara y Aréstegui, compitiendo entre ellos en decir groserías y golferías sobre el Síndico Mayor, después de haber recibido la llamada desesperada de Humprey Bogart desde Casablanca o desde Benia de Onís- que para el caso da igual-, da que pensar sobre lo que podría ocurrir si el partido político al que representan tuviera la oportunidad de gobernar algún día los destinos de Asturias.

Después de varios meses en que los Concejales y Concejalas conservadores disfrutaran aireando las “chinitas” que los informes de los síndicos referenciaban en lugares como Gijón o Avilés, no se les hubiera ocurrido jamás pensar que se atrevería alguien a examinar con lupa los contratos y cuentas del Alcalde sentado. Cierto es que aquí se atrevieron los que se atrevieron - ¿ verdad señor Arias?- pero el resultado final es que ahora a los señores diputados conservadores no les gusta la Sindicatura, así que quieren cargársela directamente. Me pregunto que pasará el día que no les guste la Constitución, un juzgado o un periódico, por poner algún ejemplo.

No sólo estaban convencidos en nuestro Ayuntamiento que jamás nadie iba a atreverse a revisar papeles aquí, sino que en último caso nadie sabría que se había hecho. ¿ El informe de la Sindicatura?, preguntábamos desde la oposición; ¿ qué informe? , no existe, respondían. Nadie sabría nunca, no ya su contenido, sino tampoco su obligada remisión al Tribunal de Cuentas, ni las diligencias abiertas por el fiscal anticorrupción. Para tal manto de silencio, contaban sin duda con la complicidad del “periódico leader”,que aún sigue padeciendo su “ataque de cuernos” en alguna de las secciones humorísticas habituales.

Lo que dibuja el más custodiado de los documentos municipales, es el torso desnudo de 20 años de poder absoluto, sin rendir cuentas ni a Dios ni al Diablo, sin respeto alguno por los recursos públicos, ni los intereses de los ovetenses. Un conglomerado de decisiones abrasivas para nuestras cuentas públicas adoptadas en la oscuridad de uno o dos despachos oficiales, sin rigor, sin recato y sin testigos. Radiografía la estela de la expropiación de un “palacete” probablemente destinado desde el inicio a servir de disculpa para explotar el subsuelo más valioso de la ciudad y recoge un escenario que nos habla de criterios subjetivos en la adjudicación de contratos, de fraccionamientos de cuantías destinadas a hacer invisibles determinadas contrataciones, actuaciones contra la eficiencia, la eficacia y la economía en la gestión pública.

Nos dice algo más aún, nos dice también que Oviedo, no es un planeta seccionado de la Vía Láctea y que todo eso deriva en responsabilidades contables y jurídicas que tienen que juzgar ya no sólo los ciudadanos sino también las instituciones que tienen encomendada tal misión por el Estado de Derecho. Puestas así las cosas, ni resulta extraño que esos 200 folios estuvieran guardados bajo siete candados, ni que algunos hayan corrido a asesorarse jurídicamente, mientras en otros foros se ofrecía en “bandeja de plata” la cabeza del contable mayor.

Hace unos días, me hablaba un amigo de un interesante artículo, titulado “ Gabino sentado” que retrataba el retrato del aún Alcalde de esta ciudad,.Con el permiso de Juan Vega cuya autoría reconozco, si yo tuviera que dibujar la situación político, al día de hoy de Gabino de Lorenzo Ferrera, añadiría a aquel memorable texto, la coletilla del título que encabeza este artículo.
No sólo sentado Juan, también cercado.

Contra el miedo: represión

2011-02-28T01:07:00.000-08:00

A pesar de las recientes declaraciones de Gabino de Lorenzo según las cuales, la ruptura interna del Partido Popular y la consecuencia inmediata de la creación de un partido a imagen y semejanza de Alvarez Cascos, no era otra cosa “ que un grano que nos ha salido sin repercusión electoral alguna”, hay miedo, mucho miedo en las filas de un Equipo de Gobierno acostumbrado desde siempre a ser un edificio monolítico y vertical en el que no se movía ni el aire.

Es muy posible que el anterior Concejal de Cultura, José Suárez Arias-Cachero se hubiera ido antes de que tuviera la necesidad de cesarle, pero no bastaba para conjurar el pánico la pérdida de un Concejal que llevaba bastante tiempo alejado de cualquier mayoría y de cualquier gestión. Hizo falta que Caunedo se pusiera en evidencia reconociendo una suerte de corrupción a pequeña escala de la que al parecer nadie se había enterado hasta que el susodicho se torció a las filas del casquismo militante. El último episodio del ordenador extraviado o robado, no añade otra cosa que vileza y tontería al diseño de un mensaje que parece un conjuro contra el miedo creciente.

A Carmen Manjón en cambio, ya le habían reprimido antes. Desvestida de cualquier participación directa o indirecta en la gestión municipal la convirtieron en Concejala a la deriva, sabedores probablemente que la edil “ágrafa pero no ígrafa “ tenía criterio propio sobre su orientación militante. Luego llegó el turno de los Alcaldes de Barrio; a Ramón del Fresno pasaron de aplaudirle “con las orejas” a descubrirle otra pequeña debilidad semicorrupta, por la que se le aparta precisamente cuando el anterior Alcalde de bario de El Cristo, se le ocurrió invitar al innombrable a su territorio. El mensaje es doble en todos los casos: a los militantes indecisos se les enseña el precio que costará su deslealtad, al resto de ciudadanos parecen decirnos que sólo en la despedida se conocen y combaten presumibles irregularidades , el resto pueden estar tranquilos con consignaciones o sin ellas de la deuda de Villa Magdalena.

Este camino de represión llega ahora y también a nivel de funcionarios públicos. No se si recuerdan que en estas mismas páginas delataba uno y denunciaba también el escaso pluralismo y relevancia de aquel movimiento de notables que trataba de llevar a nuestra ciudad a la cima de la Capitalidad Europea de la Cultura en el año 2016. En aquel escrito titulado “ la candidatura de Rodolfo Sánchez”, citaba entre otros al funcionario municipal Juan Vega – que por cierto me costó una pequeña reprimenda telefónica del aludido- pero como fuera que aquello fracasó estrepitosamente, ahora ya se puede arrugar el papel y tirarlo a la papelera, eso sí, sin responsabilidad alguna y de nuevo para el jefe de la banda. La culpa de todo aquello va a acabar teniéndola Juan Vega que por casualidad también ha decidido moverse de las filas monolíticas y verticales.

A Juan Vega le han despojado de funciones, puesto y categoría y lo han hecho para ejemplo de díscolos y dubitativos, pero para engorde también de leales firmantes de expedientes de Alcaldía que siguen y persiguen toda una carrera funcionarial a la vera de la hasta ayer invencible mayoría. Resulta extraño que el “periódico líder” que lleva meses en permanente cruzada contra nombramientos de altos funcionarios de otras administraciones, no haya reparado en el permanente “digitalismo” de los destinos habituales de esta “santa casa” que tan bien conocen.

Ese es el trato y el estilo que promueve el pánico en los tiempos del final de ciclo. Hablo sólo de los cercanos y amigos claro, porque a los que estamos fuera de semejante y obsesivo círculo, el tratamiento está grabado en letras rojas en las escaleras del portal de ese agente de nuestra Policía Local que se atrevió a recurrir las órdenes de sus jefes y de paso a militar en un sindicato de izquierda.
Pero como dicen que todo el mundo acaba recogiendo justamente aquello que siembra, me gustaría terminar animando a nuestros trabajadores y trabajadoras del cuerpo policial, porque si la lógica del pánico continúa hasta mayo, la pregunta sería ¿ quien será el siguiente discrepante en caer? ¿ no han reparado que últimamente la Policía Local acaba teniendo todas las culpas de los desaguisados municipales?...pues eso…o tal vez no, depende de las balas que guarde cada cual

Las mentirijillas de Rivi

2011-02-14T05:30:00.000-08:00

Seguramente habéis leído muchas veces que Roberto Sánchez Ramos es un concejal trabajador, honesto e insobornable que tiene esta Corporación y claro, habréis leído que todo eso lo tiene frente al resto de nosotros. Doy fe, porque le conozco que es honesto, pero también doy fe por qué lo se, que ese tipo de piropos suelen dedicarselos los "piadosos muchachos de la gente bienpensante de la ciudad", incluso los fieles de la Iglesia de mi barrio, cuyas caraceterísticas y necesidades desconocía. Es lo que tiene ser un Concejal inofensivo a la mayoría dominante.

Como lo tengo por amigo le perdono ese desorden de mensajes que suele ser mejor avenido con las derechas que con las supuestas izquierdas y le perdono también que tenga como socio a un tal Alejandro de cuyos apellidos no me acuerdo.

Pero ya me parece impresentable, que el insobornable aspire a la misión imposible de sobrevivir a costa de mentir, de ayudar al Alcalde que le acompañó esta última decena de años - no es la primera vez- a costa de un puñado de votos que tampoco así va a conseguir. Ya se que contra Franco vivíamos mejor pero ¿ también contra Gabino, Rivi?.

En el asunto de la petición parlamentaria sobre la declaración BIC del Parque San Francisco y al margen de recordarle a su "socio" el papelón extraordinario que en este asunto hizo un tal Antonio Arias, y de recordale que igualmente él sabe, que mucho antes del medio folio presentado ante la Junta, algunos habíamos explorado previamente todas las posibilidades sobre esa supuesta declaración.

Y el sabe que no es cierto ( y sigo su página web):

Que la posible declaración BIC del campo tenga algo que ver con la fábrica de Loza. Para empezar no existe una protección BIC de un espacio natural urbano más allá de la mención de una figura no desarrollada llamada "jardín histórico", que habría que regular, indemnizar y tratar.

No es verdad que quede en manos de ninguna Consejera lo que el Alcalde no quiso atender. Las competencias urbanísticas del Ayuntamiento de Oviedo no están aquí en cuestión, está en cuestión el Convenio con COMANSA, ese mismo que mientras algunos demandábamos ante la UE, otros os hacíais fotos.

No es verdad que se pueda meter un buen jardín al Ayuntamiento de Oviedo, en realidad el supuesto progresismo de la proposición lo único que hace es traspasar responsabilidades para que nadie las tenga. Una bonita manera de ayudar al Alcalde en su lucha por el cerco.

Por lo demás tampoco es verdad que en " la década de los noventa un grupo de vecinos haya solicitado esa declaración", porque si te acuerdas Rivi - que te lo pasé yo- lo que se pedía entonces era una declaración exclusivamente sobre el Paseo de los Alamos, que no implicaba ningún Jardín Histórico y que no figura en vuestra proposición no de ley. Mandaba entonces Marqués..nada se supo del tema.

Finalmente, un consejo: no es rentable buscar votos de izquierda con argumentos de derechas..al final pasa, lo que temes que pase..que hay derechas mejores para semejante trabajo, incluso esas derechas lo saben bien.

PD: Para ser justos y honestos debo decir que posteriormente a la publicación de este post, Roberto Sánchez Ramos me comentó que el nunca habló del PSOE ni de Paloma Sainz y lo que se puso en su boca, nunca estuvo en su boca.

La ciudad sin Alcalde

2011-01-20T00:40:00.000-08:00

Se “tronchaban “ de risa, los concejales gijoneses que aún le quedan al Partido Popular, cuando el pasado día 29 de diciembre y en la Casa Consistorial de la ciudad vecina, el Alcalde de Oviedo relataba con humor “Arturo Fernández” que había tenido que madrugar aquel miércoles de diciembre para ir a la peluquería y estar presentable en el tradicional brindis navideño con las Alcaldesas de Gijón y Avilés. No eran, sin embargo, caras risueñas sino más bien de incredulidad las que teníamos los componentes de la Corporación ovetense de cualquier signo político al comprobar que mientras todos nosotros y nosotras habíamos celebrado a las ocho de la mañana de aquel día un Pleno Extraordinario y Urgente al que nos había convocado un señor que en ese momento estaba, al parecer, en la peluquería de Ramiro.

Eso fue el día 29, pero salvo que los asuntos peluqueros del Alcalde necesiten segunda vuelta, al día siguiente y en víspera del fin de año, tampoco consideró prudente el Alcalde presidir la Junta de Gobierno Municipal y pese a conocer que no puede delegar tales funciones, fue incapaz de encontrar en su apretada agenda los exactamente 10 minutos- según consta en el acta oficial- que duró la sesión del gobierno local, exponiéndose y exponiéndonos a una posible nulidad de sus acuerdos. Ese es el interés y el compromiso que le queda a Gabino de Lorenzo con una ciudad de la que oficialmente lleva siendo Alcalde desde hace 20 años.

Un Alcalde que no asiste a los debates plenarios de su Corporación, que no preside las reuniones de su propio Gobierno, que no se expone jamás a las preguntas de los medios de comunicación y no digamos de la ciudadanía y que hasta las inauguraciones las hace en la intimidad con acompañamiento exclusivo de fotógrafo para el “periódico de la casa”, ¿ realmente es en realidad un Alcalde?. Yo creo que sólo con seguir la actualidad política de la Comunidad Autónoma llegaremos todos a la conclusión que lo único que apasiona en este momento a De Lorenzo es la ardua conspiración, la grotesca escalada de adjetivos y de tonos y el “cosquilleo” de vendetas y venganzas que se dirimen en el seno popular de su partido y en los aledaños recién creados.

Nada tendríamos que oponer a ese especie de juego de jubilados aburridos al que tienen derecho, sino fuera que la tropa que lidera el Alcalde ovetense se compone casi exclusivamente de recursos públicos de la ciudadanía, se envuelve en banderas que no le pertenecen y se parapeta en despachos, asesores y decisiones que los ovetenses le prestaron, no para vencer sus propios complejos, sino para ganar nuestro futuro. Todo ello cuando arrecia una crisis que a base de culpar a Zapatero, no parece incumbirle ni particularmente afectarle.Ese es el modelo PP frente a la crisis.

Si después de haber menospreciado sus propios plenos, diciendo que “su papel estaba en las Juntas de Gobierno” ¿ qué vacante, ausencia o enfermedad justifica su ausencia también de esa indelegable función? ¿ qué actividad municipal había en la ciudad el día 30 de diciembre que impedía la presencia del Alcalde en su papel más auténtico?. En la ciudad ninguna, en Madrid, ese día Rajoy nombraba a “Fernández-Espinosa” candidata asturiana del partido de Gabino y ¿ qué actividad había el día 16 del mismo mes en que ni él, ni la candidata “Fernández” acudieron a la reunión del Gobierno?, ninguna tampoco, pero en Zaragoza había una convención del PP en el que sí estaban ambos.

Y así hasta ocho indelegables presidencias en que el Alcalde se ha evitado tener que aprobar desde la Oferta Pública de Empleo de 2011, hasta las adjudicaciones del servicio de Ayuda a Domicilio.

Ni es una cuestión de forma ni es sólo un debate jurídico, es en realidad una obscenidad imperdonable e incomprensible. A veces, convertimos en escándalos y en debates interminables asuntos tan manidos, falsos y falseados como las retribuciones de los políticos o su dependencia económica de los puestos de elección directa y sin embargo no creo que haya nada más intragable para un ciudadano que el desinterés hacia sus asuntos de aquellos que, cuando se presentaron a las elecciones se comprometieron sobre todas las cosas y esencialmente a comprometerse con el interés común y a hacerlo en el nombre del conjunto de la sociedad.

Para jugar a tortazos en la prensa con los viejos amigos, puedo uno fundar una “Sociedad de amigos de Gabino”, pero sinceramente creo que Oviedo no merece ni puede permitirse seguir siendo una ciudad sin Alcalde y a poco que lo tendamos, en menos de seis meses deberemos lograr que De Lorenzo sea un Alcalde sin ciudad.

Las claves de una rectificación

2010-12-29T02:10:00.000-08:00

Dicen que rectificar es de sabios, pero rectificar cada 15 días probablemente es de necios. Si hace 7 años el Alcalde de Oviedo hubiera escuchado desde el principio a la gente, el Real Oviedo se hubiera ahorrado uno de los episodios más lamentables de su historia y el Alcalde se hubiera ahorrado pedir perdón 17 veces. Si el Alcalde hubiera escuchado hace 15 días a la gente y a los grupos de la oposición, este pleno no sería necesario. Claro que para escuchar a la oposición es necesario ir a los plenos y eso, al parecer es mucho pedir al Alcalde de esta ciudad.

Lo que todos decíamos hace 15 días y lo que decimos ahora es lo mismo. Defendamos el capital de los ovetenses en los órganos correspondientes y defendamos la voz de la ciudad dónde se puede. Nosostros, hemos votado favorablemente a la urgencia de esta sesión por razones obvias: es tan urgente como que hoy mismo es la Junta General de Accionistas del R.Oviedo, pero no nos creemos ni una sola palabra de las razones esgrimidas por el Equipo de Gobierno para argumentar la urgencia.

Miren que Alberto González y Gabino de Lorenzo han formado en estos años de desazón y divorcio con la afición oviedista es algo que ya no toca discutir. No es que lo digamos nosotros, o que lo diga la ciudad, es que el dice el propio Alberto González.

El, aún, máximo accionista del Real Oviedo exgrime como hitos de su gestión los siguientes:

Una nueva ciudad deportiva en la Pixarra. Falso somos los ovetenses quienes hemos procurado esa realidad.

El aprovechamiento de los bajos del Tartiere. Falso. Estamos hablando de un campo que acabamos de pagar el mes pasado y que por cierto nos ha salido por un "ojo de la cara".

La reducción de la deuda. Permitánme que me sonroje. Si fuera verdad, lo sería por los casi 6 millones de euros que los ovetenses hemos puesto en sus manos.

El éxito de las categorías inferiores. Ni lo comento porque parece hilarante.

Es decir, Alberto González ha sido un máximo accionista a un Alcalde pegado y es deudor de una ciudad que ha sido extremadamente generosa con una sociedad que considera parte de su ADN, de su identidad colectiva. Nada que ver con los que un día creyeron que se podía cambiar un escudo por otro, una camiseta por otra o un club de balonamno por uno de fútbol. La inmensa mayoría de la ciudad siempre estuvo en el lugar contrario.

Por lo tanto ¿ qué ha cambiado en los últimos 15 días?, ¿ responde esta rectificación a la petición de la APARO para acudir a la Asamblea? , nosotros creemos que no, o que no solo. Lo que en realidad ha cambiado es que estamos ante unas perspectivas que disuelven la sociedad Alberto González/ Gabino de Lorenzo. Alberto González ya no necesita del Alcalde porque tiene apalabrados 2 millones de euros, es decir, ya no necesita nuestros euros y Gabino de Lorenzo ya no precisa de Alberto González porque ya no estará y no le ayudará a lavar las culpas de otro tiempo. En este caso, a "amigo que huye, puente de plata".

En realidad lo que la APARO le pidió al Alcalde es lo que le pedimos nosotros hace 15 días y es lo que le lleva pidiendo hace 4 años, que represente a la ciudad. Aunque la Policía local quite las pancartas se leen con toda claridad: "Gabino cómplice", "Basta ya de cheques en blanco". En época pre-electoral el Alcalde cree que es útil desprenderse de todo eso. Ahora ya no importa el porcentaje de votos que saque la gestión del Consejo. Hace 15 días medíamos muy bien una ausencia que proporcionaba mejores resultados al máximo accionista.

Por coherencia, por lógica y por responsabilidad vamos a votar a favor de esta proposición. Dicen ustedes que quieren hacer un gesto con los posibles nuevos accionistas. Les pedimos y les piden los oviedistas que hagan algo más que un gesto. La compra o no de las acciones por parte del Grupo Pegaso forma parte de eso que decía Valdano de la "justicia capitalista". Mañana estarán en manos de un grupo mexicano y pasado pueden estarlo en manos de un jeque árabe, pero no es posible pedir ni es lógico que el cpaital tenga sentimientos, memoria histórica o sentido de la identidad. Nosotros sí tenemos todo eso y todo eso es lo que tenemos que aportar en las Juntas de accionistas y en el Consejo de Administración ahora y en el futuro. Hagan ustedes un poco más que un gesto.

Damos el sí a la proposición y a la absetención en todos los puntos, porque tampoco está el Alcalde ya para pedirle coherencia en sus 20 años de Alcaldía. Hubo un tiempo en que De Lorenzo enviaba a Sopeña a votar no a las cuentas del Real Oviedo porque tenían "´deficit", ¿ qué tendríamos que votar ahora?

Respaldamos incluso que la representación de las acciones de la Sociedad se delegue en Jaime Reinares, porque es el Concjeal de Economía y como tal está perfectamente legitimado para representar al Consistorio, otra cosa es lo que opinen los oviedistas presentes en la Junta.

¿Quién teme ya a De Lorenzo?

2010-12-20T02:53:00.000-08:00

Uno de los tics más reconocibles de un político en retirada tiene que ver con la gestión de los temores, del poder entendido como un círculo de complicidades silenciosas. Después de 20 años de poder absoluto de Gabino de Lorenzo, el Alcalde ovetense ha renunciado hace tiempo a convencer a nadie de la bondad de sus acciones, le basta con que quienes las pudieran cuestionar, le tengan el suficiente miedo como para que apenas se escuchen susurros en asuntos que en cualquier otra ciudad serían grandes escándalos.

Uno está cansado de ver todo eso en los últimos cuatro años. Gentes que se acercan para contar, denunciar, provocar pero que te advierten de antemano que no piensan relatar la denuncia porque siempre hay una subvención que necesitan, una estabilidad imperiosa en no se que organismo o la ilusión de obtener algunos beneficios aún no explicitados.

Funcionarios de varios niveles, responsables de asociaciones, algún que otro Concejal de la mayoría y hasta algún ex dirigente futbolístico. Todo aquel que de lejos o de cerca necesite el Ayuntamiento para algo sabe que el silencio es la menor de sus deudas y quien no lo necesite sabe que se expone a protagonizar la página 3 de determinado periódico, siempre dispuesto a sumar y engrandecer los calificativos groseros y a veces grotescos que de cuando en cuando escribe o le escriben a De Lorenzo.

Participar en una jornada del PSOE puede ser una actividad de alto riesgo, como bien saben los técnicos y especialistas que se atrevieron a opinar sobre Villa Magdalena, pero incluso pedirle al Alcalde que se moje con el equipo de fútbol de la ciudad, acaba siendo un agravio aderezado por todo tipo de insultos de la máxima autoridad municipal y en los últimos tiempos, hasta una simple fotografía puede encender el ánimo y afilar el verbo de las aprendices del Señor Alcalde.

¿ Por qué no va De Lorenzo a los Plenos Municipales? ¿ será verdad eso de que no quiere participar en espectáculos de debates duros e insultos?; es evidente que no, porque si hay un político en Asturias que ha hecho de la descalificación personal su forma de hablar, ese es Gabino de Lorenzo, pero ocurre que al revés que en las páginas de un periódico, en un Pleno te pueden contestar y en esta legislatura, además te contestan. Es la típica cobardía del poderoso acomodado.

Por eso creo que aquel titular que se ganó Felechosa, cuando pudo permitirse el lujo de salir del armario en el que él mismo se había metido, tiene un valor simbólico capaz de ejercer de disolvente de los argumentos que le quedan a este Alcalde en el ocaso. Aquel “Gabino no te tengo miedo” , pretendía actuar al mismo tiempo de acicate e invitación, pero sobre todo ponía sobre la mesa la verdadera y única razón en la que se sostiene un equipo, que como hemos visto en el pasada sesión plenaria de presupuestos, no pone ni siquiera voluntad en parecer que se creen lo que dicen. Tiene razón el Concejal “no adscrito”, el pegamento que mantiene unido el gobierno municipal se llama miedo, pánico, si quien lo expresa es el propio De Lorenzo.

Hay 20 años de ejemplos de cómo se las gasta el miedo en el entorno del Alcalde. Concejales de referencia cesados por motoristas, desparecidos en combates invisibles, alentados a algún escaño de la junta y/o del Parlamento, que vuelven, se van o regresan con una única condición : su lealtad silenciosa. Otros y sobre todo , en los últimos tiempos otras, simplemente se les deja caer por la vía del olvido o por el señuelo de un ascenso imposible y así resulta curioso que cuando alguna tiene un problema importante con la justicia, aparezca jubilada vía presupuestos municipales. Los más inteligentes se agazapan, aguantan en silencio las heridas porque saben que el silencio será precisamente lo que permita el regreso triunfal a la vera de Dios Padre ( con perdón, señor Dean catedralicio).

La misma lógica aplica la mayoría absolutista a la oposición. Lo hizo primero con Rivi- que cometió la tontería de querer ser oposición-, lo sigue haciendo aún y aunque uno no descarta que algún día muy lejano es posible que le haya funcionado, también cree que los tiempos de la “ética Mortera” ya no volverán y que se han abnegado para siempre en esa corta, estudiada y sencilla frase del Concejal del Alto Aller: “No te tenemos miedo Gabino”.

Puestas así las cosas, hasta responder a la invitación de OVIEDO DIARIO y escribir de cuando en cuando lo que uno piensa, creen algunos que se trata de un oficio de alto riesgo en esta ciudad. Si así fuera o fuese, estoy seguro que encontrará el aludido la respuesta en el texto que ahora mismo pasa ya a firmar este humilde Concejal. Si tuviera que responder a la pregunta que da título al artículo yo diría que “ ya sólo aquellos que aspiran a sustituir a De Lorenzo, no como Alcalde, sino como líder de la amoralidad del temor”.

De Lorenzo en el videojuego de Lara Croft

2010-11-22T03:19:00.000-08:00

Estaba uno, entre abstraído y perplejo, tratando de descifrar las claves de la última versión “pepero-catalana” de la conocida heroína Laura Croft, cuando entre tanto lanzamiento de bombillas contra inmigrantes arrojados en paracaídas, se me apareció de nuevo y a través de las páginas de Oviedo Diario, el conocido sonido de nuestro PP local.

Proponía desde estas páginas nuestro Jefe de la Policía Local que para que íbamos a gastar bombillas, ni ninguna otra munición contra esos colectivos de inmigrantes que venden sus productos en nuestras aceras, si al margen de perseguirlos con la ordenanza ciudadana ovetense en la mano, había otras soluciones más humanitarias, rentables y probablemente singulares de nuestra invicta identidad.

Se trataba, como ustedes seguramente adivinarán, de reconvertir a los antaño vendedores de CDs, en honrados trabajadores que abandonarían así la intemperie de la calle, por un local cálido y seguro. La propuesta de nuestro alto funcionario de confianza, era que la ciudad les costease talleres de limpiabotas; una profesión que -añadía él y constato yo- , es perfectamente respetable.

De esta manera, resolveríamos el problema principal : que nuestras calles se viesen libres de ese paisaje turísticamente tan poco apropiado y al mismo tiempo recuperaríamos para Oviedo la nostálgica estampa que en otro tiempo permitía a los clientes distinguidos de nuestros establecimientos hosteleros, limpiarse las botas por poco más del precio del café que humeaba a su lado.

Como fuera que De Luis no fue nunca desautorizado por nadie – y eso que lo pedimos expresamente- deberé dar por probado que quien hace apenas unos meses ejercía de asesor del Alcalde de la ciudad, no hace otra cosa que adelantar alguna idea o propuesta que en materia de inmigración, nos lleva directamente de una finca en Benia de Onís al videojuego catalán y todo ello montados en las cómodas grupas de la simpática gaviota de Alicia Sánchez Camacho, que es en la que viajan las ideas del PP y por tanto de nuestro Alcalde.

Es cierto que lleva años Gabino de Lorenzo, tratando de disfrazar los apolillados y poco confesables principios que se esconden en su cajón de Alcaldía; pero a estas alturas de la película, todo parece indicar que los encomiables esfuerzos modernizadores se han quedado en nada. Quienes debían dar lustre de “progreso” por provenir de otras filas, acabaron convertidos en profesionales inaguantables de la repetición vacía; quienes debían barnizar la “derechona” de colores bablistas, acabaron hablando de todo, pero en“castellano viejo” y los que un día fueron jóvenes valores de la cantera del Partido Popular, han dejado de ser valores a base de humillaciones constantes y han dejado de ser jóvenes a base de unir legislaturas con los mejores sueldos del país. ¿ Qué nos queda?, nos queda De Luis, el viejo rival, el leal servidor; es decir, nos queda De Lorenzo en estado puro.

Sin embargo, gracias al videojuego de Alicia Sánchez Camacho, quizá el Alcalde no haya perdido del todo su carrera contra el tiempo. Para quienes no lo sepáis, Lara Croft es una heroína, guapa, intrépida, atrevida y resolutiva, pero sobre todas las cosas, al revés que esos héroes habituales cuya fuerza provenía de su humildad, Lara Croft es una niña bien, una londinense “hija de papá” que pasó su adolescencia jugando al tenis y asistiendo a los guateques de la nobleza inglesa y por supuesto se siente orgullosa de ello.

Y claro, no es lo mismo un mensaje xenófobo directo que heriría incluso la sensibilidad de votantes conservadores, que tirarles bombillitas simpáticas desde una gaviota; no es lo mismo meter a alguien a empujones en un coche patrulla que darle una monedita por limpiar los zapatos, es más, en esa lógica, creo adivinar que la medida de ceder nuestras instalaciones públicas en exclusiva al exclusivo Real Club de Tenis de Oviedo, tiene que ver con la nueva filosofía “ Lara Croft”. Se trata de acercar lo “pijo” a lo popular, de humanizar los nuevos héroes de clase alta ovetense.

El PP catalán ha dado en la clave que necesitaba el Alcalde. Dentro de un videojuego, hasta De Luis parece progresista y en este videojuego concreto, ni siquiera necesitan buscar personajes…a Lara Croft ya la tiene el Alcalde y precisamente se encarga de gestionar talleres de empleo . La cuestión que queda por dilucidar después de mayo es, ¿ quien acabará siendo el limpiabotas?

La fuente de Longoria y el Gabino party

2010-11-08T06:15:00.000-08:00

Hasta hace apenas un mes, la Plaza del Ayuntamiento de Oviedo era aún un hervidero de turistas con diferentes inquietudes y objetivos diversos. Fue entonces cuando tuve la oportunidad de reconciliarme con el papel de lo público, viendo a uno de nuestros policías locales ejerciendo de guía y referencia uniformada de visitantes que precisaban, no sólo de datos históricos sino también de verdades asombrosas y heroicas legitimadas claramente por un uniforme oficial. Para quien creyese que sólo se trataba de un servicio basado en la demanda ciudadana del momento, debo explicar que presencié el peregrinaje de un par de decenas de nuestros turistas siguiendo al funcionario público por la Calle Cimadevilla y en dirección a la Catedral.

La impagable vocación de nuestro agente, ganaba con claridad todo ese mercadillo de ofertas de guías que suele ser escenario de todos los cascos históricos y a pesar de la curiosidad, debo reconocer que no tuvo uno la osadía de escuchar de “tapadillo”, el mensaje que trasladaba la Policía Local a los turistas de Oviedo.

No obstante y releyendo la actualidad, propondría a la Concejala que estos días ignora y muestra su ausencia de criterio en claves de promoción de la ciudad, que en vez de recortar los apuntes del “cerco” que le dictó el Alcalde, fuera lo suficientemente imaginativa para plantear un servicio de guías vestidos de vigilantes de ciudadanía ,que mostraran a los atónitos ojos de quienes nos visitan, la esencia de 20 años de política destinada a singularizar Oviedo entre lo más exclusivo que cualquier ciudad pueda obtener en precios y costes. Estoy seguro que el Alcalde agradecería el servicio que en el fondo destinó siempre a sus Concejales de Cultura.

Deberíamos comenzar por Villa Magdalena. Oviedo tiene la biblioteca más cara del mundo y eso hay que mostrarlo y demostrarlo porque es singular de la gestión de Gabino de Lorenzo que lo que empezó siendo una expropiación sin más, haya acabado costando el subsuelo entero de la ciudad. Deberíamos llevar a la gente a contemplar y apreciar los más de 10 proyectos que un día fueron estación del Vasco. Propongo que ente visita y visita , contemplemos el tránsito en la calle Uría de todos esos usuarios que allí acaban y empiezan un desplazamiento a ningún sitio. Sí, claro Oviedo es Oviedo y en esta ciudad, señores y señoras, el billete de autobús es el más caro de España, ¿ por qué?, pues porque no admitimos colaborar con nadie y pagamos con orgullo más de lo que en nuestra propia ciudad pagan ciudadanos de otros sitios. De nuevo la singularidad se llama Gabino de Lorenzo Ferrera, pero la frase para situar en la estatua correspondiente la dijo nuestro Concejal tránsfuga – si claro también tenemos concejales tránsfugas aunque no sabemos cuantos- y explicaba: “ es que aquí la gente va andando a los sitios” …que remedio!.

Pero esta semana tenemos una novedad turística que refuerza nuestro papel de capital exclusiva. En una coqueta plaza con apellidos comerciales y sentimientos históricos, se sitúa por obra y gracia del regidor no presente, la maceta más cara del continente. Una fuente a una plaza pegada que un día alguien decidió encajar en dónde no cabía. Un monumento a la estupidez o a la chapuza- que en política es lo mismo- que una década después ya no tiene agua, ni vida, ni sentido, pero como fuera que no rectificar es la única inteligencia posible, se ha convertido en un problema para la gente que vive en Longoria Carvajal, en una inquietud para los vecinos de la Corredoria y en un solemne fraude a quienes confían que al menos los dineros de nuestros impuestos sirvan para generar algo parecido a una actividad económica en Oviedo.

La historia de la fuente Longoria Carvajal es la historia de la incapacidad chapucera, de la irresponsabilidad de dibujo y cafetería, de la falta de respeto a los que vivimos en Oviedo y de la extraña sensación de ser dirigidos desde las lógicas del siglo XIX en pleno siglo XXI. Resultará difícil contar esa historia nuestros hijos, pero resultará muy útil contársela a los turistas.

Estoy seguro que será la gente de Oviedo quien se rebele contra todo esto, pero hay toda una historia política reciente que nos convierte en la ciudad más exclusiva de este país - ¿ cómo no se ha dado cuenta el jurado de la Capitalidad Europea?- Las fuentes más caras, las bibliotecas más costosas, los abonos de autobús más singulares….es normal que Mortera no quiera ceder suelo para viviendas de protección pública, se trata de perpetuar lo exclusivo, no vaya a ser que llenemos Oviedo de gente normal!!.

Dádivas y legitimidad

2010-10-18T07:49:00.000-07:00

"Que sepas que yo también he ido gratis a la Zarzuela”. Esto me lo dijo un viejo amigo al que encontré casualmente en la calle unos días después de haber anunciado públicamente mi intención de solicitar formalmente los datos de las invitaciones cursadas al espectáculo “Viva la Zarzuela”. Mi amigo ni es funcionario municipal ni siquiera trabaja en ninguna empresa relacionada con el Ayuntamiento de Oviedo. Nada cambiaría mi opinión si así fuera, pero casualmente es un trabajador del sector bancario que conoce a alguien, que a su vez conoce a alguien…

Probablemente esa es la consecuencia más inmoral de la fiesta privada que a nuestra costa organizó Gabino de Lorenzo con su espectáculo lírico del verano; la de dividir en dos clases el tipo de ciudadanos de Oviedo: quienes están lo suficientemente cerca para recibir las dádivas del Alcalde y aquellos que ingenuamente pasan por taquilla e incluso se quedan sin localidad porque a base de diversificar la oferta gratuita de localidades, acaba colgándose invariablemente el cartel de “de no hay billetes”. Lo verdaderamente cierto y al margen del escandaloso episodio que relato, es que la sociedad ovetense en general ha “pasado olímpicamente” de la Zarzuela de Don Gabino y Don Arturo, que con el mayor presupuesto que haya tenido nunca una producción lírica propia, no hubiera reunido a más de 200 interesados en su estreno, si cierto funcionario municipal no se hubiera dedicado dos días antes a regalar tacos de entradas entre todo aquel y aquella que encontraba en los pasillos.

Lo peor de las dádivas en estos tiempos de crisis, es la desvergüenza con la que se pretende manejar las justificaciones. Cuando los datos que hicimos públicos hablaban por sí solos de la manifiesta inmoralidad, no se le ocurrió mejor cosa a la nueva Concejala del ramo – cuyas extraordinarias dotes literarias tuvimos, por cierto, la ocasión de comprobar también esta semana- que explicar que se trataba de un premio a los esforzados trabajadores públicos y aunque si esa tesis fuera verosímil y cada uno de los 1.000 trabajadores municipales hubiera ido efectivamente 6 veces a ver la misma Zarzuela- se repartieron más de 6.000 localidades-, lo penoso del argumento es la baja estima que a la inteligencia y al trabajo público tiene el Alcalde de la ciudad.

Tiene razón Comisiones Obreras cuando rápidamente contestó que los empleados públicos no necesitan ni regalos ni dádivas, necesitan salarios dignos y respeto a su trabajo y que considerar tal cosa era propio de otros tiempos y de otros regímenes, pero lo que creo que se nos escapa a todos, es el verdadero papel que en esta fiesta privada tenían los invitados. Sinceramente creo que no se trataba tanto de comprar voluntades- ya nadie se vende por dos entradas- como de legitimar la gran obra que Don Gabino pretende hacer pasar a la historia de la música lírica española: su obra.

A pesar de haber tirado la casa por la ventana y haberse gastado un millón de euros públicos que seguramente nos hubieran permitido pasar el corte de la capitalidad si se hubieran invertido en cultura; lo que no se puede comprar es ni el interés del público ni la opinión de la crítica. Como interés no hubo ninguno en una ciudad lógicamente más preocupada de otras cosas, se procedió a reclutar voluntarios a base de desprestigiar el valor de la entrada y como las críticas fueron lógicamente implacables con un espectáculo que termina con el “Asturias patria querida” – como lo leen-, siempre hay y hubo algún periódico “amigo” que endulza la opinión de su crítico cultural, con esa técnica curiosa de las encuestas a “pie de teatro” en que todo el mundo declara estar encantadísimo, haber visto algo “divertidísimo” y estar delante de una obra de arte. ¿ Usted diría otra cosa del anfitrión que le ha invitado a la merienda?. Con esto y un poco de suerte,el mundo oirá hablar de “Viva la Zarzuela”, la obra de un Alcalde de provincias.

Las dádivas pretenden comprar una legitimidad inexistente, pero ponen en evidencia algunos de los más preocupantes síntomas del fin de un tiempo. La inequívoca vanidad del regidor, la inmediata concreción de sus deseos, la confusión entre lo público y lo privado, la perdida del sentido de la realidad, me recuerda mucho, ahora que el Nobel de Literatura nos ha invitado a recordarlo, los síntomas de aquella “Fiesta del chivo”, que con tanto detalle nos contó Vargas Llosa en el final de régimen de Trujillo.
Al fin y al cabo, quien regala a una de sus fieles la posibilidad de ser candidata de su partido a la Presidencia del Gobierno de Asturias, sin otro merecimiento que la lealtad probada, ¿como no se va a creer con derecho a manejar los asientos del Campoamor como si de las sillas de Benia se tratará?, ¿ será por dinero público?.

Agotados..del fin

2010-09-13T03:16:00.000-07:00

No es provocativo quien quiere, sólo quien puede. Provocar tiene que ver con una cierta irreverencia "legítima" y con una cierta "inteligencia" subversiva. Quienes adoramos la provocación, detestamos profundamente a los farsantes de la provocación.

No, no estoy hablando del pregón de San Mateo, en realidad estaba tirando de recuerdos y reflexiones de "cuarentón" sobre el concierto de esta noche. Aunque pensándolo bien, entre los Morancos y Jorge Martínez hay un montón de similitudes reconocibles. Ambos quieren provocar apelando más a los instintos que a la inquietante paradoja, ambos escandalizan sólo a los profesionales del escándalo y ambos adoran "disfrazarse"; si los primerios lo hacen de Antonia y Omaíta, el segundo lleva más de 20 años disfrazado de "rebelde" para acabar siendo el palmero del Alcalde de Oviedo, travestido de "magnífico"...triste revés el de mi generación, que empezó creyendo que realmente eran tiempos nuevos...los tiempos en que cualquiera parecía salvaje.

Pero como uno ya no puede cambiar de generación - probablemente tampoco quiere- sigo escuchando a Jorge y sigo creyendo que lleva demasiado tiempo despidiéndose de Ilegales para ser cierto y que estamos todos un poco agotados de esperar ese fin y rescato de ese final tan alargado, el nuevo principo en que Juan Zem - hijo del Alcalde de Oviedo- le acompaña en su despedida..tal y como él mismo cuenta en La Nueva España.

Hoy recomiendo: Mini concierto de Juan Flores y Xuan Zem dentro del Concierto de Ilegales.

Lugar: Plaza de la Catedral

Hora: Cuando Jorge esté despidiéndose

El dato:

15.000 euros más IVA. Es lo que cobró el pasado año Jorge Ilegales y los Magníficos...este año repiten con Xuan Zem y Jorge...pero son "ilegales".

Comienza San Mateo: se mala/o

2010-09-10T03:07:00.000-07:00

Si eres capaz de sobrevivir al "humor inteligente" del Alcalde, Antonia y Omaíta y te gusta la original profesionalidad hostelera del vaso del cristal, es muy posible que esta misma tarde empiece el San Mateo de tu vida. Diez inolvidables días, que seguramente contarás a tus hijos y agradecerás por siempre a la fantástica programación de la Sociedad Ovetense de Festejos - a cuya junta directiva pertenezco, por si crees que no conoces a nadie que sea de la SOF-. En cualquier caso y si no cumplieras estas condiciones, siempre puedo propoponerte algo rescatable, que entre chiringuito y chiringuito, nos recuerde que hablamos de las fiestas de una gran ciudad.

Hoy recomiendo: Mala Rodríguez.

Lugar: Plaza de la Catedral, sin número

Hora: Indeterminada. Después de cerrar los chiringuitos y antes de irse a dormir

Un poco de la Mala, es mucho:

Lo fácil cae ligero, lo duro pesa mucho

el tiempo va volando, ya que puede tiene que vola

cada uno en su luga

todo está muy claro

tu origen te marca, tu eliges la charca....

El dato:

13.000 euros. Es lo que cuesta el pregón de San Mateo...por cierto ¿ en que se gasta?

De pornografía

2010-08-26T08:41:00.000-07:00

No estaba el Alcalde de Oviedo en la premier de la última película de Woody Allen. No creo que al Alcalde de Oviedo le guste Allen para ninguna otra cosa que ponerle una estatuta. Hay una gran diferencia entre el humor inteligente de Woody y el humor "Morancos" de De Lorenzo.

De todas formas y como fuera que una alfombra roja es muy tentadora, un diario de nuestra ciudad se ha apresurado a ponerle a nuestro Alcalde la alfombrita del estreno con un poco de retraso y ha considerado que las "destornillantes" reflexiones culturales de Don Gabino eran merecedoras de la página 3,es decir, lo más importante que había pasado ayer en la ciudad. Pues si te han parecido graciosas...no te pierdas el pregón de San Mateo que creo que tiene un guión parecido.

Un día de estos quiero escribir sobre el pseudo-debate que a costa de la programación de Laboral estamos padeciendo estos días; sobre todo porque empieza a producirme más naúseas la "caspa" de los que se declaran anticasposos que la que ya es conocida y sobre todo porque me parece indecente tanta exhibición de cinismo de quienes consideran popular ponerle 80.000 euros públicos en el bolso a una cantante si es en la Catedral, y les parece un escándalo que quien haga eso sea un empresario privado por su cuenta y riesgo, pero en Gijón.

Pero de esas cosas y de aquellos que regalan entradas de los conciertos que critican y de los que se escandalizan en pleno sigloXXI con un festival erótico, hablaremos otro día, porque yo quería hablar hoy de pornografía.

Un millón de euros es más de lo que invierte esta ciudad en becas para comedores escolares y libros de texto y daría para que ni una sola familia quedase sin beca. Con un millón de euros se pueden constuir dos escuelas infantiles de cero a tres años en una ciudad que tiene déficit de ellas. Una millón de euros nos permitiría completar, por ejemplo, una red digna de bibliotecas municipales.

Un millón de euros es lo que(nos) ha costado el espectáculo "Viva la Zarzuela", de los cuales, un sólo actor - que interviene 20 minutos en la obra- cobra 104.400 euros por diez sesiones. Dicen que la obra la ha escrito el Alcalde y él mismo ha venido a reconocer que ha intervenido en la lujosa confección del reparto. Un capricho de Don Gabino que pagas tú y yo y ciertamente debe serlo, porque he tenido la oportunidad de comprobar personalmente como el Alcalde en persona ejercía de regidor, ayudante y animador particular en alguna de las funciones, para él era una necesidad, ¿ lo era para Oviedo?.

En términos de "clara demanda social", he de deciros que dos días antes del estreno, la "popularisima" zarzuela había vendido exactamente 20 entradas y que de las 1.440 que formalmente tiene nuestro teatro Campoamor, 750 se correspondían en la inauguración a invitaciones gratuitamente repartidas por nuestro servicio de protocolo, que procuró y consiguió que la foto del "lleno habitual" estuviese en las crónicas del día siguiente, invitando con nuestro bolsillo a empleados públicos, a personal de contratas, de subcontratas de las contratas, de amigos de las subcontratas.....y así hasta 10 sesiones que consituyen la variada y culta programación veraniega de quien pretende llevarnos a la Capitalidad Cultural de Europa.

Retomar ahora el enlace de más arriba y reparar que el organizador de esta dantesca "fiesta del chivo" es el mismo que hace de "los morancos " en La Nueva España. Os dije que quería escribir sobre pornografía.

En defensa de la justicia

2010-04-09T12:26:00.000-07:00

No se la razón, pero siempre ha habido cosas de este país, que se han dicho mejor y más claro en otro idioma. "La decisión de procesar al juez Garzón por investigar los crímenes del franquismo es políticamente motivada...los crímenes reales en este caso son las desapariciones , no la investigación de Garzón". Así de claro lo contaba ayer el The New York Times.

Seguramente uno no estará de acuerdo con el Juez Valera sobre lo que significa la palabra justicia y mucho menos con la Falange Española nunca, pero hay ideas de la justicia que valen para hoy para ayer, para España, para Nueva York o para cualquier parte del mundo.

Los poderosos de ayer..si, los intocables de siempre, aparecen hoy acordonados en un corporativismo rancio que sigue escribiendo en el mismo cuaderno en que anotan las piezas de caza. Ayer los franquistas mataban por miles, sus hijos se conforman con inhabilitar para siempre a uno sólo. Ellos saben, nosotros también, que lo que pretenden llevarse por delante no es la carrera de un juez, es la diginidad de un país.

Os pedirán el voto ya lo veréis. Con otros nombres y otros mensajes, pero hay programas políticos que estarían dispuestos a cambiar cualquier cosa, menos lo que no ha cambiado nunca y esos y no otros conforman, como diría Cercas la placenta del golpe interminable, la demanda judicial que pretende demoler cualquier justicia.

Me hace gracia recordar ahora lo que decían algunos cuando defendíamos la Ley de la Memoria Histórica. Incluso el Alcalde de esta ciudad me dijo en el Pleno que todo eso de la memoria histórica no era otra cosa que una "forma de remover el pasado y dividir a la gente".

Ya sabía entonces y se confirma ahora que no es el pasado lo que temen remover sino el presente que se basa en su pasado y que no es la división lo que les preocupa sino la verdad, porque la verdad siempre es plural, no es "una, grande y libre".

Seguramente volverán a lograrlo otra vez.

Cuando en los próximos días, miles de ciudadanos vuelvan a pedir justicia en las calles y plazas de nuestros tribunales, de nuevo ellos estarán dentro y nosotros fuera. De nuevo nosotros hablaremos de Justicia y ellos de orden, de nuevo despreciarán nuestra libertad y seguirán escondidos en su "establiment". Afortunadamente esta vez no tienen armas...¿ o si?

¿Defendemos Oviedo o defendemos al PP?

2010-03-17T09:24:00.000-07:00

Hay un señor que lleva 20 años diciendo por ahí, que Oviedo es él y que quien se enfrente a él, se enfrenta a Oviedo. Ese señor, sigue siendo aún Alcalde.

Para quienes no tengáis edad de recordar tantas y tantas repeticiones de la misma jugada, sólo hace falta que repaseis un poco de hemeroteca reciente y tal vez encontréis señales tan primitivas en asuntos tales como aquel "expolio" que se iba a hacer con la Escuela de Minas y que tanta polvareda levantó. ¿ Dónde está la Escuela ahora, qué tipo de alienígenas se la iban a llevar a Marte o a Gijón? y si os gusta el fútbol tal vez recordéis que hubo un tiempo en que ser de Oviedo era ser antioviedista y pertenecer a aquel engendro llamado Astur ACF.

Como eterna repetición de la misma simpleza, algo así vuelve a ocurrir con la candidatura a la Capitalidad Europea de la Cultura en 2016.

Había una candidatura que referenciaba a Oviedo como capital de esta región nuestra. Encabezando un proyecto que complementaban las ofertas de Gijón y Avilés había encontrado un eco popular que la hacía la preferida de la gente en todas las encuestas y sobre todo muy nuestra porque lo mejor de Oviedo, culturalmente hablando, somos nosotros mismos y todo ese núcleo de creadores y públicos que nunca encontramos sitio en el Campoamor o el Filarmónica y que acabamos juntándonos en algún bareto clandestino del antiguo o en una pequeña sala de exposiciones.

Es imposible que al Alcalde le gustase una cosas así. Demasiada inteligencia reunida, demasiado criterio propio incontrolable, demasiada distancia con la gente bienpensante, que nunca se ha propuesto pensar, así que dinamitó virulentamente todo el trabajo de dos años y de paso también las esperanzas de encontrarnos en la carrera de 2016.

¿ Qué nos ofrece a cambio ahora nuestro Alcalde?: Una candidatura propia realmente azul, una candidatura del Partido Popular, que ni pretende ganar, ni lo quiere, que únicamente escenifica la sinrazón de una soledad en la que Oviedo es él y frente a él , cualquiera es un enemigo de la ciudad.

No quiero aventurar nada, pero si seguís atentos a la pantalla, os apuesto doble contra sencillo, que en este bando del "azulón ramplante", acabarán apareciendo los de siempre en los últimos 20 años. Un jefe de prensa que cobra lo que vosotros y yo juntos en sólo un mes, un funcionario que sobrevive a cualquier cosa, un escribiente de crónicas operísticas y algún filosófo que no acaba de distinguir entre provocación y cutredad cansina y que en el camino se embolsa 600.000 euros para la familia. Los de toda la vida, para que os voy a explicar.

¿Todos esos adorables y mayores señores son Oviedo? ¿ son la cultura ovetense que se vive y se padece entre bambalinas de ordenanzas y los inexistentes locales de ensayo? ¿ son esos los tipos que representan a una ciudad que sin complejos es y quiere ser capital de esta región ?

Ya, ya se la respuesta. No es ni una cndidatura ni nada tiene que ver con nuestro Oviedo. Es la plataforma pro-Gabino de la enésima campaña electoral. Preo resulta que en dos días uno tiene que responder a una pregunta formulada en un Pleno Municipal que para mí, al menos, es una cosa muy seria. ¿ Hay que apoyar todo esto porque lo propone el Alcalde de mi ciudad? o ¿ hay que apoyar un Oviedo que no está en las reuniones clandestinas de los estrategas de Wisky y café?. ¿ Hay otro Oviedo real detrás de estas máscaras?...os lo pregunto a vosotros.

Un minuto de pie

2010-03-12T03:14:00.000-08:00

Expresábamos ayer mismo nuestra opinión sobre el conjunto de sonrojantes episodios que, protagonizados por el Alcalde, dieron al traste finalmente con la candidatura asturiana a la Capitalidad Europea de la Cultura.

No voy a repetirme aquí, porque además estoy seguro que seguiremos hablando de este tema en los próximos días, sólo quiero recordar que más allá de la potencialidad económica, promocional, cultural y social que hubiese tenido para Oviedo la posibilidad de haber sido capital europea de la cultua en 2016, lo que ha "matado" ayer Gabino de Lorenzo es mucho más que eso, probablemente una idea de como gestionar la creación cultural en Asturias y esencialmente una idea de Asturias que revalorizaba y creía en Oviedo como capital y corazón de nuestro dinamismo cultural.

Pero hay alguna cuestión paralela a los acontecimientos de todos conocidos, en la que si quiero hacer hincapié esta mañana: ¿ dónde situamos cada uno de nosotros el límite de nuestra propia dignidad en el ejercicio de la responsabilidad pública?

Para quien aún no lo sepa, el movimiento sísmico-político que origina el hartazgo de todas las administraciones comprometidas con la candidatura, comienza con una desautorización expresa de un Concejal delegado de Cultura, sigue con una desautorización de todas las propuestas realizadas por el mismo Concejal y termina con una ridiculización manifiesta del mismo político a quien se sustituye literalmente por el jefe de prensa del Alcalde, que por lo que pudimos entender tenía como único objetivo "colocar a unos cuantos amiguetes" en el asesoramiento de la candidatura.

¿ Qué debe hacer Arias-Cachero cuando los suyos propios le retuercen de esta manera y le pasean por el fango?. No seré yo quien se lo diga, porque tiene que ver con algunos valores de estricta observanza personal y que simplemente se tienen o no se tienen.

Evidentemente que "Felechosa" no es el primero ni será el último a quien el Alcalde de Oviedo zarandee para mayor gloria de su leyenda y evidentemente que cuando este Concejal aceptó ir en las lista que iba, sabía o debía saber las cambiantes costumbres de su jefe, pero es que resulta que por delegación o no, sigue siendo aún el máximo responsable de la política cultural de esta ciudad, ¿ se merece la ciudad semejante cuestión?.

Recuerdo que el último Pleno lucía, Cachero en su asiento una bandera de cuba a media asta y dado que tan sensibilizado parecía entonces estar con la causa cubana, seguro que no le molestará que le recuerde una cita de un cubano de pro, José Martí, que decía ya hace un montón de años " que vale más un minuto de pie que una vida de rodillas".

Seguramente dimitir cuesta poco más de un minuto en estas circunstancias.

Oviedo y la bici

2010-03-03T01:54:00.000-08:00

Mañana día 4 de marzo, a las 20 horas en el Club de Prensa Asturiana se presentará una llamativa e interesante iniciativa, que tiene el valor añadido de haber partido de la sociedad civil y de contar con un gran número de apoyos en todos los sectores sociales.

Me refiero a la iniciativa Plan 30 Oviedo, que parte de una filosofía con la que resulta difícil discrepar: el derecho a la circulación en bicicleta por las ciudades en condiciones de seguridad e igualdad con otros medios de transporte.

Tiene que ver con algo que se llama bicicultura y que surge como una respuesta a una creciente demanda de utilización de la bicicleta en las ciudades, superando la idea de carriles específicos y buscando la incorporación de este medio de transporte en todo el entramado urbano de las ciudades. Algo especialmente útil en una ciudad que como Oviedo tiene un gran número de calles peatonales.

Efectivamente, tal y como expresa hoy el catedrático de la Universidad de Oviedo Francisco Bastida, utilizar la bicileta como medio de transporte, no está necesariamente relacionado con aplicados y esforzados deportistas ni siquiera con una conciencia ecológica especialmente intensa, tiene que ver con una cultura ciudadana, con una oportunidad y si me apuráis con un derecho de ciudadanía.

En cualquier caso, abrir en este momento ese debate en Oviedo es especialmente interesante. Sólo con las medidas que propone el documento de los diferentes colectivos que la avalan, estaríamos hablando de un primer paso, que más allá de la incorporación de la bicicleta y del respeto a sus usuarios - concretado en una propuesta de ordenanza-, permite que a través de la disminución de la velocidad de los coches en determinados tramos, reduzcamos también unos niveles de contaminación que esta misma mañana denunciaba como altísimos la Coordinadora Ecologista de Asturias.

Nos situamos, pues, en uno de los grandes debates de este siglo en todo el mundo: la apuesta por ciudades sostenibles, por culturas y niveles de vida coherentes con el respeto al planeta y por el futuro y cercanos a lo cotidiano, a nuestra misma ciudad y a esa pregunta tan repetida de ¿ qué podemos hacer nosotros por la sostenibilidad?, entre otras cosas desplazarse en transportes no contaminantes.

Yo creo que es la buena noticia de hoy, la razón por la que esta mañana me vuelve a sorprender mi ciudad de forma agradable y positivo, claro que para ser escéptico y realista ( que es lo que toca en un político), me pregunto si es coherente respaldar una filosofía así, cuando en la misma ciudad que surgen estas iniciativas hay un Alcalde y un empresario privado que negocian sin luz ni taquígrafos regalar definitivamente el subsuelo del centro de la ciudad para hacer un Parking. Es decir, seguir metiendo en el centro de Oviedo cuantos más coches mejor. El mismo Alcalde por cierto que aún no ha comprendido que el fomento del transporte público también forma parte de esa misma idea y que apostar por él, es apostar por la facilidad de su uso.....osea por el billete único de transportes.

La penúltima rebelión de los privilegiados

2010-01-04T01:11:00.000-08:00

Tengo claro que cualquier camino hacia la igualdad deja sobre el tapete un montón de privilegios muertos y con ellos, un montón de privilegiados enrabietados que se resisten a dejar de serlo. Sucedió a los obispos cuando dejaron de ser los exclusivos protagonistas de la educación, sucedió a los nobles mucho antes que a ellos, ¿no sucede acaso a muchos hombres que tornan en violencia la rabia de perder el status de siempre?. A los jueces también les pasa. En este país ya se puede ser juez o "jueza", sin pertenecer a las históricas familias de la aristocracia magistral, de primogénito encauzado y toga comprada a los 5 años.

Viene esto a cuento de una entrevista publicada esta mañana a un tal Angel Luis Campo, de profesión juez, y que tiene poco desperdicio en la comprensión de ciertas realidades.

Dice el magistrado que en un país en el que aún en 2010, las mujeres cobran de media 5.800 euros menos al año que los hombres por hacer el mismo trabajo, "ser mujer se ha convertido en un mérito" . Dice el señor juez que una sociedad que ha visto morir, sólo en 2009, 59 ciudadanas, no debe llamar de "género" a una violencia que en la mayoría de los casos se ejerce sólo hacia mujeres, sólo en el ámbito familiar y siempre en relación con una idea de "pertenencia" claramente rota. Añade, el aplicado opositor que el hecho de que mi hijo de cuatro años haya aprendido a hablar de sus compañeros y compañeras significa una exploración de las diferencias en el aula, dice el aprendiz de predicador que la "discriminación positiva es mala". Si le hubieran preguntado por la educación pública, por la sanidad pública o por los servicios sociales públicos me imagino que también estaría en contra...también en ellos hay una discriminación evidente en favor de quienes no pueden pagárselos.

Ya está bien. Ya está bien de poner altavoces a predicadores rasos que aspiran a analizar la complejidad de una sociedad, desde la vulgar rutina de quien memoriza sin comprender y de quien no se ha molestado en bajarse en su vida de la atalaya confortable en que nació. Ya está bien de disfrazar de opinión cualificada cualquier alegato de radicalismo machista y si me apuráis ya está bien de que los hombres callemos y sigamos siendo cómplices de ingeniosas regresiones prehistóricas, que no esconden otra cosa que un pánico horroroso a perder privilegios adquiridos o heredados.

Seguramente uno no ha nacido en el mismo confortable hogar del señor juez, pero probablemente yo también, como él, fui educado en una idea y en una sociedad machista, pero uno prefirió ser libre aún a costa de enfrentarse a sus propias contradicciones y a su propia cultura y uno entendió a poco que quiso mirar desde los ojos de otros y otras, que la propia libertad no se puede ejercer sin la posibilidad de relacionarse en igualdad con los demás y que para que yo pudiera crecer como hombre y como persona, necesitaba y quería compartir, amar, discrepar y competir con compañeras que pudieran hacerlo en igualdad de condiciones. Que para que eso ocurriera teníamos que intervenir, que no bastaba ni con lo heredado ni con lo conocido, ni con la tradición, ni con la buena voluntad. Así que sí, como hombre he apoyado desde siempre, apoyo y apoyaré todas las medidas de discrimianción positiva que se han realizado hasta el momento, al menos hasta que los apuntes de realidad que os he transcrito más arriba desaparezcan. Que sinceramente creo que una sociedad democrática no lo es del todo, mientras contemos en las webs de turno el número de mujeres que han muerto, cometiendo el único error de interpretar un contrato matrimonial como lo que es, y no como un contrato de propiedad exclusiva firmado con sangre.

Tengo claro que estos alegatos postmachistas están directamente relacionados con la terrible e inexorable pérdida de ciertos privilegios, lo que no tengo tan claro es para que, por que y quien pone un altavoz a semejantes estruendos de la vieja sociedad dominante.

Feliz Año, feliz década

2009-12-30T01:33:00.000-08:00

Ha sido un año muy frío. Sólo recuerdo nieve, lluvia y temperaturas gélidas. Igual por eso, hemos pasado el tiempo hablando de "brotes verdes", que al parecer son como las meigas, haberlos "haylos" pero no todo el mundo los ve. Seguramente hemos descubierto muchas cosas nuevas, pero no se por qué, lo que más recuerdo es el descubrimiento de cosas viejas, como los piratas...que pensábamos que ya no había.

Probablemente mis hijos tendrán que memorizar en algún momento que fue en 2009 cuando un Presidente de Estados Unidos recibió el premio Nobel de la Paz y tal vez me pregunten la extraña relación entre la paz y los norteamericanos, pero es posible que para entonces ellos ya entiendan que esta década ha pervertido cualquier coherencia de valores.

"No seais coherentes, les explicaré", de hecho fumar es malo, es terrible en realidad, lo se porque me pasé el año buscando espacios para fumar y vulnerando las leyes varias veces, pero vosotros no fúméis. Bien pensado es el año en que me convertí en un delincuente, aunque de momento no me han pillado...fumando digo. ¡Hijos, tampoco seais delincuentes!.

También ha sido un año de delincuentes no fumadores ( ¿ o sí?), pero ya nadie recuerda si siguen o no en la cárcel aquellos tipos del "Caso Gürtell". ¿ Por cierto se puede fumar en la cárcel?

Hemos ido a muchos entierros, es cierto, a cambio hemos visto nacer a unos cuantos también, asi que igual compensa.

Cuando era pequeño me parecía que en año 2.000 sería mayorísimo y que en 2.010 casi anciano. Ahora que soy casi anciano me sigo sintiendo pequeño.

En fin..una década, un año más, colegas. Si lo tomamos por el lado positivo, alguien dirá que a este Oviedo que sigue sorprendiéndonos, le queda un año menos para cambiar de tiempo y si nos volvemos pesimistas, pensaremos probablemente que le falta una década menos.

En cualquier caso pasarlo bien, mientras podáis e incluso si ya no podeis.

Feliz 2.010

La facilona cuestión de culpar a los políticos.

2009-12-18T02:26:00.000-08:00

El periodista Chisco Carcía, publica hoy en el periódico La Voz de Asturias, una legítima y por otro lado veraz información, sobre lo que él llama el juego del escondite con respecto a la presencia del máximo accionista del Real Oviedo en una reciente reunión en el despacho de Alcaldía.

Ocurre que en esa información, crítica con el Equipo de Gobierno, deja también lo que podíamos denominar un " recadito a la oposición", que si bien incluye palabras gruesas, me parece también legítima, pero no acertada ni mucho menos justa.

Como me toca de cerca y no tengo yo ningún medio, más que éste, para contestar, trataré de resumiros la sinrazón de la cuestión.

Veréis, el Grupo Municipal Socialista y yo mismo, teníamos conocimiento de la presencia de Alberto González en la citada reunión y no debíamos ser los únicos, cuando al día siguiente en dos de los tres periódicos de tirada regional se recoge tal circunstancia.

Ocurre que en el tercero - o el primero si lo medimos en número de lectores- no sólo no se hace alusión a ello, sino que además aparece una fotografía- esta vez con firma- en la que el presente, estaba ausente.

Siendo ello así, ¿ qué se supone que tenemos que preguntar y a quién los grupos de la oposición para no "rayar la inutilidad" según Chisco García?. ¿ Debemos pedirle a Alcaldía la relación de personas que le visitan en el despacho para comprobar lo que ya teníamos comprobado?, ¿ debemos exigir responsabilidades al jefe de prensa de la casa por una información que publica un diario en el que no trabaja- me refiero con nómina, claro-? o ¿ debemos hacer una pregunta plenaria sobre la razón por la que un invitado del señor Alcalde, eludió ponerse en la foto?.

Pero es que además, el mismo día en que se celebraba esa reunión el Grupo Socialista envió a los medios de comunicación un comunicado en el que, entre otras cosas, advertía del engaño de aquella voluntaria desaparición del máximo accionista en los asuntos oviedistas, un comunicado que curiosamente La Voz de Asturias, es decir, Chisco García, no consideró conveniente publicar. Está en su perfecto derecho pero no en el de considerar tal cosa prueba de "inutilidad" alguna.

Supongo que el "juego del escondite" al que se refiere Chisco García, tiene otros jugadores distintos: en este caso es un diario concreto, un fotógrafo concreto y un cronista concreto y conocido por sus "llenos habituales". Con mucho gusto le daré sus correos electrónicos para que les envie su crítica, pero claro, no me resisto a decir que es muy facilona pero muy poco valiente, esa costumbre, bastante extendida en la profesión, de cuestionar siempre la labor de los políticos, que es gratis, para evitar hacer una crítica leal, legítima y en este caso justísima, de la ética profesional de los colegas de uno, aunque trabajen en el periódico rival.

Crucifijos y conciertos

2009-12-04T06:47:00.000-08:00

A costa de la resolución de una Comisión de Educación del Congreso, que a su vez reproduce una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se ha generado otra de esas curiosas polémicas que además de reivindicar un cierto ideario en decadencia, da de comer a opinadores y medios que hace tiempo han perdido no sólo el tiempo, sino el espacio para opinar sobre cualquier cosa que nos implique a los mortales.

Sobre esta última cuestión, vease el enlace de autovalidación de "supina estupidez "que adjunto y la prueba de cinismo que lo sujeta, curiosamente en el mismo periódico y que también adjunto.

Pero al margen de "buenistas" frustrados y escandalizantes representantes eclesiásiticos, me gustaría referirme hoy a esta cuestión, tanto desde la validez de la noticia, como desde la importancia de la idea, que, en realidad, se las trae.

Veamos, como noticia tiene poco recorrido. Se limitan los comisionistas patrios a recomendar que en nuestro país los Centros Educativos públicos prescindan- y en tal sentido instan al Gobierno-de la utilización del crucifijo en aulas y demás instalaciones colegiales por respeto a quienes tienen o tenemos otras creencias o ninguna de carácter religioso. Como usuario que soy de tales instalaciones en tanto que padre, debo confesar ( perdón por la palabra), que hace años que no veo en los colegios públicos- desde mi época de estudiante en realidad- tal expresión de austero sacrificio por el bien común, como el que representa el tal Jesús en su cruz. Así que el esfuerzo de nuestros Diputados no parece tan escandalizante como el que predica ( perdón de nuevo ) el flamante Arzobispo de Oviedo - ¿ es Oviedo o Comunidad Autónoma el nuevo arzobispado?- en la noticia que os adjunto unas líneas más atrás.

En el caso de los colegios privados, mi opinión es que "allá ellos." Los padres pagan por una enseñanza que incluye idearios, campos de tenis, caballos y uniformes y eso no sólo es conforme a ley y Constitución, sino conforme a mi creencia- por cierto humanista- de la cuestión de la libertad mínima. Pueden enseñar el "catecismo" o el "capital", pero ni engañan, ni se engaña nadie y los padres ofrecen a sus hijos la educación que quieren y en la que creen

La única cuestión parece centrarse en eso que llamamos "centros concertados", unos Colegios que, sobreviven esencialmente gracias a los impuestos que usted y yo pagamos y que gracias a esa "divina virtud", ocurre que son imprescindibles para garantizar la universalidad de la educación, pero que sin mantener los costes, mantienen y quieren mantener un ideario concreto que es esencialmente católico.

Como subvencionados de lo público y dependientes de los dineros de todos, están obligados por ley a garantizar algunos mínimos relacionados con la legislación educativa de la que nos nutrimos. Es una falsedad como un "piano", esa leyenda urbana que dice que cuando unos padres envían a sus hijos a unos "dominicos ó dominicas" cualquiera ya saben a dónde los envían. En realidad, es muy posible, y muchos ejemplos tenemos en esta misma ciudad, que unos padres envien sus hijos a un colegio concertado por el mero hecho de ser el más cercano, porque entiendan que les ofrece mejores horarios, porque piensen que es mejor cualitativamente hablando...si ese colegio es concertado, es también público y si esos padres, pongamos por un casual, no quisieran que sus hijos fueran a clase de religión, el colegio por ley, tiene la obligación de ofrecerles la misma alternativa que permite la legislación en un centro exclusivamente público, de la misma forma que tiene la obligación de contar con un Consejo Escolar- por mucho que un fraile lo considero suyo exclusivamente- y otras muchas cuestiones, sin las cuales el Colegio sería exclusivamente privado y no tendríamos la necesidad de subvencionarle.

El Estado aconfesional español no subvenciona idearios ( aunque los permita) , subvenciona docencia y el mismo respeto para padres y alumnos/as a su libertad religiosa que garantiza la Constitución se garantiza en las aulas que la Constitución sufraga.

Llegados a esta cuestión. ¿ Debe ocuparse el Gobierno de retirar crucifijos en todos los Colegios Concertados?, o dicho de otra manera ¿ La imagen misma de un mesías biblíco crucificado es una agresión a quienes no creen ni en mesías ni en sacrificios por la humanidad? ¿ es el símbolo, en sí mismo, un representante del ideario?

El Gobierno ha dicho que semejante cuestión no está en su agenda.

No me extraña.

Chano

2009-11-18T02:34:00.000-08:00

Me ha costado un tiempo escribir sobre Chano.

Se nos ha ido uno de esos hombres de mirada lista, de vocación humilde, de silencios aclaratorios, de trabajo honrado.

Ajeno a ese Oviedo del poder que siempre opina sin conocer y que siempre presume de lo que no tiene, Chano sentía su barrio y su ciudad desde la lógica de un permanente rencuentro con la ciudad viva. Ni entendía ni quería entender de ninguna otra cosa que no fuera de soluciones a problemas concretos, a sitauciones cotidianas.

Desde la primera vez que le vi, cuando sentando en una cafetería del barrio me habló de su proyecto de volver a crear la Asociación San Francisco Javier de la Tenderina, hasta la última en que me mencionó la boda de su hija, la palabra que siempre tenía en la boca es ¿cuando?. ¿ Cuando vamos a registrar juntos la asociación?, ¿ cuando venís a hacernos una visita ? ¿ cuando se va a resolver ésto o aquello?. Nunca parecía querer saber el cómo ni el porque, sólo el cuando, como si el tiempo fuera un enemigo de la gente humilde, de aquellos que sólo precisan que les arreglen una calle, les resuelvan un alquiler o les respondan a un papel...de todas esas cosas nunca sabe el Oviedo del poder, de todas ellas hablan siempre los ovetenses que quieren a su ciudad.

Un día antes de su muerte el Oviedo del poder estaba en el funeral de un prohombre. El Oviedo real estuvo sin embargo aquella tarde en la Tenderina.

Gracias Chano...hasta cuando quieras.

..Y ahora el Tigre Juan

2009-10-21T08:57:00.000-07:00

El anuncio realizado por el actual Concejal de Cultura, José Suárez Arias-Cachero de eliminar la próxima edición del Premio Tigre Juan, no sólo pone fin a más de 30 años de historia del premio, también confirma el desinterés evidente del Alcalde hacia la cultura en la ciudad, hacia la promoción de la misma en torno a actividades culturales arraigadas y de prestigio en Oviedo y el desencuentro entre Gabino de Lorenzo y el mundo de la cultura.

Al Partido Popular le interesa la cultura y el premio Tigre Juan concretamente, exclusivamente en campaña electoral. Después de que en la pasada campaña autonómica y municipal, el Alcalde y su Equipo de Gobierno hubieran prometido redimensionar el Tigre Juan hasta triplicar en pocos años su dotación y textualmente “ convertirlo en uno de los premios de mayor prestigio del país”, la realidad es que en lo que va de legislatura lo que el Equipo de Gobierno ha venido haciendo con el Tigre Juan, es cambiar repetidamente sus bases, para terminar eliminándolo finalmente.

Es fácil concluir que sin criterios explicables, sin rumbo reconocible y sin demasiado entusiasmo en su promoción, lo que en realidad pretendió siempre el Alcalde era terminar con un premio que comenzó su andadura en 1978, gracias al entusiasmo de personas de la brillantez intelectual de Emilio Alarcos Llorach, Juan Benito Arguelles, Juan Cueto, Jose María Martínez Cachero o Pipe Grossi, entre otros y que ahora culmina con la triste decisión de un Concejal de Cultura que parece contar como única especialidad gestora, con la de cerrar eventos y suprimir la iniciativa cultural de la ciudad.

El argumento de la situación económica del país expuesto como única explicación por el Equipo de Gobierno, responde a una de las más gigantescas “falacias” que hayamos oído en los últimos tiempos. Simplemente queremos recordar que la dotación actual del premio, que está en 54.000 euros, es una cifra menor que la que gastó el Consistorio el pasado año en comidas navideñas en Transcorrales- más de 53.000 euros según los datos propios del Equipo de Gobierno- y se sitúa bastante lejos de algunos cachés de San Mateo.

Resulta irónica igualmente, la intención expresada por el Concejal de Cultura de centrarse en “otras actividades culturales que tengan una mayor repercusión”. ¿ Puede explicar el Concejal cuántas actividades culturales quedan en Oviedo que tengan más prestigio y repercusión para la ciudad que el Premio Tigre Juan de literatura? ¿ Está pensando el Concejal en la repercusión de las actividades para la ciudad o trabaja exclusivamente en la promoción del Alcalde? ¿ Considera Gabino de Lorenzo más útil fotografiarse con una tonadillera- por poner un ejemplo- que hacerlo con autor literario que publica su primera novela?

Evidentemente es un día muy triste para Oviedo y más allá de nuestro rechazo frontal a esta decisión inexplicable, queremos trasladar a la ciudadanía nuestra intención de recuperar para Oviedo el premio Tigre Juan en el menor tiempo posible y esa será una de las primeras decisiones que adoptemos cuando tengamos la oportunidad de formar un Gobierno Municipal.

Manuel Angel Rodríguez González
Concejal del Grupo Municipal Socialista de Oviedo

Cambio climático y primos

2009-10-15T03:51:00.000-07:00

Por mucho que el primo de Rajoy exponga teorías diferentes, lo cierto es que el cambio climático no sólo es una realidad, sino que aparece siempre entre las preocupaciones de la ciudadanía. Lo cual, por cierto, habla muy bien de esa ciudadanía, porque frente a algunas opiniones que dan casi como " muerto" ese concepto de conciencia social, la gente sigue empeñándose en preocuparse por lo que es importante, en el mismo momento en que también es importante pagar la hipoteca.

Yo vivo y soy Concejal de una pequeña ciudad de "provincias" llamada Oviedo. Siempre parece que estos grandes temas relacionados con el futuro, tienen que ver con grandes tratados internacionales y grandes debates de interés general. Pero lo cierto es que el cambio climático tiene que ver con cosas tan cercanas como el consumo de esas "magniíficas" farolas modelo Oviedo, con el sistema público de transportes o con un reciclaje de basuras que aquì, en Oviedo, tiene más propaganda que resultados reales.

Me ciño solo a un dato: Según el observatorio de sostenibilidad, en esta pequeña ciudad de Asturias, consumimos 43 Oviedos, es decir, consumimos 43 veces lo que producimos. Según esas mismas estadísticas- y teniendo en cuenta que la ciudad no ha proporcionado la inmensa mayoría de datos impresicindibles- duraríamos exactamente hasta el próximo mes de febrero, si tuviéramos que sostenernos por nosotros mismos.¿ A que acojona eh??

Pero es más crudo aún, cuando aquí todavía, nadie ha logrado introducir un debate mínimo sobre cosas "tan de andar por casa", como el consumo energético, la preservación de zonas verdes, el futuro del transporte o las estrategias de ciudad para el siglo XXI

Es más, ni siquiera se reúne nunca un Consejo de Medio Ambiente, que se creó en tiempo y forma y que el Alcalde sólo usa en tiempos electorales

San Mateo, más allá del Alcalde

2009-09-25T02:52:00.000-07:00

Al igual que los hombres de las cavernas pintaban hace 50.000 años bisontes y rinocerontes, creyéndolos investidos de una especie de magia que les retrataba como “seres superiores”, el Presidente de la SOF, anda estos días, luciendo el pecho de una programación festiva que él mismo hizo a gusto del Alcalde o que el Alcalde hizo a su gusto sin contar con Felechosa, que total es lo mismo.

Dice quien ejerce de Concejal de Cultura que la prueba “del nueve” del éxito de las fiestas es que “ la gente se lo pasó bien” y evidentemente resulta difícil discrepar de tan rotunda conclusión y si acaso añadir, que hace mucho tiempo que la gente de esta ciudad ha aprendido a divertirse sin mirar de reojo ni al Alcalde ni al Concejal de turno, es más, hace tiempo que esta ciudad ha aprendido a vivir sin Alcalde y sin Concejal de turno.

Lo que discutíamos antes de ayer, era más bien la razón por la cual, cuando uno tiene dos millones de euros públicos para invertir en unas fiestas y cuando sabe que cuenta con la complicidad explícita de una ciudad entera, no es capaz de dibujar otra cosa que bisontes y rinocerontes.

No lo digo tanto por lo que se programó – que bien programado está- sino por aquello que se olvidó, que es de nuevo lo que tiene que ver con las familias con niños, con la expresión de los jóvenes, con esa normalidad de quien demanda una programación teatral que tenga algo más que chistes sobre “tetas y culos” , o quien entiende que Oviedo bien podría ser, con estos mimbres, una referencia festiva en el final del verano de una capital autonómica en pleno siglo XXI. Si el Concejal de Cultura fuera capaz de llegar un poco más allá de los gustos de nuestro señor Alcalde, tal vez encontraría esa piedra filosofal que parece que se le escapa y que no es otra cosa que imaginación, independencia y profesionalidad.

Pero muy lejos de eso, se dedica quien firma las fiestas, a explicitar obviedades tales como autoproclamarse más “popular que brillante”, cuando es bastante conocido que ambas cosas son evidentes: la primera por el partido a quien sirve, la segunda por la que demuestra día a día.

En cualquier caso y una vez que Gabino de Lorenzo ha reivindicado la autoría personal de la programación, resulta bastante absurdo que se enfade Arias-Cahero por ofensa alguna a una inteligencia que sobra a esta ciudad y falta a quien ignora que existe un Oviedo más joven y más moderno que su Alcalde. Ya veremos como va

Manuel Angel Rodríguez
Concejal del Grupo Municipal Socialista de Oviedo

Un bigote nuevo para mateín.

2009-09-22T09:16:00.000-07:00

Con permiso de mi buen amigo "alf, el de Margen"- que es mateín-, yo creo que escuchados todos los públicos y desechados todos los extremos, a este San Mateo nuestro tan popular y curioso, le falta a estas alturas del nuevo siglo un poco más de ambición, un símbolo de modernidad que ponga a los gestores de esa "antigualla" llamada SOF, a la altura que tiene la gente de la ciudad.

A pesar de todo aquel "rollo" de austeridad tantas veces repetido, lo cierto es que tenemos un par de millones de euros para San Mateo. Tenemos también la complicidad de media ciudad, porque pase lo que pase, y llueva o no llueva, San Mateo lleva 20 años siendo esencialmente una fiesta popular. Tenemos una relación especial con la calle y sobre todo con el "casco histórico" repleto de chiringuitos y músicas...y ¿ por qué entonces seguimos teniendo la sensación de que a esta capital de Asturias, que tiene como pesar o como ventaja, cerrar el calendario festivo del norte de la península, le sigue faltando el liderazgo de una programación que deje de una vez ya de ser el complemento de los chiringuitos?.

Si no es por dinero ni es por falta de gente ( no hay concierto alguno que no llene en la Catedral) ¿ qué es?. Pues repasando los debates mediáticos que hemos mantenido hasta la saciedad, sigo creyendo que entre la imaginación ( virtud que sería valorable en los tiempos que corren) y la ambición de ciudad (que sería políticamente recomendable), se intercala o traduce algo tan simple, pero tan precioso en Oviedo como es la profesionalidad. Si todo es hoy profesional ¿ no deben serlo también los responsables de una programación festiva que más allá de gestionar dos kilos de nuestros recursos, son la imagen de Oviedo hacia el exterior?.

Pues a eso vamos, Concejal de Cultura, no se pueden gestionar las fiestas de una ciudad de 220.000 almas desde el gusto personal del despacho del Alcalde, ni desde el agradecimiento interesado de quien no tiene más mérito que ser amigo desde el siempre. Oviedo te ha demostrado ya que merece otra cosa

¿ Tiempos salvajes o nuevos?

2009-07-28T09:55:00.000-07:00

Si mi memoria no me traiciona el primer disco de Ilegales que compré, siendo casi un niño, fue “Agotados de esperar el fin”-me lo regalaron en un cumpleaños- y creo que corría el año 1984. Así que resulta bastante inútil para alguien que como yo, circula en la primera tanda de los cuarenta, le recuerden los casi cuarenta años que lleva Jorge Martínez en los escenarios . Es más, podría decirse que estoy encantado, que aunque sólo sea por la vía de la polémica pública, haya contribuido uno, modestamente, a incrementar el número de copias del disco del nuevo proyecto “ Jorge Ilegal y los magníficos” – cuando lo saquen a la venta, claro-.

Pero los Ilegales, que yo sepa, no tocan en San Mateo y lo que se discute aquí ni siquiera tiene que ver con la calidad musical del grupo, ni si figura en él Juan de Lorenzo o “Pitingo”, por poner un ejemplo. La cuestión es más sencilla: la ciudad de Oviedo destina 15.000 euros más IVA a la actuación de un Grupo que- al margen de la nostalgia de cuarentones, entre los que me encuentro- resulta ser un grupo nuevo, al parecer surgido de un nuevo proyecto. Y perdonen ustedes si resulto ser un “tacaño”, pero en la medida que uno sufraga – igual que todos los ovetenses- tal lanzamiento al espectáculo, claro que es cosa mía. Es cosa de todos, en realidad, y sobre todo cuando a quien hemos delegado las altas funciones de velar por la gestión de nuestros recursos públicos, hace tiempo que nos ha dicho que este año “toca apretarse el cinturón”, que no hay programación para tanta fiesta, que a la Pantoja la traemos por la gracia de Dios- o del Alcalde- y que el PP no tiene artistas entre ceja y ceja y de tanta pluralidad acaba de salir como de la nada un estupendo grupo en el que toca un fisioterapeuta, “magníficamente” elegido para un fin tan noble, que aunque casualmente sea hijo del Alcalde del mismo Ayuntamiento que le contrata, mencionarlo sólo, resultaría miserable.

Ni he dicho que los 15.000 más IVA, sean mucho, poco, ni siquiera todo lo contrario, ni he contradicho la doctrina sobre la popularidad del líder de la banda. Y aunque me gustase entrar en más honduras, la responsabilidad que me toca- guste o no- es la de aclarar los criterios que se usan con fondos públicos y fiscalizar el destino de esos fondos.

Si fuera así, no tenga duda que le aplaudiríamos con las orejas y si no, considere legítimo que alguien pueda pensar que tal vez haya influencias paternas en la elección de los grupos, como evidentemente las hay en otras áreas de su gestión.

Y bien que lo siento, Jorge, pero de esta cuestión tu no eres el responsable. Forma parte de otros tiempos…más salvajes.

De la Pantoja al hijo del Alcalde. Todo queda en casa

2009-07-24T04:18:00.000-07:00

En medio del escandaloso fragor de los agradecibles y caros regalos que “presuntamente” recibían con asiduidad los dirigentes valencianos del Partido Popular, Gabino de Lorenzo ha querido demostrar que lo suyo es un modelo singular de vivir la gestión de su partido. Cuando todo el mundo discute sobre la dudosa moralidad de que políticos en ejercicio, con responsabilidades públicas acepten bolsos de Vuitton o trajes a la medida, nuestro Alcalde patrio lo plantea al revés: seamos los políticos del PP quienes agasajemos a nuestros amigos en tiempos de crisis, que está la cosa muy mal, incluso para los nuestros.

No nos conformamos con que Arturo Fernández venga a presentar – que no cantar- una Zarzuela por el módico precio de 104.000 euros, sino que en el San Mateo más caótico y gris de la historia, rescatamos a la Pantoja, que al margen de ser “una extraordinaria novedad” para nuestro maltrecho programa festivo, lleva un verano bastante feo y ha tenido ya que suspender dos conciertos porque parece ser que ni siquiera en los feudos de sus fans más irreductibles, la gente está dispuesta a pagar en cantidad suficiente para alcanzar un caché que no baja nunca de los 80.000 euros, haya crisis o no.

De esta forma y bajo la fórmula del gratis total. Aseguramos y pagamos el caché íntegro de la artista y garantizamos el lleno total, o ¿ alguien duda de que la Plaza de la Catedral se llena?. La crisis, según el PP, es exactamente eso: llenar los periódicos de advertencias de apretarse el cinturón a la ciudadanía y llenar al mismo tiempo otros bolsillos, que no tienen porque resentirse de los avatares financieros de la sociedad global.

Me gustaría plantear bien la cuestión para que nadie tenga la oportunidad de malinterpretarme:ni cuestiono, ni valoro interés o calidad artística, ni dudo de la existencia objetiva de un público ovetense a quien le gusten las canciones de Doña Isabel. Hablo de dinero público, de recursos que provienen de los bolsillos de todos nosotros y nosotras y hablo de la inmoral cultura que abandera el PP, de creer que ni siquiera es necesario responder de los criterios del gasto público. De la idea que tienen de que los ingresos que hemos puesto en sus manos, se pueden gastar con la misma soltura que otros fichan a Cristiano Ronaldo o se compran caballos para una Yeguada. Hay una pequeña diferencia: aquí el esfuerzo lo hacemos los ciudadanos y a los ciudadanos de a pie, sí que les afecta la crisis.

Hubiese quedado el maltrecho Concejal de Cultura- encargado de tan ingratas labores- estupendamente, si hubiera conseguido que la conocida tonallidera agradeciese la probada fidelidad de su público ovetense apareciendo en la Plaza de la Catedral cantando gratis- al fin y al cabo y si no recuerdo mal, algún concierto nos debe de suspensiones en el pasado- o al menos a la mitad del precio habitual de su caché; pero no. Integro el caché para ella, tres días menos de fiesta para nosotros. Así se escribe la crisis.

Pero puestos a servir y puestos a no ponerse colorados, el Concejal de Cultura no sólo defiende, se indigna y saca pecho, tratando de explicar lo inexplicable, sino que luce pluralidad y tolerancia y nos dice que ellos son capaces de contratar “ a la Pantoja o a Pitingo”, porque claro no tienen preferencias por nadie.

Yo a Pitingo la verdad es que no lo conozco, pero si conozco el verdadero apellido del artista Xuan Zem que en realidad se llama Juan de Lorenzo, hijo del Alcalde de la ciudad y cuyo grupo figura también entre el ramillete de seleccionados para las fiestas, con el bonito caché de 15.000 euros más IVA.

El citado grupo se llama “ Jorge Ilegal y los magníficos” y aunque en la parte Jorge Ilegal, seguro que nos suena a todos, puedo asegurarles que difícilmente pueden ustedes encontrar un disco en el mercado del citado grupo, puesto que no han sacado ninguno. Como en el caso anterior, tampoco valoro su música ni mucho menos dudo que les espera una prometedora carrera artística, pero lo que si me pregunto y se preguntan estos días muchos artistas locales, es si ese criterio de apariencia tan altruista, que permite poner escenario y 15.000 euros al servicio de un proyecto que está empezando, ¿es aplicable a todos los grupos de la ciudad o sólo a aquellos en los que toca el hijo del Alcalde?, ¿ van a recibir el mismo tratamiento los 14 grupos que el año pasado participaron en MUSICOVI y aquellos que hacen sus “pinitos” en el Centro de Música Pedro Bastarrica y que ni siquiera pueden encontrar una modesta sala para actuar en directo en Oviedo?

Esa en realidad la cuestión y ese es el debate sobre el que el Alcalde tiene que explicarse. En el caso de los bolsos y los regalos, ya hemos visto que la “solución PP”, pasa por convencernos de la “oscura conspiración” que sobre ellos ha tejido el PSOE . Pero aquí y como el Alcalde de nuestra ciudad, siempre ha sido un dirigente del PP original, seguro que tendremos otra respuesta. La esperamos

El talante es el talento

2009-04-21T01:14:00.000-07:00

Llevan en Gijón varios días ya dandole vueltas a un Pleno del pasado jueves que acabó en medio de una monumental bronca, que llevó incluso a la Alcaldesa y al Equipo de Gobierno a pedir a los ciudadanos disculpas por tan bochornoso espectáculo.

Estoy pensando en invitar a alguno de mis compañeros a los Plenos del Ayuntamiento de Oviedo, para que puedan definir mejor cual es el nivel verdadero de un "bochornoso espectáculo".

Si, el PP es coherente en todas partes. Cualquier asociación de ideas nos llevan de las definiciones "cadvéricas" de la señora Pardo, a las cuidadas referencias de nuestra señora Isabel, pasado por la memoria histórica de los Trillos, Cascos, Acebes y demás. Puñetazos al lenguaje, pateos de colegio en los hemiciclos, desprecio a las ideas, desafecto democrático en general, aprendido por todos/as en la misma escuela de Génova...aquella que piensa que el rédito electoral será mayor, si el espectáculo siempre logra continuar.

No se si es grave pero si es sintomático este desencuentro "pepero" con el talante civilizado de un país que se hizo civilizado contra el franquismo.

A mi modo de ver hay dos claves que no debemos perder de vista.

Uno: No siempre nos comportamos como nos educaron a hacerlo ( de hecho estos chicos estudiaron disciplina en colegios privados) sino como nos delata nuestra conciencia. La derecha española tiene un problema con su historia y se siente poco querida por un país que recela de su legitimidad. Hace poco lo vimos aquí en Oviedo. A una Concejala que gobierna, le recordaron en plena calle que había que ponerse a trabajar para resolver un problema importante para los vecinos, el enlace de Las Campas y la Concejala en vez de contestar que ya trabaja en ello o cualquier cosa similar, no se le ocurre mejor cosa que darse la vuelta airadamente y "montarle un cristo" a los osados ciudadanos, al grito de " yo trabajo muchísimo". Oiga, los que trabajan muchísimo no necesitan gritarlo...la conciencia doña Isabel!.

Dos: En el fondo una parte de la derecha española nunca se ha sentido demasiado cómoda con esto de las normas democráticas. Sí, si, ya se que estamos hablando de la Pardo, de la Pérez Espinosa...es decir, de conservadores de segunda generación, ¿ pero cómo y con que criterios han sido educados?. Con los mismos que antiguamente regían el "florido pensil". Es muy difícil convencer a una gente que lleva toda una disciplinada vida estudiando para mandar, que mandar en democracia es convencer. Les irrita que otros vengan a ocupar aquello que de forma divina el destino les había proporcionado.

Yo creo que para lograr que en este país exista una derecha civilizada es necesario acabar con los conciertos a colegios religiosos.

¡Dios mío¡ ¿ he divagado?

Crisis y cambios

2009-03-02T01:11:00.000-08:00

Tengo la sospecha de que la influencia de la crisis económica en las recientes elecciones de Galicia y Euskadi, está más relacionada con la pérdida de votos de los partidos nacionalistas que con la dinámica de "castigo" a determinados gobiernos. Cuando el paro crece y la psicosis aumenta, el sentimiento de lo propio se desvanece en favor de las imposibles explicaciones globales.

Pensando en la Galicia de nuestros "primos", recuerdo también que no es la primera vez que el PP logra poner un "retardador" en la bomba social. En medio del huracán del "Prestige" y la "guerra de Irak", ya apareció el enemigo exterior que les permitió "salvar" las Autonómicas y Municipales del 2003. Pero la dinamita estaba dentro.

Alguna autocrítica habrá que hacer, no obstante, de la incapacidad de crecer en las ciudades ( que no es nueva) y de la imposibilidad de habilitar una vía para el cambio.

Pensando en Euskadi, recupero la sensatez de Patxi López. Aquel liderazgo de "aparato", que entendió mejor que otras estrellas mediáticas, la clave del tiempo que estaba viviendo su tierra. Creo que el País Vasco merece la modernidad sensata y la oportunidad de cambio que sostiene Patxi, creo que el líder del PSE merece ser lendakari.

Pero pensando en el mensaje global, creo que en medio de tanta crisis de todos, hay recomposiciones inevitables que nos hacen pensar tal vez en escenarios distintos con acentos bastante diferentes.

Suso y la torre

2009-02-27T04:21:00.000-08:00

Recuerdo vagamente que este blog nació para contribuir a iluminar un Oviedo subjetivamente nuevo y por eso se tituló cuando Oviedo me sorprende, porque en numerosas ocasiones me sorprende.

Lo que me sorprende hoy y me agrada es la entrevista de Chus Neira a Tom Fernández en La Nueva España. Me gusta porque esencialmente referencia a un ovetense joven que ha hecho muchas cosas interesantes y que simboliza de una forma particular a toda una generación, que en mi opinión, hace y mueve un Oviedo que está ya lejos de la Calle Uría y de las "pasiones del alma", que en su momento apellidaron a ese Oviedín, del que nació la clase política que aún nos gobierna.

A mí me resultaría muy fácil hablar de una empatía hacia "La Torre de Suso". Al fin y al cabo nací en la cuenca, siempre me fui y regresé y siempre quise usar esa posibilidad personal de mirar al mundo desde algún alto o torre ( otra cosa es que no me haya atrevido).

Pero más allá de esa empatía/coincidencia que, como el propio autor reconoce, puede relacionarse con cualquiera, me quedo con una forma de humor inteligente perfectamente reconocible, que permite exponer al final, una forma de región y de ciudad que se parece poco al que se mitifica y mitifica en los medios y en las discusiones.

en fin, que os sugiero la peli y os apunto el personaje.

De Lorenzo y el caballo de calígula.

2009-02-06T02:01:00.000-08:00

Comentaba esta mañana un dirigente sindical del Ayuntamiento de Oviedo, que en esta institución se ha llegado a unos niveles de "moralidad", parecidos a aquellos tiempos del Imperio Romano en que Calígula llegó a nombrar cónsul a su caballo.

Seguro que la mera mención del caballo nos llevaría a una asociación de ideas con el actual Alcalde de Oviedo, pero no era de sus caballos de Benia de lo que yo quería hablar hoy, sino de sus nombramientos en el Ayuntamiento que en los últimos tiempos se asemejan más a los devaneos de Calígula, que a los criterios que se esperan de un Alcalde democraticamente elegido.

El regreso del funcionario Agustín de Luis a la jefatura de la Policía Local tiene todos los ingredientes de una provocación consciente, de un enroque imposible y de una inmoralidad pasmosa. Es verdad que el personaje es oscuro de por sí y tiene un pasado de compleja interpretación, pero lo que de verdad resulta incompatible con cualquier cosa que se parezca al sentido común, es el regreso de un "capataz", que después de dejar un rastro de irregularidades, amenazas y conflictos, se escondió cuatro años como asesor del Alcalde, sin actividad ni puesto de trabajo, pero con un importante sueldo.

Ninguna de las circunstancias que en su día originaron su cese han sido aclaradas. Aquella galería de tiro que hizo sin licencia ha terminado en un "pufo" más para el Ayuntamiento. Como si del estribillo de una canción se tratara, aún no sabemos dónde están aquellas 300 balas que compró y como para justificar el lema de " si no quieres taza, toma taza y media", antes de que el Alcalde le nombrara, se encargó él mismo de aclararnos que " él seguía siendo el Jefe".

Se parece mucho a una de esas series de éxito con personajes amorales y ambiciosos que se complican más y más en cada episodio y que no conocen límite alguno en su camino. Siempre reaparecen cuando todo el mundo los da por muertos y siempre desaparecen cuando todo se pone negro.

Sí, estamos en los tiempos de Calígula. Hay quien afirma que el mandato de este emperador fue el principio del fin del Imperio Romano, pero cuidado porque duró aún un siglo más

Oviedo y el drama de la inmigración

2009-01-23T03:27:00.000-08:00

Cuando al final del día, uno fuma un cigarrillo -con perdón- asomado a la ventana de su casa, me llamaba la atención el paso de esos camiones que con colores llamativos llenan y a veces paralizan las calles de nuestra ciudad repartiendo cubos para que podamos reciclar con acierto nuestras basuras urbanas. En mi calle, al menos, siempre me sorprendía el curioso mestizaje de una empresa en la que por sistema el conductor era blanco y quienes corrían de un lado a otro subiéndose y bajándose en marcha, eran inmigrantes de raza negra, que parecían jugarse la vida por la justa causa de que yo tuviera uno de esos cubos de diseño Oviedo a la altura de mi portal.

Lo que yo no podía imaginar - y creo que casi nadie- era todo el drama que se escondía detrás de una actividad económica singular de esta ciudad pero aparentemente legal. Lo que estos días hemos podido leer en los medios de comunicación, parece sacado de otro mundo, de otro país o ciudad. Gentes que recorren miles de kilómetros huyendo del hambre y de guerras y después de aguantar condiciones de esclavitud literal para obtener unos euros que apenas les dan para el alquiler, pueden encontrar la muerte sin nadie que les reclame ni sepa su nombre. No les hemos robado la dignidad, les hemos robado incluso la identidad.

No quiero hacer demagogia con estos temas, sólo preguntarme a mí mismo y a vosotros, cual es el límite soportable de ética que hoy somos capaces de aguantar en Occidente. Es evidente que para que todo esto pueda ocurrir, es necesario que exista uno o más personajes sin escrúpulos que aunque lo intenten no pueden llamarse a sí mismos empresarios. Pero mi pregunta es ¿ quién los ha criado?, ¿ de dónde salen estos tipos? ¿ son vecinos nuestros?.

Así que, Señora Concejala de Servicios Sociales no me venga usted ahora con otra discusión de competencias. Lo cierto es que la actividad económica que amparaba todo esto está relacionada con un servicio público municipal: el de recogida de basura y lo dramático es que este drama humano multiplicado por mil, ocurría aquí en la ciudad con más escobas de oro del mundo, en una sociedad civilizada y ante nuestros mísmisimos ojos.

No al cierre de la Voz

2009-01-08T09:58:00.000-08:00

Desde la legitimidad de un lector histórico y desde el cariño de un amigo de eso que se llama "libertad de expresión".

No a los despidos de La Voz
La falta de capacidad y de nuevas ideas que sirvan para superar la crisis a la que sus gestores han llevado al Grupo Z ha devaluado los activos del Grupo hasta unos límites inimaginables, tanto que el pasado 31 de Diciembre, estos gestores han presentado un ERE en el que fija el despido de 533 trabajadores en 26 de sus empresas --14 de ellos en La Voz de Asturias--. Para los que continúen habrá congelación salarial hasta finales de 2011 así como el drástico recorte de numerosos logros sociales y laborales recogidos en los actuales convenios colectivos.Además, en el caso concreto de La Voz de Asturias han puesto en venta la cabecera con el fin de obtener unos ingresos que sirvan para “la devolución de parte de la deuda contraída por el Grupo Z, ya que la cuenta de resultados es insuficiente para sufragarla”, según argumentan. Proponen cosas como un periódico con menos páginas, centrando su contenido mayoritariamente en la ciudad de Oviedo y olvidando el pasado histórico del periódico a nivel regional.Los trabajadores de La Voz de Asturias denunciamos que de forma reiterada se nos ha negado información sobre ese proyecto y manifestamos que no solo es inviable, ni garantiza la continuidad de los puestos de trabajo, ni de la propia cabecera, sino que ello supone un atentado directo a la continuidad de un diario Regional que durante 85 años, día a día, ha sabido recoger, trasmitir e informar sobre los acontecimientos ocurridos en nuestra Asturias, a todos sus habitantes con quienes ha mantenido un compromiso diario, mucho mas allá de lo que estos gestores puedan llegar a entender.Ante tales actuaciones pedimos tu apoyo a través de un sitio web habilitado para tal. La dirección es http://nocerreislavoz.wordpress.com/. Queremos, entre todos, intentar hacerles entender lo que La Voz de Asturias significa para los asturianos, sobre su vocación regional y la exigencia de hacerles buscar unas nuevas vías que garanticen el futuro de este medio de comunicación y el de todos sus trabajadores.

La camiseta de Oviedo

2009-01-07T01:12:00.000-08:00

Difícil cuestión la de la financiación local. En realidad estaríamos remitiéndonos a uno de los nudos que quedan por deshacer del andamiaje constitucional. Sin embargo, en este tiempo de coherencias mal llevadas, de responsabilidades gestoras nunca explicadas y de bolsillos vacíos y con agujeros; la cuestión de la financiación local se ha convertido en terreno abonado de oportunistas, de Alcaldes "apuradillos" y de pistoleros voraces de nuevas muescas en el revólver.

Dice el Alcalde de Oviedo que quiere discrepar con su partido para ponerse la "camiseta de Oviedo", ¿ por cierto alguien conoce exactamente cuales son las propuestas del PP en este tema?. El Alcalde-ejemplo del Partido Popular ha decidido abanderar la indisciplina partidaria precisamente en una materia en que su indisciplina gestora se ha llevado por delante todos los recursos públicos que genera esta ciudad. El Alcalde que más ha dilapidado nuestros recursos pretende situarse ahora en el liderazgo de la reclamación de financiación.

Más allá de los criterios expresados- que por cierto ya figuran en los documentos de la FEMP- sería interesante que nos dijera el Alcalde ¿ para qué exactamente quiere él más financiación?, ¿ podría la ciudadanía de Oviedo optar a más y mejores servicios públicos si su Ayuntamiento disposiera de más recursos? o por el contrario la nueva financiación ¿iría a parar al "saco sin fondo" de las ineficiencias y las deudas del pasado?.

En cualquier caso lo que a Oviedo le conviene es una definición sensata y estable de un nuevo modelo, es la recuperación de una carta de servicios públicos que se conviertieran en derechos estables de cualquier vecino en cualquier municipio y es de nuevo caminar "con" y no "contra" el resto de Concejos de Asturias. Eso es lo que hace de Oviedo una capital y es lo que convertiría a esta ciudad en una referencia política de nuestra Comunidad.

El oportunismo singularizante no es la camiseta de Oviedo, es la de Gabino y en su grotesca expresión deja en evidencia el juego de un Alcalde que en cada declaración que hace sigue pensando más en como "salvarse" que en como beneficiar a los ovetenses.

Creo que ha vuelto a equivocar. La camiseta de Oviedo no es la del ACF.

Alberto Gonzalez/Gabino de Lorenzo S.A.D.

2008-12-30T04:37:00.000-08:00

La Junta de Accionistas del Real Oviedo SAD, celebrada ayer, ha consumado una nueva sociedad de intereses, que irónicamente, increiblemente y pese a las advertencias que algunos habíamos realizado, nos devuelve a todos aquellos tiempos pretéritos que ya creíamos y deseábamos ver olvidados.

Que Gabino de Lorenzo siempre quiso controlar al Real Oviedo es algo que es tan fácil de demostrar como leer las hemerotecas. Que cuando lo vio todo perdido quiso crear su propia alternativa, no hace falta ni mencionarlo y que su nueva y reciente aventura( con mucho dinero público de por medio) sigue persiguiendo el mismo objetivo...era relativamente fácil de ver. Sólo hacía falta uno de esos empresarios sin valores, sin etiquetas ni ideas, que tanto juego dieron al Alcalde en otros tiempos y en otros negocios. Lo ha encontrado. Se llama Alberto González.

Sin más mérito ni pasado oviedista que el de haber acabado con el Ciudad Naranco de Balonmano, este aficionado del Atlético de Madrid, compró en rebajas un club, que puso a disposición de los intereses políticos del Alcalde de la ciudad. Podríamos repasar datos de una trayectoria que curiosamente anuncia una demanda contra el Gobierno del Principado de Asturias en plena campaña electoral de su jefe -bonita forma de defender los intereses del Real Oviedo- y que se va tiñendo de fabadas, comidas en benia y 4 millones de euros de los fondos públicos, invertidos en consolidar una inversión personal, egocéntrica y privada.

Con todo, lo más grave es la incompetencia. ¿ Alguién concibe que un Consejo de Administración de cualquier sociedad declare una viabilidad de su empresa de dos años y no se marche acto seguido? ¿ alquien puede explicar como se pueden presentar unas cuentas en que sólo en el apartado de gastos de personal se supera el total de ingresos y no hay ni una línea dedicada a hacer un plan de viabilidad o de realismo a medio plazo? ¿ De verdad, nadie va a explicar porque hacemos concetraciones en Santo Domingo, blindamos contratos a entrenadores mediáticos y presumimos de ser uno de los pocos equipos de España que tiene autobús propio?.

Pues para todo eso se utiliza dinero público. Creo que eso ya lo he dicho en algún post anterior, la novedad reside en que además, la alianza del capital ( de nuestro capital), no sólo se ha expresado sin rubor ni matices en la Junta de Accionistas de ayer, sino que además ha decidio dar de lado, obviar y de nuevo, silenciar, a los aficionados del Real Oviedo.

El echo de que las acciones de los ciudadanos de Oviedo sirvan para acallar y frustrar los sentimientos y las opiniones de los seguidores del Real Oviedo, podría ser una curiosa ironía, sino fuera porque en el caso concreto del Real Oviedo, eso que se llama " afición" no es el alma, es la única razón de que el Real Oviedo siga existiendo, a pesar del Alcalde y sus amigos.

De nuevo quedan cartas en la manga y esa sociedad que hoy nos anuncia un futuro de dos años, ¿ cuanto tardará en desempolvar aquel viejo expediente del "proyecto ilusionante"?

El Plan Zapatero

2008-12-03T01:05:00.000-08:00

Si sumamos el volumen de los proyectos para Oviedo que recoge ya el proyecto de presupuestos del Gobierno del Principado- finalización del HUCA, Museo de Bellas Artes, Losa de Santullano, etc- más los que sufraga el Gobierno del Estado - Museo arqueológico, ayuda a la ópera, archivo histórico, etc-, más los que provienen del Plan URBAN, sufragado por la administración europea y añadimos esos más o menos 38 millones que como si de "un plan de choque" se tratara le corresponderán a Oviedo como consecuencia de la puesta en marcha de denominado "Plan Zapatero", descubriremos que en el año 2009, la práctica totalidad de los recursos económicos que se inviertan en la ciudad, procederán de otras administraciones, mientras la nuestra, la de Oviedo, invierte todo lo que tiene en devolver a los bancos - con sus intereses- lo que debe.

Creo que es una buena oportunidad para invitar a reflexionar a los partidarios del aquel simplista y falso slogan del "cerco a Oviedo", pero sobre todo es una buena oportunidad para reflexionar sobre el valor de nuestros impuestos en tiempos de crisis.

Cuando en este principio de siglo insistimos tanto en la necesidad de relacionar directamente el valor de un político con su capacidad de gestión, estamos hablando en realidad de ideología. No puede ser que ahora algunos nos hablen de tiempos malos para todos, mientras que los buenos solo fueron para unos cuantos. El empeño del Alcalde de Oviedo de hacerse inmortal a costa de faraónicas y las más de las veces, inútiles macroobras que acabaron en beneficios bancarios ha convertido a nuestra economía local en un desecho de facturas en las que es improbable encontrar ya partidas inversoras.

Los ciudadanos seguimos pagando impuestos, incluso más impuestos que antes, pero en tiempos de crisis es cuando de verdad necesitamos y miramos toda esa red de apoyo que significan los servicios públicos y que nos permiten sobrevivir mal que bien aeste momento. Es entonces cuando si utilizas una escuela pública infantil de cero a tres años puedes ahorrarte el dinero de una guardería y seguir trabajando o puedes seguir haciendo deporte en espacios públicos y sensiblemente más baratos que los privados. Lo poco que nos queda después de pagar la hipoteca puede servirnos para vivir. Pero para eso tienen que existir esos servicios públicos y es entonces cuando descubrimos que hacen más bonita a la ciudad que ningún Calatrava o ningún campo hípico o ninguna farola de alto consumo energético.

Ese el valor del Plan Zapatero y la diferencia entre gestores que piensan en los ciudadanos y gestores que piensan en ganar elecciones. Es decir, es la diferencia entre buenos y malos gestores, que hoy se traduce, a veces dramáticamente, en la diferencia de respuesta ante la crisis de la Administración del Estado y de la del Ayuntamiento de Oviedo.

En defensa de Rivi...o el ataque del sindicato sinverguenzas sin complejos

2008-11-17T01:02:00.000-08:00

El verdadero debate ya os lo he expuesto en el post anterior. Un Alcalde en el ocaso que se ha propuesto acabar con cualquier voz opositora.
El debate artificial ya lo estáis viendo. Pretenden convertir su "cacicada provinciana" en una discusión sobre el sueldo de Roberto Sánchez Ramos, el único Concejal de la formación Ciudadanos por la Izquierda, con la inestimable colaboración, eso sí, de algún que otro medio de comunicación.
Con independencia del afecto personal que efectivamente le tengo al Concejal de ASCIZ y con independencia de su trabajo en el Ayuntamiento, que a estas alturas no es necesario redescubrir, lo cierto es que estos días me producen auténticas "arcadas" esa especie de ataque preventivo ideado desde la cobardía de Benia de Onís y ejecutado por lacayos que nunca en su largo curriculum político resistieron ni un debate con Rivi, ni el algodón de una ética personal que sólo conoce de servir a quien tenga a bien pagarles sus conocidos y expléndidos emunomentos - más de 80.000 euros año en todos los casos-
Tan estimable aportación a la renta propia, no sirve al Concejal de Economía para presentar si quiera presupuestos creibles o razonables en tiempos de crisis. Después de años esquilmando las arcas de esta ciudad y cuando aún no ha sido capaz de elaborar un texto para este año, el personaje Caunedo dedica su tiempo "bañado en oro", en deslegitimar la profesionalidad de sus compañeros de corporación. En más de 20 años de dedicación profesional a la causa- no se le ha conocido jamás otra profesión- ha aprendido el uso de palabras gruesas o a pasar a cuchillo a sus propios compañeros del PP, lo que no ha logrado nunca es ni acabar la carrera, ni a hacer presupuestos para la ciudad. Y es que cuando uno sirve entre la porquería, porquero se llama y no Concejal.
Y que decir de nuestro viejo conocido Alberto Mortera. Resulta hilarante si no fuera tan impresentablemente patético que quien lloriqueó primero- ¿ desvelamos Alberto lo que hiciste y dijsite cuando fuiste tú el Concejal de la oposición que se quedó sin sueldo?- y se vendió más tarde, ataque ahora sin piedad el supuesto lamento de quien al menos nunca se vendió por un sueldo.
Y finalmente y el último desfilar en esta pasarela de la verguenza es un tal Jaime Rienares, cuya capacidad intelectual y política tuvimos la oportunidad de ver esta misma semana en un Pleno vergonzante y que ha sido premiada con un puestecillo en el Congreso, que ni le sirve para que le escuchen ni para que su triste canción evite que a falta de sello propio en inversiones propias, tengamos al menos las de otras administraciones.
Lo reconzoco. Nunca había visto caer tan bajo la política como en esta ciudad y en este tiempo. Aquella vieja y azanariana consigna del PP sin complejos se ha tornado en el tamiz de esta ciudad, en un indudable sindicato de "sinvergüenzas sin complejos", que increiblemente aún nos gobiernan.

Apagón democrático en Oviedo

2008-11-11T03:59:00.000-08:00

Para quien no se haya creído aún que el Alcalde de Oviedo está convencido de la necesidad de aniquilar toda oposición a su persona, se habrá dado cuenta ahora que ya ni siquiera lo disimula. La reciente decisión - convenientemente anunciada en su periódico oficial- de suprimir prácticamente la totalidad de los medios y recursos de los dos partidos de la oposición, más allá de cualquier otra discusión genérica sobre la labor política, es sobre todas las cosas un intento indisumulado, vil y bastante rastrero de acabar con cualquier posibilidad de crítica, y apagar cualquier voz que pueda molestar el virreinato de un Alcalde, cuya salud mental es cada vez más difícil de defender.

Los ovetenses deben saber que los recursos que utilizan los partidos de la oposición tienen un sentido finalista. Su función está relacionado no ya sólo con el derecho constitucional de fiscalizar y controlar la gestión del Gobierno de turno, sino también de informar a la ciudadanía de propuestas e ideas positivas para la gente. Se utilizan para estudiar y publicitar nuevos proyectos y garantizan algo que nos ha costado tanto conseguir en este país como la pluralidad política, es decir...la democracia.

Precisamente una de las grandezas de esa democracia es que cualquiera de nosotros, sea cual sea la posición económica o la profesión que tenga puede representar a la ciudadanía. Un persona en paro, o un amo o ama de casa, un albañil o un rico, cualquiera puede representarnos en el Congreso o en un ayuntamiento y todos y todas, estemos en la oposición o en el Gobierno, somos y ejercemos como representantes del conjunto de la ciudad y naturalmente la ley prevé que esa representación pueda - como merece la gente- alcanzar a cualquiera y en jornada completa. Cuando esa misma ciudad que te votó, te deja de votar, vuelves a tu profesión de origen, porque eso sí es verdad, la política es siempre una actividad eventual por definición y solo sometida a un único jefe: la ciudadanía.

Todos esos valores son los que siguiendo un camino de inquina verdaderamente patético, se ha cargado el Alcalde de esta ciudad. Puede hacerlo porque tiene una mayoría abosoluta, pero no puede evitar que quienes nos sentamos en esas sillas del Pleno Municipal representemos, igual que él, a los ovetenses y no puede ni podrá evitar que alcemos la voz cuando lo creamos necesario y pertinente.

Este apagón democrático, anunciado en el NODO y aprobado por decreto de un aprendiz de general no es una ofensa a la oposición, no forma parte de un intercambio de golpes político, es en realidad una afrenta a la ciudad, a la convivencia democrática en la misma y a aquellos valores que hicieron grande a nuestra democracia. Que nadie nos engañe e intente generar un debate sobre sueldos...no es sueldo es dignidad lo que nos ha dado la ciudad y lo que no puede quitarnos ningún dictadorzuelo en su particular "otoño del patriarca"

El dinero y los amigos

2008-09-17T07:59:00.001-07:00

Parece que se ha enfadado un poco un tal Alberto González conmigo estos días. ¿ Qué quien es Alberto González os preguntaréis los menos futboleros?. Pues básicamente un señor con mucha "pasta" que libremente ha decidido invertirlo en una Sociedad Anónima llamada Real Oviedo.

Para desesperación de sus aficionados y aficionadas, la ha venido gastando entre otras cosas en contratar entrenadores famosos, autocares de lujo y concentraciones caribeñas ¿ el resultado?, que el Real Oviedo sigue en tercera, que eso no genera ingresos y que ahora precisamos de fondos públicos para salir adelante. Puestas así las cosas, le ha propuesto al Alcalde de esta ciudad un pacto: el Alcalde pone la "pasta" de nuestros impuestos y él le lava su maltrecha imagen anti-oviedista, limpia las hemerotecas de todas las ofensas lanzadas en 2003 y de paso ambos dos juntos y revueltos se autoproclaman salvadores de la patria azul y mezclando intereses públicos y privados, declaramos enemigos sagrados del oviedismo a aquellos que se atrevan no ya a oponerse, sino a preguntar siquiera.

Tengo algún pero, señor González. Verá, no es ni siqueira necesario recordarles dónde estaba tan generoso tándem cuando de lo que se trataba era de coger la carretilla y el carnet de socio, ni tampoco voy a abundar en la obvia realidad de una gestión conjunta que ya acabó con el balomano en la ciudad. Sólo le digo que si cada ciudadano de Oviedo tiene que poner nada menos que tres millones de euros en este momento ( más el millón de euros públicos invertidos en acciones) al menos, tendremos derecho a preguntar en concepto de que, para que y en que se va a invertir, tendremos derecho cuando menos a exigir un control mínimo de ese dinero, al mismo nivel que se exige a cualquier asociación de esta ciudad por cantidades bastante inferiores.

Es decir, tendremos derecho a preguntar si esa cantidad de dinero que les hemos quitado a las bibliotecarias de la ciudad, a los profesionales de Radio Vetusta o al presupuesto cultural de Oviedo es para el Real Oviedo o para usted. ¿ Es para seguir jugando a poner y quitar entrenadores o es para promover el fútbol base y la imagen de la ciudad?.

¿ Qué significa que el Ayuntamiento de esta ciudad compre las marcas del Real Oviedo y las calcule en tres millones de euros por arte de magia?. Eso es básicamente lo que yo pregunté y a usted tanto le molestó.

Desde luego es muy libre de invertir el dinero de su bolsillo en el Real Oviedo e incluso de no invertirlo. De buscar socios que le ayuden ( con el dinero de su bolsillo), pero ni es libre de usar el dinero de todos como crea conveniente, ni mucho menos le vamos a perdonar que convierta usted el club más importante de esta ciudad en una especie de campo de minas político, que desde luego, no hará a la gente ni olvidar su gestión, ni olvidar la historia de hace 5 años.

¿ Se imagina lo que hubiera sido del Real Oviedo si el actual Alcalde hubiera podido disponer en 2003 de esas marcas que hoy ha comprado con el dinero de todos?. Que ya no existiría.

Los oviedistas le debemos poco señor González, al Alcalde, en cambio, mucho. Sin su torpeza hace 5 años, nunca nos hubiéramos sentido tan orgullosos de ser del Real Oviedo

Radio Vetusta

2008-09-01T09:47:00.000-07:00

De un plumazo, en pleno mes de agosto y sin demasiados miramientos, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo ha cerrado desde hoy Radio Vetusta, después de 13 años ininterrumpidos de emisión a razón de unas 8.000 horas al año de producción propia.

Conozco bien el tipo de relación que se produce entre un comunicador de radio y un oyente. Yo he sido siempre muy de radio y más allá de la información, el entretenimiento y los valores, la voz de la radio se convierte para muchos de nosotros en una especie de ventana con salida al mundo exterior y al interior. Es la voz que te invita a interiorizar lo que está sucediendo y que sitúa los sucesos en tu propia vida interior.Ningún otro medio tiene tanta fuerza para eso. Yo- que era demasiado niño en la transición y no había nacido cuando emitía radio pirenaica- también recuerdo muchos momentos memorables de la radio. Recuerdo sin ir más lejos aquel 11 M y sobre todo el 12 y el 13. Hubo un momento en que había dos realidades: las que emanaban de mi móvil y de una emisora de radio y las de Urdacci y compañía. Pero recuerdo siempre a la radio conmigo, en los largos días de enfermedad, en los desconsuelos, en las alegrías, en los domingos de fútbol, en las noches de insomnio y Ovnis . La radio parecía ir contigo a cualquier sitio. No hay que sentarse a escuchar la radio. La radio se escucha sola, entra sola.

He recordado todo estos en los últimos días, cuando escuchaba las últimas y tristes emisiones de Radio Vetusta y las protestas de sus oyentes. Pocos o muchos, yo no se cuantos son - el Equipo de Gobierno tampoco, por cierto- pero lo que si se es que nadie pensó en ellos, lo que si se es que quien ordenó y de esta forma el cierre- el Alcalde- sólo pensó en minimizar el coste electoral, ni siquiera el económico.

Podría ahondar más en el caso concreto de Radio Vetusta. En lo que significa en realidad una emisora municipal. En todas esas asociaciones y organizaciones que encontraron la voz en sus estudios o en los profesionales que se formaron en sus talleres, pero ya lo hice en otro sitio. Hoy sólo quería hablar de lo que significa un oyente, aunque sólo sea uno y en lo que significa una radio, aunque tenga pocos oyentes.

Y sí, es verdad, lo adelanto para quien quiera saberlo. Había muchas cosas de su línea editorial que yo no compartía y conozco mucha gente que tampoco las compartía, aunque también debo decir que no conozco a nadie que haya pasado por sus estudios o micrófonos - y por supuesto me incluyo- que no se haya sentido exquisitamente bien tratado. Tal vez por eso la cierran, porque los modos de los que cierran no estaban en línea con los que emitían.

Aunque sólo sea por todo eso, creo que los oyentes de Radio Vetusta bien merecen una despedida en condiciones, algo que supere la letanía de una triste Comisión Plenaria de un 26 de agosto de 2008

y sin ponerse colorada....

2008-08-12T09:00:00.000-07:00

Tiene el Partido Popular una cultura de comunicación que consiste en explicar a la ciudadanía la versión de unos hechos y esperar que todo el mundo les crea. Lleva el Partido Popular la "cruz" de haber descubierto en carne propia que la gente tiene la costumbre de pensar por si misma y que ninguna manipulación informativa puede variar la impresión de los ciudadanos. ¿ Os acordáis del 11 M, por un casual?.

Al PP de Oviedo aún no han llegado, sin embargo, tales reflexiones. Como si en el pasado siglo estuviéramos, no cejan ni cejarán de repetir, cual consigna, aquello de que los malos fueron etarras y las víctimas ellos mismos. En tal labor no se esfuerza ya el Concejal de Urbanismo- una vez que el ridículo le ha recomendado vacaciones- sino que es Isabel Péres Espinosa- la Concejala que ha pedido un informe a la Secretaría General del Ayuntamiento sobre las competencia que tiene- quien se esfuerza estos días en defender al Alcalde.

Dice la ingeniosa autora del " cállate nena" en un artículo reciente, que "Paloma Sainz ha tenido un comportamiento antidemocrático, osando, interrumpir al Alcalde" y de paso asegura que preguntarle al primer edil si tiene o no relación alguna con una empresa en concreto es un acto de "hipocresía y de cinismo".

Evidentemente no voy a entrar en la morbosa cuestión de que una edil que hasta hace poco lucía pareja de hecho y de derecho con ingresos únicos y sustanciales de la administración que represento, tenga la desfachatez de escgrimir hoy espadas que evidencian su mala conciencia y que repite datos de patrimonio de otros que ella sabe ( y vosotros porque es público) que son falsos, pero si creo útil y sano que aunque la profesional del peloteo gabinista no se ponga colorada con el papelón que le ha tocado, vosotros sí conozcáis y sin intermediarios, exactamente lo que pasó en el pleno.

En la grabación que os adjunto podreis escuchar, sin demasiada dificultad, que lo que Isabel considera comportamiento antidemocrático es una pregunta formulada con tal educación que se utilizan expresiones tales como : " es importante que le transmita personalmente.." " me gustaría que nos contestara...aunque tiene derecho a hacerlo en el siguiente Pleno.." y finalmente: "¿Qué relación tiene usted con la Yeguada Picos de Europa? ¿ cuántas donaciones o transferencias ha realizado siendo Alcalde de Oviedo?. Ese es todo el desacato.

De la misma manera podréis escuchar expresiones del Alcalde tales como " es una trampa su pregunta". " Me siento estafado". "Saquean ustedes las arcas públicas. La niña es caprichosa y balbucea y lo del modelito"...Todo un ejemplo de boína e ingenio. Eso sí, no os perdáis el coro. Como en las tragedias griegas, el coro es importante.

PD: Hay gente que lo expresa mejor que uno

Los actores y el escenario

2008-08-06T14:17:00.000-07:00

En una rueda de prensa, celebrada ayer, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Paloma Sainz, decía, entre otras cosas y refiriéndose al Alcalde, lo siguiente:

"Pero es que yo no voy a mirar para otro lado. Ya puede insultar, ya puede mentir, ya puede injuriar, ya puede calumniar, que yo no voy a dejar de mirar para él. Ahora si que no voy a dejar de mirar para él personalmente."

Para quien quiera comprobar la literalidad de estas expresiones, os adjunto el sonido original de la rueda de prensa.

Un prestigioso periódico regional, recogía estas palabras con el siguiente titular:

Voy a ir a por él en lo personal», advierte Paloma Sainz al regidor

“La portavoz socialista advirtió al Alcalde de que, a partir de ahora, «no voy a dejar de mirar para él en lo personal. Antes sólo miraba para lo que hacía en el Ayuntamiento, pero ahora voy a mirar directamente para él». También dijo que había notado a Gabino de Lorenzo «muy nervioso» en un Pleno donde «el Alcalde se quitó la careta”.

Para quien también quiera comprobar este extremo, éste es el enlace

¿ Os parecen las mismas palabras y el mismo significado?..a mí tampoco.

Pero por aquello de que el más rápido o el más tonto hace relojes, el Alcalde se ha apresurado a enviar esta misma mañana a su Concejal de urbanismo para llamar a la jefa de la oposición terrorista, todo un ejercicio de ingenio, que se hace además sobre una frase jamás pronunciada y nunca corregida.

A veces, nos fijamos en la obra y no nos damos cuenta que el escenario también es de ficción

Saludos

Crónica del bochorno

2008-08-05T07:16:00.000-07:00

Al finalizar el Pleno Municipal de ayer una persona que estaba entre el público, me confesó al oído: " estoy abochornada", le respondí: "no me extraña yo también". Supongo que eso nos ocurre a las personas que seguimos creyendo en la dignidad de una actividad que como la política, tiene la virtud y la vocación de situar nuestro esfuerzo en el trabajo colectivo. Espectáculos como el de ayer nos producen una verguenza ajena poco disimulable. Otros y otras, como veis en la foto, sonríen ante el bochorno.

Vayamos por partes: En otro post de este blog, os he relatado en detalle el acostumbrado uso que algunos Concejales del Partido Popular hacen del Pleno Municipal. La novedad de lo padecido ayer es que ha sido el Alcalde en persona, el autoproclamado veterano que lleva 17 años ejerciendo, el portador de la bandera del humor y del ingenio, quien perdió de una forma tan lamentable los papeles que cualquier caricatura dieciochesca, no acertaría a plasmar con más realismo, la imagen de un Alcalde en el final de un ciclo.

La pregunta que provocó tal espectáculo fue simple y llanamente la siguiente¿ puede usted, señor Alcalde, aclarar cuál es exactamente su relación con la empresa "Yeguada Picos de Europa S.L.?". Pregunta, que coincidiréis conmigo es la pregunta que media ciudad se lleva haciendo desde hace ya bastante tiempo.

Dicen que quienes pierden de tal manera y en público los estribos, acaban expresando sus temores con la misma sinceridad y contundencia que se achaca a los borrachos. Será verdad o no pero lo que si puedo deciros es que en la retaíla de insultos, barbaridades y gestos que siguió a la formulación de la citada pregunta oral, hay un acervo de machismo tan arcaico, que más que indignante resulta básicamente patético. Tiene la virtud de retrararle, pero también la cualidad de avergonzarnos a todos, como ovetenses, y a mí en particular como político.

Quien osó formular tan incómoda pregunta en un Pleno fue una mujer, una mujer que los ovetenses elegimos para representarnos en el Ayuntamiento. Y como si pareciera que tal condición la convirtiese en una doble osadía, el interpelado en cuestión comenzó por considerarla en su bíbilca condición de una costilla y a tal fin más que acusarla, la convirtió en una parte de una sociedad de la que formaba parte su marido. Naturalmente! ¿ cómo una mujer va a ser rival del señor Alcalde sin la presencia omnipresente del hombre con el que ha decidido compartir su vida?.

Más adelante y cuando Paloma Sainz siguió exigiendo su derecho a una respuesta, desde los propios bancos populares - con el agravente implícito de que está frase fue formulada por la responsable de igualdad del Equipo de Gobierno- se oyó un claro y alto ¡Cállate nena!, porque las "nenas" ya se sabe, deben estar calladas y ser educadas. Así las querían los señoritos de los 50 y así parece que las ve la señora Pérez Espinosa.

Y finalmente y como traca final, cuando el Alcalde - en su condición de Presidente del Pleno- amenazó a la jefa de la oposición con expulsarla de la sala y ésta le contestó que estaba en su derecho, el aún Alcalde contestó " eso es lo que usted quiere para poder lucir el modelito". ¿ recordáis a algún político que haya acusado a otro ( varón) de lucir modelito o alguna política de acusar a un compañero de marcar "paquete?. Naturalmente, la ropa es cosa de chicas.

Paso por alto otras cosas como aquello de "usted es una caprichosa que sólo lee lo que le escribin" y que simboliza sin más el subconsciente frustrado de quien se ha educado en los valores de ser el varón de la casa y el jefecito de una selva en la que el otro sexo, está compuesta por nenas con modelitos y sin inteligencia ni libertad propia. La sociedad ha cambiado mucho desde entonces, pero algunos individuos no han tenido nunca el coraje de evolucionar.

Un bochorno

Sobre este pleno creo que es muy acertada y recomendable la lectura del artículo de Lorenzo Cordero

La Comisionada y la medalla

2008-08-01T10:19:00.000-07:00

Dice un buen amigo mío que, tan malo dejar de escribir en un blog durante mucho tiempo ( yo he tenido abandonado este más de un mes), como escribir dos post seguidos en el mismo día. Me temo que hoy voy a romper esas normas no escritas e incluso una tercera que sería la de no polemizar entre blogs de la red.

Que le vamos a hacer, soy un poco rebelde y además tengo cierta ansiedad de comunicarme con vosotros después de las vacaciones. Lo cierto es que este post tiene que ver con unas afirmaciones realizadas en otro blog sobre unas declaraciones mías de estos días en las que me oponía a que la Ciudad de Oviedo otorgase su primera medalla de bronce de la historia a una mal llamada Comisión de la Memoria Histórica. Una comisionada, parece que se sintió dolida y vierte una serie de afirmaciones que os resumo, acompañadas de mi respuesta a aquellos que no tengais tiempo de entreteneros con los enlaces:

1. Afirma que yo dije que desconocía cual era el trabajo de la Comisión. Falso. Lo conozco muy bien, entre otras cosas porque me he entretenido en leer los 33 folios que componen las actas de las ocho reuniones que celebraron ( como es mi obligación por otro lado), lo que dije es que desconocía cual era "el valor singular" de ese trabajo requerido para obtener un reconocimiento de la ciudad por tal mérito. Por otro lado afirma que los comisionados han trabajado mucho y han tenido sesudas reuniones ( un día hablamos de lo sesudas que fueron), pero yo ni siquiera lo dudo. ¿ Concedemos una medalla a todos aquellos que trabajan mucho y voluntariamente en esta ciudad?, pues que vayan fabricándolas.

2. Se queja la Comisionada que yo haya calificado a los miembros de la Comisión como "amigos del Alcalde" y dice que ella nunca se atrevería a decir que un Concejal lo es por ser amigo/a, primo o hermano de alguien. Bien, veamos: quiero recordaros que la citada Comisión se crea para interpretar una Ley ( cosa que ni siquiera es necesaria, las leyes se cumplen, no se interpretan) y que pese a nuestro criterio y al de mucha otra gente, el Alcalde, sin contar con nadie ni encomendarse a nadie, decide nombrar a una serie de gente para tan "alto cometido" ( desconocemos con que criterios y con que objeto y atribuciones). Tales ciudadanos aceptan ( algunos no aceptaron, me consta) y ahora,además quiere darles una medalla. No tengo idea de si son amigos o enemigos, pero desde luego el único mérito es la voluntad del Alcalde y por eso la palabra " amigos" sale en mis declaraciones entrecomillada, porque los periodistas entendieron perfectamente a lo que me refería, la comisionada parace que no. Por otro lado, le recuerdo a la Comisionada que yo no soy Concejal por voluntad del Alcalde, sino como consecuencia de dos votaciones. Una, la de mi partido y otra la de la ciudadanía. Al margen de eso, tengo amigos, primos y hermanos.

3.Dice la Comisionada que soy un ejemplo de ignorancia y desconozco la memoria histórica y cita para ello, el hecho de que yo mencione que debería haberse suprimido el nombre del General Yague en el Callejero, cuando esa calle fue concedida antes de comenzar la guerra civil. Pues bien, le diré a la señora Comisionada, que el artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica habla con claridad de la retirada de insignias, placas y símbolos, de exaltación personal y colectiva de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura, ¿ no entra en esos parámetros un personaje que mandó fusilar a 4.000 personas en plena guerra civil?. La cuestión, señora Comisionada, no es cuando le hayan dado la calle, sino la participación o no en determinados hechos y creo que sinceramente es más lamentable que una Comsionada haga una interpretación de la Ley en esos términos a que un Concejal conozca o no la ciutada ley ( que por cierto conozco desde el mismo momento en que era un borrador). Por otro lado y si mi modesta pero libre opinión no fuera suficiente, le diré que tanto la Fundación de investigación histórica José Barreiro como los catedráticos de historia que confeccionaron el informe sobre "las pervicencias franquistas en el callejero de Oviedo" para el Grupo Asamblea de Ciudadanos de por la Izquierda, abogan, "naturalmente" por la retirada de esa calle y entienden, " por supuesto" que entra de lleno en la citada Ley. Para los comisionados, al parecer no.

Finaliza la Comisionada, con una importante declaración:" El trabajo de los Comisionados fue voluntario y no cobramos dietas" y se pregunta si el señor Concejal las cobra.

Como parece interesarle mucho este asunto, le diré que no, que este señor Concejal no cobra dietas, cobra un salario del municipio que ha sido decidido por la Corporación en Pleno y por la ciudadanía con sus votos ( algo bastante fácil de saber, por cierto, puesto que además de ser publico, ha sido recientemente publicado con motivo de la declaración pública de bienes y actividades de los Concejales del Ayuntamiento de Oviedo. Cuando la ciudadanía de Oviedo y/o la Corporación lo estime conveniente dejaré de cobrarlo ( así es la democracia) y entonces continuaré haciendo el resto de trabajos no remunerados que por convicción y desde hace muchísimos años lleva uno haciendo sin que se crea mercedor de una medalla ni necesitado de una llamada de un Alcalde.

PD: De momento, lo dejo ahí, aunque dada la afición escritora y la desocupación de algunos de los comisionados, me temo que seguiremos escribiendo sobre ésto.

Elevar la mirada para ver Europa

2008-08-01T09:02:00.000-07:00

Vuelve uno de vacaciones y se encuentra de nuevo sorprendido por una de las noticias, creo yo, más ilusionantes de los últimos tiempos. Una iniciativa del Gobierno del Principado de Asturias para proponer de forma conjunta la candidatura de Oviedo, Gijón y Avilés a la la capitalidad europea de la cultura en el año 2016.

En realidad, el Gobierno retoma una iniciativa que habíamos valorado y propuesto en nuestro programa electoral para Oviedo, pero que ahora se plantea con una perspectiva más autonómica y por tanto más ambiciosa y completa que la mera presentación de nuestra ciudad a tal candidatura.

Me parece ilusionante principalmente por dos motivos: primero porque la posibilidad de que esta iniciativa tenga éxito supondría para Oviedo afrontar algo, que para mí es rabiosamente urgente: la tarea de modernizar la oferta, las perspectivas y las infraestructuras culturales de Oviedo. Sospecho que hace tiempo nos hemos quedado en la tópica consideración de creernos una Capital de la cultura por el mero hecho de albergar entre nuestros muros algunos de los más singulares y extraordinarios monumentos de la Comunidad Autónoma, por haber sido la patria chica de Clarín y por tener una extraordinaria temporada de ópera. Pero resulta que también aquí, el tiempo pasa y cambia y hoy la vinculación de un territorio con la cultura se mide también por los espacios para nuevos creadores o por la existencia de una industria vinculada a la cultura o por la complicidad entre sociedad e infraestructuras culturales o por el dinamismo a la hora de mostrar los valores que identifican una historia o un patrimonio colectivo. Todo eso es lo que permitiría la capitalidad cultural de 2016 y eso es algo que desperezaría el actual discurso oficial cultural de Oviedo, más pediente hoy del navajeo con otras administraciones, que en el diseño de nuevas políticas.

Por otro lado y en segundo lugar, me alegra que la candidatura sea conjuntamente de tres ciudades, porque precisamente eso, se acerca más a la realidad y al sentimiento de los ovetenses que la pueblerina y artificial rivalidad regional que con tanto escarnio y escaso sentido ha cultivado nuestro Alcalde. Seamos claros, desde el punto de vista de la oferta para un ovetense es un lujo tener a 20 minutos de aquí una programación como la de " laboral" o un Niemeyer aquí al lado, de la misma manera que para cualquier gijonés o avilesino es un lujo no tener que desplazarse más de 30 kilómetros para observar la singularidad del pre-románico, la Catedral de Oviedo o la fascinante colección del Museo de Bellas Artes. Es algo que los asturianos contemplamos y utilizamos con una soltura acostumbrada - ¿ cuántos de los abonos de ópera créeis que son comprados por asturianos de otros sitios?, ¿ cuantos ovetenses estarán hoy en el Concierto de Manolo García en Gijón?- De la misma forma, no me imagino que cualquier turista que llegue a Asturias con inquietudes culturales no utilice alguna de las ofertas de las tres ciudades, algo que puede hacer perfectamente en una sola mañana, ventaja que no tienen muchas otras ciudades y Comunidades Autónomas. Así que un poquito de por favor!.

No estará fácil. Me parece inteligente aprovechar el cambio de método en la elección que permite que sepamos que en 2016, una ciudad española será Capital Europea de la Cultura, pero hay más de 14 candidaturas y algunas pertenecen a ciudades muy importantes, pero nosotros tenemos a favor la posibilidad de contemplar un recorrido que nos lleva de la Campa Torres al Naranco, del Teatro del Palacio Valdés al Museo Arqueológico, de Clarín a Jovellanos, de los valores universales de los Premios Príncipe a los nuevos creadores en asturiano.

Ciudadanos contra empresas

2008-06-25T00:43:00.000-07:00

El Palacio de los niños costó en su momento al Ayuntamiento de Oviedo más de 10 millones de euros, es decir, se trata de una instalación que sufragamos y pagamos todos y cada uno de los ovetenses, que es nuestro, por lo tanto.

Como tantos otros servicios públicos municipales, el actual Equipo de Gobierno decidió que su gestión la realizara una emprea privada, dentro de aquel modelo de gestión, que un día se nos vendió como el brillante "modelo Oviedo" y que 17 años después aún no hemos encontrado cuales eran sus presumibles ventajas y sí, sin embargo, sus inconvenientes ( que se lo pregunten sino a las 13 profesionales de las bibliotecas que fueran despedidas).

No quiero ser dogmático sobre este tipo de cuestiones. En realidad el viejo debate entre lo público y lo privado sólo debería ser capaz de responder a una única pregunta ¿ qué tipo de gestión beneficia más al ciudadano, a quien en realidad van dirigidos los servicios?

Podría poneros un sinfín de ejemplos que he ido acumulando en el último año, pero me quedaré con uno que me duele especialmente. Hace ya casi 8 meses llevo denunciando una situación que se produce en el Palacio de los Niños en relación con los menores con necesidades especiales. A estos ciudadanos de pleno derecho, cuyos derechos estamos moral y jurídicamente obligados a proteger, les sale más caro ( casi el doble más) participar en las colonias urbanas que organiza el Palacio. ¿ Por qué, preguntaréis vosotros y me pregunté yo?, pues intuyo que esencialmente porque la presencia de esos menores obliga a la empresa concesionaria a utilizar monitores más especializados y en mayor número y eso es un gasto que directamente traspasan al usuario. Nada que objetar; esa es la lógica de una empresa privada, sólo que esta empresa privada no utiliza unas instalaciones que hayan pagado ellos y además está vinculada por contrato con una actividad pública, cuya filosofía más irrenunciable consiste precisamente en la igualdad de trato a todos los ciudadanos y ciudadanas.

A partir de ahí, los padres afectados y yo mismo nos enfrentamos contra un muro. La empresa argumenta sus motivos económicos y nosotros los derechos públicos . Un diálogo de sordos, evidentemente. Pregunté reiteradamente a la Concejala de Bienestar la razón de esta singular injusticia, pero desconocía oficialmente tal situación y ¿ por qué la desconoce, le dije?, porque lo gestiona una empresa privada. Así que vuelta a empezar. Le pregunté si el Ayuntamiento había autorizado alguna subida de tarifas para ese colectivo y me confirmó que no lo había hecho. Tal es así, que los precios finales que pagan estos ciudadanos no figuran en las tarifas que oficialmente publicita, hasta tal punto que en uno de sus últimos folletos y en letra bien pequeña dice: los niños con necesidades especiales consultar tarifas, así que reconocen explicitamente que hay tarifas especiales para niños especiales. Tarifas que nadie aprobó y que los sitúa como ciudadanos de segunda, como usuarios incómodos de este servicio.

Lo vuelvo a escribir: el Palacio de los niños le costó a Oviedo más de 10 millones de euros. Pagar lo pagamos todos, pero no todos lo podemos disfrutar en las mismas condiciones.

Cuidado con las jubilaciones

2008-06-04T02:32:00.001-07:00

Dice el Alcalde de Oviedo que se jubila. En realidad no se jubila, sólo endosa su sueldo al Sistema Público de Pensiones. Dice que ahorrarán las arcas municipales hasta 80.000 euros al año en eso, pero aún siendo cierto ya se habrían gastado entre boinas y entradas gratuitas al partido del domingo. Osea que todo cambia y nada cambia.

Dicen los dirigentes del Oviedo que después del desastre de la promoción, hay que jubilar muchas cosas, enterrar todo un proyecto. Volvemos a empezar de cero, pero el cero nunca garantiza el éxito, sólo garantiza otro comienzo.

Entre falsas jubilaciones y jubilaciones continuas tiene que alzarse un criterio, un mínimo sentido común. Soy de los que pienso que el oviedismo tiene derecho a "rasgarse las vestiduras" a expresar su dolor, a sentir impaciencia. Ese derecho lo tienen los aficionados, lo tienen los periodistas, lo tiene la ciudad. Sólo hay unos pocos que no lo tienen: quienes tienen que tomar las decisiones. Para tomar decisiones es necesario un par de cabezas frías que huyan de la histeria colectiva, que valoren y analicen.

También soy de los que pienso que un Alcalde que lleva 17 años gobernando no merece jubilarse. En realidad la ciudad merece jubilarlo, cuando lo considere conveniente. Somos muy libres de creer que Oviedo necesita un cambio, somos capaces de lograrlo, pero es nuestra decisión- como la ha sido mantener a un Alcalde 17 años- y si eso no se da, de verdad, estaremos haciéndonos trampas al solitario.

Así que no tengo motivos hoy para hablar desde el optimismo. Veo las jubilaciones con el excepticismo de quien nunca se ha jubilado por edad, pero a quien le han vendido demasiado jubilación anticipada. La palabra siempre es nuestra, pero no todas las decisiones lo son. A nosostros nos corresponde la decisión democrática. A otros, la gestión de unas acciones.

Hoy, 19,30 paseo de los álamos

2008-05-14T03:25:00.000-07:00

"Nosotras y nosotros, autores, editores, periodistas, libreros, bibliotecarios, amantes de los libros, ante el alarmante deterioro de la red municipal de bibliotecas de Oviedo, en solidaridad con los usuarios y trabajadores de este servicio, llamamos a la ciudadanía a respaldar la concentración convocada por la Plataforma Ciudadana en apoyo a las Bibliotecas de Oviedo el miércoles 14 de mayo a las 19:30 en el Paseo de los Alamos de Oviedo.Quienes suscribimos este llamamiento pedimos al Ayuntamiento de Oviedo que modifique su política con respecto a las bibliotecas del municipio, reabra lo antes posible la biblioteca de Trubia, así como inicie los tramites para atender la justa reclamación de las vecinas y vecinos deColloto de contar en el barrio con una biblioteca, también rogamos al equipo de gobierno que sean readmitidos los trabajadores y trabajadoras despedidos, poniendo fin a una situación de precariedad laboral que sólo perjudica la calidad de un servicio tan importante para el desarrollo
cultural y social de la capital de Asturias."
¡¡¡Ninguna biblioteca sin bibliotecario/a!!!

Las caprichosas contradicciones del ruido

2008-04-28T02:20:00.000-07:00

Vaya por delante que no me opongo a ningún festejo, sea cual sea y quede claro que considero que el derecho al descanso de cualquier ciudadano/a debe contar con una privilegiada prioridad para cualquier administración pública. Dicho ésto, el trabajo de compaginar ambas cuestiones en una sociedad moderna, exige, además de mutua comprensión, un cierto sentido de la responsabilidad que sobre todas las cosas huya de oportunismos, demagogias y falsedades.

El pasado 15 de junio, el Alcalde de esta ciudad anunciaba una contundente campaña contra el ruido. Os invito a leer la noticia de entonces, porque se hablaba de " lucha contra la contaminación de todo tipo", de "repercusiones psicológicas en los vecinos" y "del anacronismo que significaba montar escenarios, megafonías etc". En nombre de tan importantes principios, quedaba suspendidas fulminantemente las actuaciones previstas de la Noche de San Juan y se daba al traste con una tradición milenaria en Asturias. La cruzada se llevaba por delante incluso los conciertos del Festival Internacional de Jazz ( a pesar de que la inmensa mayoría de ellos se celebraban en teatros) y puede que también en "ese nombre del padre",los carnavales de este año quedaban reducidos a la mínima expresión.

Ahora bien, los vecinos de Trascorrales ( que se supone que tienen los mismos derechos que los de la plaza de la Catedral), han tenido que soportar durante estos días ( del 23 al 27 de abril concretamente), la música, los zapateos y demás ruidillos de la celebración de la Feria de Abril en Oviedo - fiesta tradicional dónde las haya- que, organizada por una entidad privada, se ha llevado de nuestro maltrecho erario municipal más de 9.000 euros.

Más allá de la irónica constatación de estos hechos, me pregunto ya a estas alturas, ¿ a qué llama ruido nuestro inefable Concejal de Cultura?. Si el sonido de las gaitas en el Fontán no molesta porque es cultura y tampoco lo hace el folclore tradicional andaluz, ¿ Será ruido solamente el sonido demoledor de una hoguera o no lo sería si consigo se llevase la legendaria sabiduría de los libros que custodiaban hasta ahora nuestras bibliotecarias/os municipales?.

Día del libro con las bibliotecas municipales.

2008-04-22T00:33:00.000-07:00

Mañana miércoles 23 de abril es el Día Internacional del Libro. Esto es, el día en que recordamos todo aquello que para nuestra civilización han supuesto y suponen los libros. Es por tanto el día en que casi podríamos decir que nos reconocemos como seres humanos, en que celebramos formar parte de una historia larguísima que nos ha permitido llegar a estos niveles de bienestar y de cultura, porque hemos podido aprender de quienes precedieron, sumar sus conocimientos y recordar sus vidas.

Las bibliotecas no son sólo las casas de los libros. Son en realidad un espacio de igualdad, porque afortunadamente hoy el acceso a la cultura no está limitado a determinadas élites sociales y/o religiosas y quien garantiza esto son precisamente las bibliotecas. No conozco por tanto, ningún espacio público que sea más moderno que una biblioteca. Ellas son el símbolo de un modelo de sociedad capaz de reconocerse en la igualdad de oportunidades.

Por eso yo creo que en el día del libro del año 2008, tenemos que defender nuestras bibiliotecas públicas. A las 19 horas y en el hotel España, vamos a aprovechar esa efeméride para recalcar nuestra posición en favor de una red pública de calidad, con el personal adecuado y con el presupuesto necesario. Contaremos con mucha gente que prestará su voz y sus ideas a esta causa y creo que si asistes, te gustará.

Estás invitado/a

Algo más que espectadores

2008-04-15T01:06:00.000-07:00

Periódicamente Oviedo vive y debate intensamente sobre su condición de ciudad especialmente vinculada a la música y especialmente a la lírica. Hoy mismo, la prensa regional referencia un nuevo paso en esa dirección. Esa identidad concreta que se sobrepone al absurdo debate de una capitalidad jamás discutida, es algo de lo que habitualmente presume nuestro Equipo de Gobierno, que aparenta generar un gran consenso social y que llena y rellena páginas y debates político-sociales. Desde la ampliación del Teatro Campoamor hasta la subvención pública a la temporada de Ópera de Oviedo, pasando por la posible construcción de un Teatro de la Lírica, etc.

Dejando al margen algunos debates soterrados sobre esta eterna cuestión ovetense, sobre si es una oferta demsiado exclusiva o incluso bastante excluyente ( apenas hay espacio en la ciudad para otras actividades cutlurales) y suponiendo que sea cierto y positivo la relación entre la lírica y la ciudad, hay algo que no me cuadra, que no resulta coherente entre tanta fanfarronería presuntuosa. Si realmente esta ciudad vive intensamente la música, ¿ por qué no se prioriza la enseñanza musical? ¿ por qué no se construyen las bases de una buena cantera de músicos y músicas en Oviedo? ¿ Acaso sólo interesa la representación?

Recientemente he tenido la oportunidad de hablar con diferentes colectivos de la ciudad que están trabajando en la base, en la formación de jóvenes y niños en distintas artes musicales. Para ellos todo son problemas, obstáculos e impedimentos. Ni cuadra con los presupuestos destinados a la parte representativa ni obedece a ninguna lógica coherente para "cultivar" ese alma musical de la ciudad.

La gente de la Escuela de Música de Oviedo, por ejemplo. Han tenido un curso muy accidentado. Faltaban profesores y medios y ahora, muchos de ellos han tenido incluso que abandonar sus estudios tras una subida salvaje de las tasas que se cobran. En algunos casos superan el 20% con respecto a lo que venían pagando en el inicio del curso. Eso convierte a nuestra Escuela de Música en la más cara de Asturias y lo más preocupante, en una institución formativa de acceso limitado.

Otro ejemplo reciente es el de las Academias de Danza de la ciudad. Durante 25 años han venido celebrando sus galas de fin de curso en el Teatro Campoamor. No es ningún capricho, sólo el escenario del Campoamor es apto para la representación de la danza. Este año no pueden hacerlo, el Equipo de Gobierno no les ha permitido organizar estas galas que independientemente de la ilusión que puede hacer a los niños y niñas actuar en su teatro, tenía un significado para mí importante y es que nuestro Teatro se hacía así un poco más nuestro y permitía que el mismo escenario y las mismas butacas que servían para disfrutar de los grandes músicos, se ponían al servicio de los pequeños músicos, de aquellos que algún día serán quienes nos hagan disfrutar a nosotros o quienes abonen ese público entendido y cálido que tanto se valora. Sólo son 400 niños y niñas, sólo 5 o 6.000 personas que las acompañaban en su final de curso.

No sólo de representaciones vive una ciudad culta. Es más, es precisamente en la creación de ese caldo de cultivo que permite llenar los espacios culturales de la ciudad, de lo que tienen y deben ocuparse los políticos de la ciudad. Ponerse un chaqué y acudir al palco del Teatro puede estar bien, pero trabajar en la base de esa actividad musical, es trabajar por la ciudad y por sus gentes y eso es lo que echamos de menos, en eso y en tantas otras cosas. Ser algo más que espectadores. Ser ciudadanos.

gracias

2008-04-03T02:19:00.000-07:00

" Hoy he sentido por primera vez el cariño, el afecto y el reconocimiento de la sociedad ovetense hacia nuestro trabajo". De esta forma tan rotunda se expresaba ayer, al finalizar el acto que convocamos en defensa de las bibliotecas públicas de Oviedo, una de las personas afectadas por el brutal recorte de personal decidido por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo.

Más allá del casi centenar de personas que nos reunimos ayer, de las 15 asociaciones vecinales que nos dieron su apoyo, del respaldo de Asociaciones de Bibliotecarios y Archiveros, de profesionales de la Información, de las gentes de los clubes de lectura y de muchos ciudadanos y ciudadanas anónimos. Más allá de las casi 800 firmas recogidas a través de la red y de respaldos tan relevantes como los de Pepe Colubi o Rosa Regás, creo que en el fondo la principal satisfacción, el principal objetivo cumplido es justamente ése, que de forma tan contundente relata esta profesional de las bibliotecas: Expresar con toda claridad nuestro afecto y reconocimiento a unas personas, sin las cuales sería imposible que pudiésemos hablar de forma cierta de una red pública de bibliotecas en nuestra ciudad. Gentes que con un salario de 1.100 euros y 12 pagas, trabajan los sábados, se reunen con clubs de lectura, preparan sus reuniones y se llevan a su casa el libro sobre el que quieren hablar. Gentes que sabiéndolo o sin saberlo, representan los valores de una ciudad...y también de una democracia, porque de democracia estamos hablando, cuando lo que defendemos es el acceso de todos a la cultura en igualdad de condiciones.

Ayer no acaba el trayecto, más bien empieza. El próximo 23 de abril es el Día Internacional del Libro y yo creo que ninguna otra forma hay mejor para celebrarlo que reiterando nuestro afecto hacia un servicio que nos hace mejores, que nos protege de la incultura y la insolidaridad y que nos ha venido proporcionando tantas historias y tantos sueños, que ya no imaginamos como puede ser la vida sin un libro.

A todos y todas los que estuvistéis ayer en la reunión. A aquellos que no fuisteis y nos enviastéis por muchos medios vuestra solidaridad. A aquellos que habéis firmado el manifiesto y a quienes aún no habéis podido: muchas gracias. Para este modesto Concejal, de un modesto grupo de la oposición ovetense, representaros, con más o menos fortuna es un privilegio que sin duda será difícil de olvidar.

GRACIAS OVIEDO

Mañana miércoles, a las 19 horas en la biblioteca del fontán

2008-04-01T03:17:00.000-07:00

Estimado/a amigo/a :

El pasado 11 de marzo, el Equipo de Gobierno Municipal, acordó abordar una remodelación de la gestión de la red de Bibliotecas Públicas Municipales que reducirá a la mitad el número de bibliotecarias/os de la ciudad, proponiendo una reorganización, en la cual cada bibliotecaria atenderá en el futuro 2 Bibliotecas.

En la misma fecha, acordó igualmente solicitar la baja en la gestión de personal de la Biblioteca de Trubia, consolidando de esta forma su transformación en un punto de lectura, situado en un lugar poco céntrico, con más de 9.000 volúmenes menos de los que tenía hasta ahora y con un recorte evidente de actividades.

Ambas decisiones, unidas a un proceso de recorte presupuestario en materia de bibliotecas, que se constata cada año en todos los ejercicios presupuestarios ( en 2008, el esfuerzo municipal alcanza un paupérrimo 0,37% del total de recursos), ha venido provocando en los últimos días, diversas reacciones, tanto desde la sociedad civil como desde los Grupos Políticos de la oposición.

La realidad, en este momento, es que el próximo dos de mayo, los usuarios y usuarias de nuestras bibiliotecas públicas no contarán con los servicios y el trabajo de ninguna bibliotecaria y la alarmante conclusión de todo este conjunto de medidas es que la propia red, su calidad y su prestigio están en este momento en muy serio peligro.

Es por ello, que desde el Grupo Municipal Socialista, hemos decidido convocar el próximo miércoles 2 de abril de 2008 a las 19 horas, en el Salón de Actos de la Biblioteca Pública del Fontán, una reunión con diferentes representantes de asociaciones, colectivos y ciudadanos, con el ánimo de constituir una Plataforma en defensa de las bibliotecas públicas de Oviedo, que al margen de apoyar la campaña de recogida de firmas que han iniciado ya las actuales trabajadoras de las bibliotecas, nos permita sensibilizar a la opinión pública del significado y la importancia que para una ciudad como la nuestra tienen los servicios bibliotecarias.

En la confianza y la seguridad de que los temas que trataremos son de tu interés, queremos invitarte a que te sumes a esta iniciativa y poder contar con tu presencia en la citada reunión.

Sin más, y esperando poder saludarte personalmente el próximo miércoles, te envío un fuerte abrazo.

Estáis todos/as invitados

Manuel Ángel Rodríguez González

Oviedo en defensa de sus bibliotecas

2008-03-28T09:51:00.000-07:00

En algunas ocasiones no hace falta escribir demasiado, para expresar lo que piensas. A veces, incluso sirve una simple firma. Una adhesión personal y concreta que te vincula con una idea y una posición.

Eso es lo que pretendo hoy. En el último post, ya os hablaba sobre el sentido que en mi opinión tienen en este tiempo las bibliotecas públicas y también las razones por las que nosotros pensamos que en Oviedo y en este momento, nuesta red de bibliotecas corre un peligro cierto. A lo que os invito ahora es a que, si estáis de acuerdo con esta idea, suméis vuestro aliento a la campaña de firmas que se ha puesto en marcha en toda la ciudad y que no sólo encontraréis en diferentes locales públicos de Oviedo, sino que también podréis firmar a través de la Red.

Este es el enlace. Muchas gracias
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1301

Las bibliotecas y el siglo XXI

2008-03-24T05:48:00.000-07:00

En el tiempo de la Sociedad de la Información las bibliotecas públicas son mucho más que un servicio destinado a un determinado público lector. En realidad se constituyen en una herramienta básica que garantiza y permite algo tan esencial como la igualdad de oportunidades. El acceso libre y al alcance de todo el mundo de las herramientas culturales más importantes, es lo que en realidad convierte a la Sociedad del Conocimiento en una oportunidad o en un nuevo sesgo de división entre la ciudadanía.

Esa sería la discusión teórica a estas alturas del siglo. El Ayuntamiento de Oviedo, sin embargo, acaba de decidir limitar a la mitad el número de bibliotecarias/os de las ciudad y todo ello en un contexto de reducción presupuestaria que proviene ya del año 2004. En el actual presupuesto de 2008, el esfuerzo que realiza el Ayuntamiento de Oviedo, en materia de bibliotecas alcanza sólo un 0,37%, 9 puntos menos que en el 2007. Es evidente que nuestra red de bibliotecas no constituye ninguna prioridad para el Equipo de Gobierno actual. Sin embargo, es evidente, que la noticia ha generado una enorme preocupación en la ciudadanía y en personas de la cultura de toda España. Os sintetizo, brevemente, algunos de los muchos correos que hemos recibido en los últimos días:

Magdalena Labanga, por ejemplo, nos cuenta que " es una narradora oral, cuentista o cuentacuentos y que acaba de llegarle la información de que el Ayuntamiento de Oviedo prtende que un sólo bibliotecario se haga cargo de dos bibliotecas (..). Las bibliotecas dinamizan la vida cultural del barrio, de la ciudad, del pueblo. Son cultura al alcance de todos(..)

Susana Fu, dice que " En febrero de 2207, visité toda la red de Bibliotecas Municipales de Oviedo. Fue una experiencia gratificante, no sólo por la excepcional acogida de los pequeños sino por el estupendo buen trato recibido por el personal que trabaja en ellas(..) y tras conocer la noticia de la reducción de personal prevista, dice: "Quiero expresar mi más rotunda oposición a los planes de la Junta de Gobierno de reducir la plantilla de bibliotecarios y que una misma persona atienda a dos bibliotecas al mismo tiempo (..)

Pablo Pérez Casas, también nos escribe en su doble condición de bibliotecario y ciudadano y en tal sentido califica de " alarmantes" las noticias recibidas y las perspectivas de la biblioteca de Oviedo. Nos pide que "por favor defiendan un correcto servicio bibliotecario para los ovetenses"

Carmela González también es bibliotecaria y también califica de "preocupante" la situación creada en las bibliotecas de Oviedo, "no sólo porque lesionan los mermados horarios , sino también el disfrute y uso de los servicios".

Marta, del club de lectura de Trubia, afirma que acaba de leer nuesto planteamiento de defensa de las bibliotecas públicas de Oviedo, que ha reenviado la noticia a todas sus compañeras y afirma que "estamos totalmente de acuerdo y dispuestas a hacer lo que haga falta para recuperar nuestra biblioteca"

Anne, del Club de lectura de Pumarín, se anima a mandar un escrito en el que destaca que " como amantes de la lectura y en este caso del Libro, queremos valorar el trabajo realizado por las bibliotecarias como profesionales del libro y la lectura, así como destacar su trato en barrios tan heterogéneos y su calidad humana (..)

Poco más puedo añadir, más allá de contrastar que, efectivamente, Oviedo me sigue sorprendiendo agradablemente.

¿Evasión o victoria?

2008-03-13T09:27:00.000-07:00

Más que días han pasado demasiadas cosas ya desde la jornada electoral del 9 de marzo, así que no se si procede y os apetece profundizar ya sobre los resultados, porque está casi todo dicho y ahora lo que más se comenta o se discute es si cuando se pierde hay que irse ( como hizo Gabino de Lorenzo) o hay que quedarse ( como hizo Rajoy). Contra lo que pensáis, no voy a opinar, forma parte del ámbito de la decisión personal que es bastante intrasferible y poco discutible, aunque es cierto que incluso eso transmite información muy útil a los votantes. Hay gente que valora el compromiso con sus votantes lo suficiente como para quedarsem incluso cuando no apetece ya quedarse y hay gente que sólo se compromete cuando le dan amplías mayorías. Que cada eliga su modelo.

Como no toca ya hablar de datos y de análisis, me quedo con dos pequeñas pinceladas que resumen lo que pienso y ví en la jornada electoral. Yo creo mucho en el poder de la comunicación, me encanta observar como comunican los políticos, por eso tenía la sensación de que iba a ganar Zapatero. Independientemente del valor de los programas ( que cada valora como quiere), es objetivamente cierto que el PSOE manejó en todo momento los tics de campaña. Manejó mejor la imagen que su oponente y aunque se diga que ZP en eso lo tiene fácil por su aspecto, lo cierto es que logró manejar con solutra la comunicación no verbal. Manejó mejor el mensaje. Se dirigió concretamente al electorado más moderado y sobre todas las cosas, manejó extraordinariamente un aspecto para mí fundamental: la coherencia. La coherencia entre lo que se hace y lo que se dice es, para mí, el único argumento político que es demoledor. Tú puedes "fallar" al lanzar alguna idea que a la gente no le guste, lo que no puedes es abandonar la idea y cambiarla por otra o por la contraria. Rajoy abandonó toda la posición anterior de su partido y estuvo incluso a punto de dejar abandonada a su niña, menos mal que Rita Barberá la recuperó el último día y la llamó Victoria!! Victoria!!. ¿ Quién demonios le dijo al PP que una oposición ultra conservadora bastaba para ganar?. Que lo cesen!!! ( ahh, perdón si Zaplana ya se ha ido).

La otra pincelada tiene que ver con Oviedo. La noticia en Oviedo es que el "efecto" Gabino, no tuvo efecto. Mismos votos que si no se hubiera presentado y un punto menos de apoyo, el PSOE obtuvo dos mil votos más y casi cuatro puntos. Desde mi ventanita de interventor en Ventanielles era algo que se podía "mascar". Colas inmensas de votantes y una alta participación. Emigrantes, gente joven, algún que otro "macarra" y hasta un supuesto heroinámano que preguntó dónde se metía la papelina. Ganamos en mi mesa y en Ventanielles. Cuando la participación aumenta en Oviedo, la izquierda en los barrios, y se acerca mucho en el centro. Pero fijaros, es curioso, en Ventanielles la piqueta incivil acabó con un barrio entero y el Principado lo reconstruyó. En las elecciones siguientes el PSOE perdió en Ventanielles. En éstas en cambio ganó. ¿ Qué mueve a la gente a ir a las urnas?. Yo creo que las sensaciones, las emociones, no los datos concretos de gestión. Dicen que las campañas no sirven para nada, que la gente tiene decidido su voto desde antes. Falso, sirven para trasladar ese invisible hilo de emoción, que decide a mucha gente ir a votar o quedarse en casa.

Isaías

2008-03-08T02:15:00.001-08:00

Reconozco que sólo se me ocurren tópicos, pero no me resisto a escribir aunque sólo sea por mitigar la rabia.

Isaías tenía una edad parecida a la mía y mi mismas ideas. También había sido Concejal del mismo partido que yo. También tenía una hija como yo. Tal vez habíamos coincidido incluso, en algún acto de las Juventudes Socialistas de los años 80. Sí, se puede decir que han matado a uno de los nuestros.

Pero es que todos eran de los nuestros. Guardia Civiles, Concejales, Catedráticos, Policías, ciudadanos anónimos.....la misma rabia impotente que uno siente ahora, la sentía en cada asesinato, en cada atentado y en cada momento en que perdía la vida y ganaba la barbarie. La misma ilusión que sentimos en cada uno de los instantes en que parecía que se acercaba el fin de ETA.

Tal vez por eso hoy, sigan sonando en mi cabeza las lamentables cacofonías de palabras que adornaron innecesaria y vilmente esta campaña. La extraña y frívola torpeza de quienes han usado contra los demócratas el dolor de las víctimas. Apenas 24 horas antes de que sonaran los disparos en Mondragón, escuchábamos aún esas voces en las palabras de cierto Diputado que no voy a nombrar.

Aunque suene a tópico sólo dos deseos esta mañana: que Isaías sea la última víctima de ETA. Que hayamos aprendido por fin y para siempre que no se puede usar el terrorismo como arma electoral.

Todas las víctimas son nuestras víctimas

Buenas noches. Buena suerte

2008-03-07T01:22:00.000-08:00

Aunque es legalmente posible no os voy a pedir el voto. Es bastante evidente lo que voy a votar y también quien espero que gane las elecciones, pero sí os voy a pedir por favor, que no desdeñeis nunca la importancia y el poder de vuestro voto.

Recuerdo que cuando comencé a comprometerme con causas sociales y políticas tenía referencias muy claras y estables y una de las cosas que mayor placer me proporcionaba era escuchar las muchas y densas historias que nos contaban a los jóvenes, nuestros mayores. Había, en aquel tiempo, como dos generaciones superpuestas; la de aquellos que aún recordaban la guerra y la posguerra y la generación de vencedores que comenzó a dibujar una idea de país democrático allá por mayo del 68. Siempre tuve una relación especial con los primeros y una relación casi dialéctica con los segundos, pero a ambos les unió el sueño de vivir en un país que decide por sí mismo lo que quiere y a dónde va.

Hoy apenas si se oyen los ruidos de sables y son muy escasas las proclamas de un pasado autoritario, pero queda una cultura de desecho, una especie de desdeño por la cosa pública, que independientemente de decepciones o picos generacionales, sigue recordándome a aquellos carteles que se colgaban en los bares en la época de Franco: "Prohibido blasfemar y hablar de política". Creo que es muy sano hablar de política y creo que es un derecho que seguimos ejerciendo demasiado poco e incluso a veces con demasiado miedo.

Ya sé, ya me conozco ese discurso de " los políticos me ha decepcionado" o el consabido " son todos iguales", si lo pensáis bien, lo extraño es que fuera de otra forma. Cada uno de nosotros, lo reconozcamos o no, tenemos una idea de como deberían funcionar las cosas y es casi imposible que nadie pueda sumar con coherencia cuarenta millones de ideas. Aún así, siempre nos quedará el derecho de crear nuestra propia opción política o expresar nuestra opinión. Un derecho que no tuvieron nuestros abuelos, ni la inmensa mayoría de personas que vivieron en este país a lo largo de muchos siglos.

Las campañas sirven para saber que no todos son iguales. Desde la reivindicación de la alegría hasta la metáfora de la niña hay todo un grupo de "items", que identifican o distancian y que nos invitan a leer los programas.

Esta mañana me encontré con una página en la red que contiene una reivindicación muy curiosa. Una chica que se quita una prenda por cada decepción electoral que lleve en esta campaña. Incluso eso, no se podría hacer si no hubiera democracia, pero me parece una buena idea. Lleva tus preferencias y tus decepciones contigo, denúdate y vota. Esa es mi propuesta

Las encuestas como arma electoral

2008-03-05T02:31:00.000-08:00

Frente a la opinión mayoritaria de que las encuestas siempre se equivocan y no valen para nada, yo he sostenido siempre que si se saben interpretar son instrumentos muy útiles. Ocurre, sin embargo, que habitualmente leemos la interpretación periodística de la encuesta y no la encuesta, que no deja de ser un estudio, que como todos, puede estar bien hecho o mal hecho, pero no pretende ser un pronóstico, sólo eso...un estudio.

Pero algunos han aprendido ya que las encuestas pueden ser un arma electoral. Transmiten a los votantes una especie de espectativas, de estados anímicos que pueden influir tanto en el resultado como en el análisis del resultado. Recuerdo que en la última campaña de las Municipales nosotros teníamos estudios que prácticamente "clavaron" el resultado final. Y ¿ por qué no hicisteis algo, os preguntareis? . En realidad sí que hicimos, pero a mitad de campaña, el periódico más leído publica una encuesta excepcionalmente depresiva, que tiene una gran virtud: la de desmovilizar votantes potenciales. Si todo el mundo da por hecho que un partido no va a ganar, simplemente nadie pone interés en apoyarle y al revés, muchas otras veces el miedo a la vitoria de los otros opera en sentido contrario.

Un ejemplo de esta táctica sutilmente manipulatoria la tenemos en la encuesta que se publicó este domingo. Independientemente de aspectos técnicos como el número de encuestas realizadas o la técnica, lo que me llama la atención es la tesis sobre la que se sostiene. Supuestamente el PSOE ganaría en Asturias por más de 7 puntos de diferencia, lo cual parece bastante extraño si tenemos en cuenta que hace al menos 12 años que el PSOE no gana en Asturias y los electorados no son tan volátiles. Además de ello, la previsión es que IU estaría casi a punto de sacar un diputado ( calculo que necesitarían unos 70.000 votos para ello y francamente no me parece que estén ni cerca).

Conclusión: La encuesta como tal es sólo un estudio bueno o malo, pero el mensaje de la encuesta está muy claro: No voten al PSOE que no lo necesita, es más, si votan ustedes a IU, puede que hasta saquen un diputado. Un sutil mensaje destinado esencialmente a votantes de izquierda.

No es la primera vez que veo algo de eso. Me acuerdo del año 1999. Había un follón importante entre Cascos y Marqués (¿os acordáis?). En la calle, se percibía que habría una victoria amplia socialista, pero el periódico líder publicó otra encuesta en la que defendía que había prácticamente un empate técnico y que además URAS no sacaría ningún diputado. El mensaje era, si todos los que van a votar a URAS ( y que tirarían su voto) votasen al PP, ganaría en Asturias. Sutil mensaje destinado a votantes de derecha. El PSOE ganó por una amplísima mayoría absoluta. Nadie pidió disculpas ni dio explicaciones.

La verdad es que sólo vale el voto, nada más y sólo vale la reflexión personal de cada uno de nosotros.

Oviedo sí

2008-02-29T02:12:00.000-08:00

Más de 3.700 firmas contra las torres, en papel y casi 70 en sólo dos días en Internet. Ayer mismo el Concejal de Urbanismo dudaba de que hubiera gente que se opusiera a las famosas torres de Calatrava. Hay ridículos espantosos que es imposible esconder e insoportable mantener.

Pero hoy no es el día del Concejal, no le toca, es el día de la gente. Titulé este blog " Cuando Oviedo me soprende", animado por un montón de datos, intuiciones y juicios, que me permitían mantener, contra los apriorismos, que Oviedo es una ciudad más viva de la que creen algunos, que es más dinámica de lo que piensan muchos y es más activa de lo que en general se dice. Lo cierto es y debo reconocerlo, que en este caso a mí Oviedo no me ha sorprendido, le ha sorprendido a su propio Alcalde, y eso si que es grave, si que contiene una simbología decadente de quien se ha desligado tanto de su propio pueblo que es incapaz de prever sus reacciones, no es nuevo, pero el lo cree nuevo.

Hablamos del Alcalde que inventó el "catastrazo", Oviedo entero se echó a la calle pero no rectificó. Hablamos del Alcalde que derribó el Fontán. Oviedo entero se escandalizó, pero nos quedamos sin Fontán. Hablamos del Alcalde que intentó acabar con el Real Oviedo. La respuesta de la ciudad fue unánime, pero tardó cuatro años en rectificar y lo hizo en elecciones. Hoy rectifica en elecciones, pero rectifica. Leyendo sus declaraciones y ese escueto comunicado que a las 12,37 de la mañana de ayer, nos informaba de su renuncia al proyecto de los rascacielos, tal parece que el Alcalde ha sentido por primera vez en 17 años el cosquilleo de la democracia. La lógica es sencilla: cada un hombre un voto ( Calatrava tiene uno, pero tú tienes otro), cada mujer un voto ( la niña de Rajoy no vota, pero votará) y sin votos no hay sillones y sin sillones no hay Alcalde.

Quizá lo más relevante no sea el desconcierto del PP de Oviedo en estos momentos ni el anuncio de venganza indisumulado que ha formulado el candidato, lo más relevante es el aprendizaje colectivo, el mensaje final que ha quedado grabado en todos nosotros, de que la ciudad en la que vivimos, la que padecemos a veces y amamos otras muchas veces, es en realidad nuestra ciudad y ni se diseña en los fríos mármoles de un estudio de arquitectura, ni se configura en los lejanos despachos de una sede municipal.

Cuando las ciudades descubren ese poder colectivo, vuelan, se elevan en los aires. Se lo leí hace muchos a Gonzalo Torrente Ballester en su "Saga/fuga de JB" y tengo la sensación de que el vuelo de Oviedo, va a volar en poco tiempo alguna que otra silla municipal.

Gracias por querer a Oviedo

Apuntes psicológicos para un debate

2008-02-27T01:38:00.000-08:00

Dicen los entrenadores de fútbol que ellos no ven los partidos como los espectadores, porque tienen el vicio de estar más atentos a la táctica que al espectáculo. A los políticos nos pasa un poco lo mismo con los debates, yo estaba más pendiente de las bambalinas, tratando de adivinar que estrategias de imagen que se ideaban en cada instante y como respondían a ellas los actores-candidatos que a los mensajes. Como sé que es una visión poco coincidente con la que percibe un espectador medio, os cuento lo que yo vi del debate y porque creo que Zapatero ganó de largo la batalla de la confianza ( en eso coinciden todas las encuestas). Es una visión singular e instransferible.

En realidad, yo creo sinceramente que Rajoy no lo llevaba mal en la primera parte del debate. Entre nervios y demás, lo cierto es que el candidato popular salió bastante bien parado de los bloques de políticas sociales y de economía, que no eran fáciles para él. Por contra, a mi me daba la impresión que Zapatero adoptaba una posición atacante- interrumpía demasiado-y ello daba una sensación defensiva poco acorde con la imagen de ZP.

Sin embargo todo el mundo y a buen seguro, los asesores de los dos candiatos saben que hay una clave especialmente relevante en este tipo de debates: no meter la pata, cuidado con las frases!. Es así dónde el debate cambia repentina y radicalmente. En el apartado de seguridad, que era el más fácil para el candidato del PP, se le ocurre hacer una acusación al Presidente sobre las víctimas. Lo peor no es la agresividad de la frase-que lo es- lo que a mí me pareció relevante es que se trataba de un error táctico importantísimo. Tanto empeño por hacer una campaña de imagen relacionada con el equilibrio, con la amabilidad, el centismo y luego suelta eso. Zapatero reacciona, evidentemente en seguida.

La impresión que yo tengo es que el propio Rajoy se da cuenta de ese error, se nota cuando se ve obligado a decir que ratifica lo que ha dicho ¿ para qué lo tiene que ratificar? y a partir de ahí y psicológicamente yo creo que Rajoy va a menos, le pesa mucho saber que ha dicho la "frase del debate" y comienza a cometer errores de primerizo, propio de alguien que está descentrado. Lógicamente la frasecita del bono-bus es uno de ellos, pero sobre todo la cuestión de los artistas. Era algo evidente ( y debería estar preparado) que ZP le iba a afear esas declaraciones, lo que no parece razonable es que Rajoy consumiera todo un turno de palabra para contestar eso, dándole la oportunidad a su oponente de situarse al lado de Barceló, Sabina y hasta Bardem.

La prueba definitiva de que acabó descentrado es el alegato final de 3 minutos. Sinceramente creo que quien se lo haya escrito, no tenía una mala idea, era un pelín hortera el texto, pero casi agradecible la originalidad de la metáfora de la niña, pero Rajoy lo destrozó, lo leyó con los ojos pegados al papel y sin ningún tipo de convencimiento. Yo no entendí nada. ¿Qué le pasaba a la niña concretamente?.

Evidentemente, como un debate es algo dialéctico también en el plano psicológico, a medida que la imagen de Rajoy se diluía, la de ZP iba a más, más tranquilo, más seguro, más...como en los carteles, como es su verdadera imagen.

La política es muy dura. Una frase te destroza....o te catapulta.

La lógica del juego sucio

2008-02-23T14:46:00.001-08:00

En un post anterior, os relataba los "delicados" métodos que los Concejales del Partido Popular de Oviedo suelen emplear en los plenos para acallar la voz de la oposición. Lamentablemente, no es el único espacio en que la voz de quienes opinamos de forma diferente al actual Equipo de Gobierno se evapora, deteriora o desaparece. Decir lo que se piensa, tiene a veces, en esta ciudad un peaje que pagar a los poderosos.

Oviedo Televisión es una televisión local y privada. Tiene, por tanto, todo el derecho a emitir sus informativos como buenamente quiera. El mismo derecho que tenemos los demás a criticar sus programas y su falta de objetividad. Pero no es de subjetividad de lo que hoy quiero hablaros.Es, en realidad, de grosería y zafiedad.

Su zafiedad consiste en transmitir una noticia de forma distorsionada y falseada, en cubrir unas opiniones ocultando las que no le interesan y convirtiendo en publireportaje, lo que se supone que es un informativo. Eso es una zafia estafa a sus televidentes.

La grosería la añade la curiosa circunstancia de que otra vez, como ocurre en el Pleno, los "duendecillos" técnicos, impiden que escuchemos,, en el raquítico y breve espacio destinado a la opinión de la Portavoz de la Oposición, su voz. Nadie pide disculpas por ello.

¿ Será casualidad que los máximos accionistas de la cadena, sean los mismos máximos accionistas de la empresa Jovellanos XXI, que impulsa las Torres de Calatrava?. El vídeo que os propongo habla por sí mismo.

Y digo yo, ¿ con qué error técnico, pensarán ahogar las más de 3.000 firmas de ciudadanos de Oviedo que ya se han comprometido contra las torres del PP, de Jovellanos XXI y de Tele-Oviedo?

Toneladas de bajura para un debate sobre alturas

2008-02-15T01:12:00.001-08:00

Me preguntaba irónicamente ayer un amigo que vive fuera, si entre tantas torres y chalets, Oviedo seguía existiendo, si era posible reconocer aún la ciudad.

Aún es posible, pero todo se andará. De momento, lo que me parece irreconocible es el tipo de debate que se genera de forma artificial sobre ciertos temas. A los políticos, por sus palabras muchas veces los reconoceréis. La peor especie de trillero es aquel que se escuda en los conceptos para esconder los hechos. Quien llama modernidad a un rascacielos o está fuera de tiempo o pretende vendernos una moto estropeada. Quien llama edificación en altura a una operación urbanística de miles de millones de ptas está tratando de vendernos una bonita casa en las afueras, que tiene los cimientos derruidos.

Si recapitulamos rápidamente, la famosa parcela del Vasco era nuestra parcela, de la ciudad de Oviedo. La vendieron o la vendimos a una promotora privada por un total de 6 millones de euros, eso significa que a la empresa le salen 200 euros por metro cuadrado edificable y después de no se cuantos proyectos públicos, salen de una chistera más de 300 viviendas en una altura que no se permite en Oviedo y que haciendo un cálculo rápido según el precio del metro cuadrado en la zona, sale un mínimo de 140 millones de euros, más garajes, más sueperficie comercial, etc. Esa es la operación y el debate, no hay otro. ¿ Por qué lo llaman entonces amor, cuando quieren decir sexo?.

No es que me oponga yo a que los empresarios ganen dinero, es que me opongo a que se lo quiten a la ciudad. No es que me oponga a debatir sobre cualquier aspecto del proyecto, es que me opongo a desviar la atención sobre el verdadero sentido del mismo. A partir de ahí, todo vuelve a ser un juego de trilleros. Si un asesor de la UNESCO, se echa las manos a la cabeza de la barbaridad que supone poner rascacielos a 200 metros de un Monumento histórico le llaman ignorante. Si un vecino se queja de que aún nadie la ha arreglado las grietas que tanto movimiento de tierras ha generado, le dicen que tiene mala fe. Si la oposición municipal dice que es una barbaridad aprobar esa altura, le acusan de cinismo y así podríamos seguir...contra el pueblo conspirando..que decía el otro.

¿Cuál es el interés público, os preguntareis vosotros, de una operación que exige cambios normativos e intervención municipal?, pues reconocido y dicho, el interés público no tiene sustantivos, sino pronombres, o mejor dicho prohombres, porque se llama Calatrava. La idea es "pon un Calatrava en tu vida y véndele la ciudad". Y digo yo, para que la ciudad la construya Calatrava ¿ no sería mejor nombrarle Alcalde y al Consejo de accionistas de Jovellanos XXI, Corporación Municipal?.

Por cierto, mientras todo esto ocurre, el Alcalde legal y ausente de esta ciudad, cumple 65 años. Feliz Cumpleaños señor Alcalde. ¿ Por cierto, no es esa la edad de jubilación en España?.

La política y los héroes

2008-02-10T10:52:00.000-08:00

Se creía Berlusconi, que su campaña iba a ser un paseo militar. Aquella macroizquierda que forjó Prodi murió en el mismo lugar en el que nació: el parlamento.Volvía el Inmortal.

Hasta que apareció Veltroni. Un tipo que no habla de dialécticas simples, sino de problemas reales, que no quiere acuerdos parlamentarios, quiere cambiar Italia.Berlusconi ya sabe que no le espera un paseo militar.

Se crearía Hillary Clinton que había llegado su tiempo. Jamás el partido republicano había caído tan bajo, jamás lo tuvieron tan fácil los demócratas , ¿ qué otra cosa une mejor demócratas con victoria electoral que el apellido Clinton?. Apareció Obama, diciendo que es nuestro tiempo y prometiendo que todos los ciudadanos tendrán la misma protección social que él mismo. Un tipo que no quiere ser un burócrata de Washington, sino acabar con los burócratas de Washington.

En aquel tiempo de la palabra recia, de la firmeza exagerada y de la exaltación patriótica de España, apareció un muchacho cargado con una sonrisa que anteponía el diálogo a la rectitud. Un tipo que se atrevía a jugar con su propio apellido, ZP.

Antes se decía que en política quien resiste gana. Los tiempos han cambiado. Hoy los resistentes del sistema pierden. Quien no sueña no gana. El mensaje, en todas partes empieza por ser atrevido y termina llamándose cambio.Es falso que lo creible es lo que se parece a nosotros. Nosotros, en todas partes de nuestro globalizado espacio, somos más bien escépticos, cada vez menos definidos políticamente y comúnmente pesimistas sobre las posibilidades de que algo cambie a corto plazo.

Por eso queremos votar optimismo, por eso y porque el optimismo está alejado de lo que creemos lenguaje político. Por eso queremos votar cambio, por eso y porque sabemos que no habrá más cambios que los que nosotros provoquemos. Por eso queremos votar sonrisas, porque es demasiado dramática ya, la mera decisión de votar. Me parece un bello gesto y un gran acierto convertir en mensaje la bella poesía de Mario Benedetti en defensa de la alegría. Si la leeis con atención no hay un poema más ideológico de este tiempo.

Tal vez un día Oviedo me soprenda. La historia podría empezar así: Después de 17 años de desenfrenos urbanísticos, chistes soeces y desprecio democrático.....el cambio seguirá consistiendo en sonreir, en recuperar la ciudad para nosotros, en acentuar el protagonismo de los ovetenses. Esa es la demanda

El Florido pensil

2008-02-04T08:52:00.000-08:00

He abierto este espacio para compartir con vosotros cuestiones comunes, cuestiones de Oviedo. Se bien que Oviedo son sus ciudadanos, no sus políticos y como fuera que comparto ambas condiciones, se bien, que no siempre aquello que nos ocupa a los políticos es lo mismo que preocupa a los vecinos y vecinas de la ciudad.

Sin embargo hoy quiero proponeros una excepción: voy a comentaros una cuestión de la que en realidad no me ocuparía si no estuviera representando a la ciudadanía. Esta mañana hemos celebrado un Pleno Municipal. Para quien no haya asistido nunca a ninguno, digamos que se trata del parlamento de la ciudad, de aquel espacio en el que formalmente se debate, se vota y se acuerdan aquellas decisiones que finalmente y de una forma u otra acabarán repercutiendo en cada uno de nosotros y nosotras. Un espacio democráticamente muy formal y por cierto abierto al público.

Mañana los medios de comunicación os explicarán los acuerdos y os contarán con mayor o menor fortuna lo que unos y otros dijimos sobre cada cosa. Lo que yo quiero comentaros se refiere a una cuestión que un Pleno sí y otro también, vienen sufriendo los escasos pero entusiastas asistentes a nuestros Plenos y los periodistas que los cubren. Podríamos llamarlo cuestión de educación, o podríamos inventarle otra definición.

Sabeis que en esta ciudad hay una holgada mayoría democrática del Partido Popular. Sucede que cuando los portavoces de ese partido exponen sus argumentos, todos los escuchamos con exquisita atención ( aunque nos cueste, porque hay argumentos insufribles), pero cuando quien expone sus ideas es el principal partido de la oposición ( osease el mío), se produce un run-run de fondo, con abundancia de gesticulaciones, con palabrotas a salvo de micrófonos y no pocos improperios, que al margen de trasladar una imagen del Pleno más cercana a una taberna que a un espacio democrático, deslizan una idea peligrosa sobre el respeto a las ideas del contrario, que tiene poco que ver con aquellos valores por los que nuestros padres y abuelos pelearon para construir ésto que llamamos democracia.

Yo no sé si alguna vez habéis oído hablar de un tal Alfonso Pereira, Alcalde de barrio de la Corredoria, o de la Concejala Carmen Manjón o de otra Concejala llamada María Jesús Rodríguez. Digo que no se si oisteis hablar de ellos, porque, desde luego, en lo que va de legislatura yo no les he visto pedir oficialmente la palabra ni una sola vez. Ni una idea tuvieron a bien trasladarnos. Ni un minuto se han dirigio al pleno. Ni una sóla palabra aparece recogida en el acta de su boca. Sin embargo el tipo de cosas que uno les ha tenido que oir - cuando no registran los micros o cuando no apuntan las cámaras- da miedo, de quienes son, cobran y representan a la ciudadanía de Oviedo.

Me decían esta mañana algunos periodistas que es una cuestión estratégica ( ¿quién es el estratega del ruido?), otros afirman que la proximidad de la campaña les excita y hay quien opina simplemente que la política es así.

Yo prefiero pensar sencillamente que es un problema de educación. Aquellos chicos del florido pensil les ha costado tan poco todo ésto de de la democracia, que añoran los estadios porque les hacían invisibles y les sobran los micrófonos porque ya tienen púlpitos. Aunque ciertamente y tal y como van las cosas en lo que a calidad democrática en esta ciudad se refiere, igual hay que llegar a agradecerles que asistan, porque ¿ a que no sabéis quien ha sido el único Concejal de toda la Corporación que no ha asistido a la cita con su ciudad?.

Sí, ese, el criador de "moscas cojoneras" y otros floridos lenguajes.

¿Bárbaros del Norte o del Sur?

2008-01-30T09:15:00.001-08:00

Había una especie de filósofo de moda en mi adolescencia que se llamaba Luis Racionero. Quieras o no, todos acabamos leyendo alguna cosa suya. El libro que más recuerdo se titulaba " El mediterráneo o los bárbaros del norte". Una tesis, que básicamente defendía que en la sociedad del ocio a la que va este siglo, nuestra cultura de la siesta era mil veces superior a esa anglosajona costumbre de vivir para trabajar ( la tesis mola pero no deja de ser una estupidez patriótica).

Me vino esta vieja lectura a la cabeza, repasando algunas cosas de la prensa de estos días, en la que el Concejal, al que le toca el área de deportes, se fotografiaba indigando ante la invasión de unos bárbaros en el Campo Luis Oliver y cual justiciero local reclamaba al Delegado del Gobierno más seguridad por favor, más diligencia a ser posible.

Si no fuera porque a quien le corresponde tener esa diligencia en materia de protección de instalaciones deportivas es a los compañeros del Concejal, la indignación la compartiríamos todos, pero fijaros hasta que punto, los políticos de trazo grueso que el Alcalde ha puesto para protegerse, tienen la extraña tentación de parecer poco menos que idiotas o esperar que lo seamos nosotros:

Hace ya más de 15 días, tuve personalmente la oportunidad de explicarle al "fotografiado" Concejal, nuestra preocupación y la de mucha gente sobre el estado del Campo de Fútbol Luis Oliver. Le hablé de instalaciones derruidas, de paralización de las obras y le mencioné explicitamente el problema de una instalación sin cerrar que había sometida ya a varios robos menores pero que afectaban a pequeños y modestos clubs de fútbol, a los padres y madres y a casi 300 chavales. Contestó que exageraba. Contestó que aquello no era Beirut. Contestó que todo era normal en una obra. Contestó que los socialistas somos muy malvados y todos lo vemos mal.

Unos días más tarde podéis verlo en la prensa, diciendo poco menos que Oviedo entero es Beirut. Que no hay vigilancia y que por supuesto, los socialistas somos los culpables de tan peligrosa y desastrosa situación.

Lo bueno que tienen las imágenes es que no engañan. La foto de la abajo es la del cierre del campo y la fecha es: 2 de enero de 2008. Al Concejal no le pareció preocupante el estado de ese cierre en aquel momento. La foto de la arriba es una ventanta rota de los vestuarios. La fecha es también del 2 de enero de 2008, pero la ventana es, también y exactamente la misma que el Concejal señala de forma acusadora como parte del "estropicio" que originaron los bárbaros que entraron en el campo.

Los bárbaros entraron, pero la ventana ya estaba rota de antes, señor Cachero y ante la evidencia de las imágenes, mi pregunta es:

¿ Qué tipo de bárbaros os dan más miedo? ¿aquellos que asaltan vallas que no necesitan derribar o aquellos que frivolizan y son incapaces de resolver problemas que afectan en realidad a quienes vivimos en esta ciudad?

Atentos a Felechosa, va a ser uno de nuestros protagonistas.

Todo el año es Cuaresma

2008-01-26T03:05:00.001-08:00

No habrá desfile oficial de Carnaval en Oviedo.En realidad puede decirse que no habrá Carnaval .Se aproximan tiempos de economía de guerra y hay que empezar a aplicar las tijeras por aquellas cosas que al Alcalde le parecen más desafectas. Le tocó al Festival de Jazz ( música demasiado mestiza ), a la Hoguera de San Juan( cultura pre-cristiana), a la San Silvestre ( al año nuevo hay que esperarlo sentados, no corriendo) y ahora a los Carnavales. Me pregunto que tiene este Alcalde contra el Carnaval: primero lo cambió de fechas, quitándole mucho atractivo, ahora, el Concejal de turno -que menudo carrerón lleva- dice que, precisamente como tiene poco atractivo, es mejor destinar el dinero a otras cosas ( a pagar el desastre de Villa Magdalena, por ejemplo).

Es verdad que tiene fama de ser una fiesta pagana, incluso peligrosamente relacionada en sus orígenes con el Dios Baco, dominada por el humor y un cierto cambalache de identidades que algunos consideran el principio de promiscuidades colectivas. No obstante, nuestra derecha católica local debería saber que es una fiesta arraigada sobre todo en la cristiandad y en los países de tradición cristiana y que sirve de predecesor y propagandista extraordinario de la seriedad sacrificada de la Cuaresma.

En tiempos de Franco ya se prohibió el Carnaval, pero incluso en aquellos tiempos, la gente seguía cambiando por un día su identidad y soñando que aún, en aquella España en blanco y negro, una sola noche al año, podría lograr la fantasía hacernos olvidar su realidad.

Yo creo que por mucho que algunos añoren el blanco y negro, la gente seguirá difrazándose en Carnaval. Dadas las circunstancias, creo que lo mejor para este año es el disfraz de Eduardo Manostijeras....el que mejor explica este momento.

Atentos al Carnaval

El show de Gabino y el lío del PP

2008-01-21T05:06:00.000-08:00

Mi hijo de tres años está inmerso ahora en el aprendizaje de series de colores - él lo llama "serias"-. Consiste en pintar pequeños espacios consecutivos con una cierta lógica, por ejemplo, azul, rojo, negro, azul, rojo, negro....y así.

En la historia ésta del Partido Popular - seguida con gran despliegue por algunos medios- hay algo de series o serias perfectamente ordenadas. Dice la Nueva España que la propuesta del "super uno" es algo como así: Uno de Oviedo ( él), otra que sea mujer y de Gijón, el siguiente de Avilés, el otro de las cuencas y alguno de las alas, para que no digan y luego volvemos a empezar con la serie.

En el otro lado del cuadrilátero, el de Ovidio - o de Cascos por hablar con más rigor- la serie es la misma con diferentes colores, y con una variación que ya sería de segundo de infantil: un negro que es Rozada y que no está en ningún sitio...y ahí está la pelea. Muy propio de los partidos que saben que van a perder o que no creen que van a ganar y van aplicando por ahí la lógica "Espe": "En caso de derrota estamos en igualdad de condiciones".

Lo que pasa es que todo esto que nos entretiene a los políticos y que fascina a los periodistas, creo que tiene que ver poco con la forma de pensar de la peña. Yo no sé la razón por la que aquel hombre de palabra que un día dijo aquello de que "su carrera empezaba y terminaba en esta heroica ciudad"se abraza ahora a una pista de salida hacia Madrid.Lo que si sé es, que hay en toda esta nueva escenografía de sainete un punto de hilaridad que muestra esa foto del aún Alcalde y " si Dios quiere Diputado" en la que, cual Gavilán de la Sociedad de la Información nos muestra un móvil, desde el cual podrá atender, entre escena y escena, aquello que ocurre en provincias y especificamente en esta ciudad en que nosotros vivimos y a veces padecemos.

Habrá quien me diga que la única diferencia entre una llamada desde Benia de Onís y desde la capital de España es de coste y aún así depende de la compañía, pero a veces, entre las cosas que me sorprenden de mi ciudad, figura el "figura" de su Alcalde, que tan ausente está de lo suyo, que tal parece jubilado y en ocasiones, tan presente, que podría ser omnipresente. Algo así pasa con todos esos autores que son incapaces de sobrevivir al personaje porque en el fondo nunca han sabido ser otra cosa que personajes de un guión.

No creo que Oviedo se merezca un Alcalde "on line", pero seguramente esa duda la tengamos que resolver los ovetenses cuando realmente decidamos recuperar la ciudad para nosotros mismos. Yo, de momento, me conformo con el morbo que supone estudiar los semblantes y pareceres de todos esos Concejales del Partido Popular, que pasaron en pocos días de ser postulantes de un tiempo incierto a ordenanzas ejecutivos de un golpe de voz.

¿Os imagináis lo estresante que debe de ser vivir pendiente de una llamada perdida?.

Atentos a esa peli

Otoños y otras luces

2008-01-13T08:15:00.000-08:00

CAPITAL DE PROVINCIA

Ciudad de sucias tejas soleadas:

casi eres realidad, apenas nido

sólo un rumor, un humo desprendido,

de las praderas verdes y asombradas.

Luego hay hombres de vidas apretadas

a tu destino semiderruido

y muchachas que crecen entre el ruido

cual si estuvieran entre amor sembradas.

A casi todas miro tiernamente,

y los viejos alegran tus afueras

con sus traviesas cabelleras blancas.

Yo estoy contento y, cariñosamente,

caballo gris me gustaría que fueras

para darte palmadas en las ancas.

Ahora la puedes ver en la red http://www.anticuaria.net/, pero en aquel tiempo era sólo un pequeño rincón frente al Campillín, que nos servía de refugio en las tardes del invierno pre universitario. Allí fue, dónde, si mal no recuerdo, encontré mi primer Angel González de tapas blancas , en el que seguramente dejé como siempre mil apuntes y que por supuesto y como siempre no conservo, porque tenían aquellos libros de anticuario un carácter comunitario e iniciático y un destino a acabar perdidos en alguna casa de alquiler de algún amigo.

Después, Angel González acabó siendo uno de los nuestros antes de que me enterara que era también uno de nosotros. Fue de esos pocos poetas cuya lectura te acompaña siempre. Cuando despiertas hacia el exterior y te topas con aquello del compromiso social y político - en nuestro caso a la altura de los primeros ochenta- y cuando posteriormente te vuelves hacia el interior y encuentras que comienzan a aparecer hilos que se llaman experiencia. En todos los casos estaba allí la poesía de Angel González para entender nuestro proceso personal o para prestar a un amigo o para seducir a una chica o para reencontrarte después de una tormenta. Era de Oviedo, pero yo lo creía en New York. Era de este tiempo, pero podía ser de cualquier otro, se llamaba Angel González pero podría haber sido Machado, Cernuda , Blas de Otero o Lorca.

A veces a uno le sorprende ese Oviedo que mira tanto y con tanto amor a las murallas, que envejece desdeñando la ironía clariniana y sin embargo, conserva en sus calles el secreto de voces que llevaron como única montera el Universo y como identidad, la intensidad de la libertad inteligente.

Se marchó en invierno, después de haber puesto luces al otoño y lo hizo en unos días en que la ciudad despierta bosteza sobre la penúltima zarzuela del Alcalde. Dicen que también se va, yo creo que se protege.

Atentos a la peli

Manuel

la cabalgata que pinchó

2008-01-11T12:07:00.000-08:00

Como padre he ido por tercera vez a la Cabalgata de Reyes de este año e incluso os reconozco que me ha sorprendido gratamente que en esta ocasión y en el mismo lugar de siempre ,ni siquiera he tenido que dar codazos para estar cerquísima del espectáculo.Es decir, había bastante menos gente que otros años y francamente me ha parecido muy pobre, sin contar con que además pasaron más de 20 minutos entre la parte primera de la cabalgata hasta que llegaron las carrozas regias. Pero como además de padre soy Concejal de la oposición, miembro de la Comisión de Cultura ( y encima me llevo mal con el presidente de la misma, según la prensa), simplemente pensé que mi doble exigencia familiar y política distorsionaba mi objetividad y en ningún momento pensé hacer una crítica pública de tal actividad.

Pero como este blog no es un espacio político y podemos hablar y discutir en la intimidad de la blogosfera, hay determinadas cosas que no he visto en ningún lugar y de las que me gustaría dejar constancia.

La Cabalgata de este año costó cerca de 170.000 euros ovetenses, que como siempre, no es ni mucho ni poco, pero son unos 30.000 euros más que el año pasado y unos 50.000 más que el anterior. Los comerciantes del centro con los que he hablado, corroboran mi opinión de que hubo mucha menos gente que en el pasado año y bastante menos que el anterior ( claro que los comerciantes del centro también pueden tener poca objetividad porque también son parte interesada).
Todo el mundo que conozco y que ha ido, se queja de que fue más floja que el año anterior y mucho más que el anterior. Todo el mundo se queja de la enorme tardanza de las carrozas reales y de la velocidad con la que finalmente pasaron sus Majestades.

Hoy he tenido una reunión de la Comisión de Cultura y no he querido criticar estos aspectos, no he querido ser un oportunista tiquis miquis, pero lo que realmente me asombra,lo que en realidad me enfada, es que he leído decenas de páginas periodísticas sobre la cabalgata, entrevistas con los Reyes y reportajes con abundancia de fotografía y de palabras exultantes. Ni una sombra de las impresiones que creímos percibir. Muy al contrario, al parecer este año era una "cabalgata de cine", porque entre otras cosas los caballos de los Reyes eran los mismos que habían protagonizado películas como "Juana la Loca" o "Gladiador".
Sólo encontré una mínima explicación en un periódico muy vendido: Una de las carrozas de los Reyes había "pinchado". Uno de los caballos se había hecho daño y eso justificaba con toda claridad que la desilusión infantil de ver pasar los Reyes a toda pastilla, fuese un problemilla de retraso orginado por una imprevisible y divertida anécdota. Tan divertida como los 170.000 euros, que incluyen gastos de producción de una hilera de figurantes sin coordinación, ni producción alguna.

En cualquier caso, lo que en esta ocasión me sorprende de Oviedo es la dualidad. La diferencia entre, lo que vimos y hablamos y lo que dicen que vimos y hablamos. Eso pasa mucho en Oviedo, pero como ya han pasado los Reyes ( que era lo importante, ), el lunes hablaremos ya de otra cosa. ¿ Os suena Villa Magdalena?. Otra divertida anécdota de 63 millones de euros. Os lo contaré.

Atentos a la película

Manuel

Título regalado para una intención de año nuevo.

2008-01-07T02:49:00.000-08:00

Todo parece indicar que un 7 de enero es un buen día para iniciar cosas. Espero, al menos, que mejor que aquel día siguiente de todos los santos, en que me estrené en el mundo de la blogosfera. Así que aspiro a que esta nueva experiencia dure más y sea mejor.

Esta mañana leía una entrevista con Juan Marsé en que confesaba que algunos de los títulos de sus novelas se los habían regalado - por ejemplo "Si te dicen que caí" se lo sugirió Gil de Biedma- . Mi título también es regalo de Reyes y me fue sugerido por un buen amigo, cuyo blog: http://paradadel2.blogspot.com/. será un inequívoco referente de esta nueva aventura.

En realidad, aunque largo, el título esboza parte de lo poco que tengo claro que espero de él. Inevitablemente, Oviedo será un tema habitual porque quien esto escribe es un Concejal de esta ciudad, pero el Oviedo al que uno aspira y el que pretendemos descubrir, quiere tener capacidad de sorprendernos, incluso de provocarnos, porque tal y como sugiere la idea que lo conforma; esa imagen de ciudad topicamente conservadora y grisácea puede que sea sólo la foto de quienes se sienten más cómodos en blanco y negro, pero en todo caso nunca nada es una foto fija que no podamos cambiar.

Yo confío más en que Oviedo te sorprenda con las ideas y propuestas de los ovetenses y de aquellos y aquellas que queráis hablar y escribir sobre ella que en unas cuantas torres inclinadas que aunque quieran mirar al cielo, tienen como único fondo unas cuantas viviendas de exclusivo acceso a unos cuantos afortunados.

Yo lo siento por Calatrava, pero creo que el discurso que dejará este tiempo va a estar más ligado a toda esta sublevación de interacciones sociales que ha generado internet que a las edificaciones imponentes.Por eso y con espíritu de tirachinas bíblico comenzamos este blog.

Torres más altas cayeron.

Manuel