miércoles 18 de noviembre de 2009

Chano


Me ha costado un tiempo escribir sobre Chano.

Se nos ha ido uno de esos hombres de mirada lista, de vocación humilde, de silencios aclaratorios, de trabajo honrado.

Ajeno a ese Oviedo del poder que siempre opina sin conocer y que siempre presume de lo que no tiene, Chano sentía su barrio y su ciudad desde la lógica de un permanente rencuentro con la ciudad viva. Ni entendía ni quería entender de ninguna otra cosa que no fuera de soluciones a problemas concretos, a sitauciones cotidianas.

Desde la primera vez que le vi, cuando sentando en una cafetería del barrio me habló de su proyecto de volver a crear la Asociación San Francisco Javier de la Tenderina, hasta la última en que me mencionó la boda de su hija, la palabra que siempre tenía en la boca es ¿cuando?. ¿ Cuando vamos a registrar juntos la asociación?, ¿ cuando venís a hacernos una visita ? ¿ cuando se va a resolver ésto o aquello?. Nunca parecía querer saber el cómo ni el porque, sólo el cuando, como si el tiempo fuera un enemigo de la gente humilde, de aquellos que sólo precisan que les arreglen una calle, les resuelvan un alquiler o les respondan a un papel...de todas esas cosas nunca sabe el Oviedo del poder, de todas ellas hablan siempre los ovetenses que quieren a su ciudad.

Un día antes de su muerte el Oviedo del poder estaba en el funeral de un prohombre. El Oviedo real estuvo sin embargo aquella tarde en la Tenderina.

Gracias Chano...hasta cuando quieras.

miércoles 21 de octubre de 2009

..Y ahora el Tigre Juan


El anuncio realizado por el actual Concejal de Cultura, José Suárez Arias-Cachero de eliminar la próxima edición del Premio Tigre Juan, no sólo pone fin a más de 30 años de historia del premio, también confirma el desinterés evidente del Alcalde hacia la cultura en la ciudad, hacia la promoción de la misma en torno a actividades culturales arraigadas y de prestigio en Oviedo y el desencuentro entre Gabino de Lorenzo y el mundo de la cultura.

Al Partido Popular le interesa la cultura y el premio Tigre Juan concretamente, exclusivamente en campaña electoral. Después de que en la pasada campaña autonómica y municipal, el Alcalde y su Equipo de Gobierno hubieran prometido redimensionar el Tigre Juan hasta triplicar en pocos años su dotación y textualmente “ convertirlo en uno de los premios de mayor prestigio del país”, la realidad es que en lo que va de legislatura lo que el Equipo de Gobierno ha venido haciendo con el Tigre Juan, es cambiar repetidamente sus bases, para terminar eliminándolo finalmente.

Es fácil concluir que sin criterios explicables, sin rumbo reconocible y sin demasiado entusiasmo en su promoción, lo que en realidad pretendió siempre el Alcalde era terminar con un premio que comenzó su andadura en 1978, gracias al entusiasmo de personas de la brillantez intelectual de Emilio Alarcos Llorach, Juan Benito Arguelles, Juan Cueto, Jose María Martínez Cachero o Pipe Grossi, entre otros y que ahora culmina con la triste decisión de un Concejal de Cultura que parece contar como única especialidad gestora, con la de cerrar eventos y suprimir la iniciativa cultural de la ciudad.

El argumento de la situación económica del país expuesto como única explicación por el Equipo de Gobierno, responde a una de las más gigantescas “falacias” que hayamos oído en los últimos tiempos. Simplemente queremos recordar que la dotación actual del premio, que está en 54.000 euros, es una cifra menor que la que gastó el Consistorio el pasado año en comidas navideñas en Transcorrales- más de 53.000 euros según los datos propios del Equipo de Gobierno- y se sitúa bastante lejos de algunos cachés de San Mateo.

Resulta irónica igualmente, la intención expresada por el Concejal de Cultura de centrarse en “otras actividades culturales que tengan una mayor repercusión”. ¿ Puede explicar el Concejal cuántas actividades culturales quedan en Oviedo que tengan más prestigio y repercusión para la ciudad que el Premio Tigre Juan de literatura? ¿ Está pensando el Concejal en la repercusión de las actividades para la ciudad o trabaja exclusivamente en la promoción del Alcalde? ¿ Considera Gabino de Lorenzo más útil fotografiarse con una tonadillera- por poner un ejemplo- que hacerlo con autor literario que publica su primera novela?

Evidentemente es un día muy triste para Oviedo y más allá de nuestro rechazo frontal a esta decisión inexplicable, queremos trasladar a la ciudadanía nuestra intención de recuperar para Oviedo el premio Tigre Juan en el menor tiempo posible y esa será una de las primeras decisiones que adoptemos cuando tengamos la oportunidad de formar un Gobierno Municipal.

Manuel Angel Rodríguez González
Concejal del Grupo Municipal Socialista de Oviedo

jueves 15 de octubre de 2009

Cambio climático y primos


Por mucho que el primo de Rajoy exponga teorías diferentes, lo cierto es que el cambio climático no sólo es una realidad, sino que aparece siempre entre las preocupaciones de la ciudadanía. Lo cual, por cierto, habla muy bien de esa ciudadanía, porque frente a algunas opiniones que dan casi como " muerto" ese concepto de conciencia social, la gente sigue empeñándose en preocuparse por lo que es importante, en el mismo momento en que también es importante pagar la hipoteca.

Yo vivo y soy Concejal de una pequeña ciudad de "provincias" llamada Oviedo. Siempre parece que estos grandes temas relacionados con el futuro, tienen que ver con grandes tratados internacionales y grandes debates de interés general. Pero lo cierto es que el cambio climático tiene que ver con cosas tan cercanas como el consumo de esas "magniíficas" farolas modelo Oviedo, con el sistema público de transportes o con un reciclaje de basuras que aquì, en Oviedo, tiene más propaganda que resultados reales.

Me ciño solo a un dato: Según el observatorio de sostenibilidad, en esta pequeña ciudad de Asturias, consumimos 43 Oviedos, es decir, consumimos 43 veces lo que producimos. Según esas mismas estadísticas- y teniendo en cuenta que la ciudad no ha proporcionado la inmensa mayoría de datos impresicindibles- duraríamos exactamente hasta el próximo mes de febrero, si tuviéramos que sostenernos por nosotros mismos.¿ A que acojona eh??

Pero es más crudo aún, cuando aquí todavía, nadie ha logrado introducir un debate mínimo sobre cosas "tan de andar por casa", como el consumo energético, la preservación de zonas verdes, el futuro del transporte o las estrategias de ciudad para el siglo XXI

Es más, ni siquiera se reúne nunca un Consejo de Medio Ambiente, que se creó en tiempo y forma y que el Alcalde sólo usa en tiempos electorales


viernes 25 de septiembre de 2009

San Mateo, más allá del Alcalde

Al igual que los hombres de las cavernas pintaban hace 50.000 años bisontes y rinocerontes, creyéndolos investidos de una especie de magia que les retrataba como “seres superiores”, el Presidente de la SOF, anda estos días, luciendo el pecho de una programación festiva que él mismo hizo a gusto del Alcalde o que el Alcalde hizo a su gusto sin contar con Felechosa, que total es lo mismo.

Dice quien ejerce de Concejal de Cultura que la prueba “del nueve” del éxito de las fiestas es que “ la gente se lo pasó bien” y evidentemente resulta difícil discrepar de tan rotunda conclusión y si acaso añadir, que hace mucho tiempo que la gente de esta ciudad ha aprendido a divertirse sin mirar de reojo ni al Alcalde ni al Concejal de turno, es más, hace tiempo que esta ciudad ha aprendido a vivir sin Alcalde y sin Concejal de turno.

Lo que discutíamos antes de ayer, era más bien la razón por la cual, cuando uno tiene dos millones de euros públicos para invertir en unas fiestas y cuando sabe que cuenta con la complicidad explícita de una ciudad entera, no es capaz de dibujar otra cosa que bisontes y rinocerontes.

No lo digo tanto por lo que se programó – que bien programado está- sino por aquello que se olvidó, que es de nuevo lo que tiene que ver con las familias con niños, con la expresión de los jóvenes, con esa normalidad de quien demanda una programación teatral que tenga algo más que chistes sobre “tetas y culos” , o quien entiende que Oviedo bien podría ser, con estos mimbres, una referencia festiva en el final del verano de una capital autonómica en pleno siglo XXI. Si el Concejal de Cultura fuera capaz de llegar un poco más allá de los gustos de nuestro señor Alcalde, tal vez encontraría esa piedra filosofal que parece que se le escapa y que no es otra cosa que imaginación, independencia y profesionalidad.

Pero muy lejos de eso, se dedica quien firma las fiestas, a explicitar obviedades tales como autoproclamarse más “popular que brillante”, cuando es bastante conocido que ambas cosas son evidentes: la primera por el partido a quien sirve, la segunda por la que demuestra día a día.

En cualquier caso y una vez que Gabino de Lorenzo ha reivindicado la autoría personal de la programación, resulta bastante absurdo que se enfade Arias-Cahero por ofensa alguna a una inteligencia que sobra a esta ciudad y falta a quien ignora que existe un Oviedo más joven y más moderno que su Alcalde. Ya veremos como va

Manuel Angel Rodríguez
Concejal del Grupo Municipal Socialista de Oviedo

martes 22 de septiembre de 2009

Un bigote nuevo para mateín.


Con permiso de mi buen amigo "alf, el de Margen"- que es mateín-, yo creo que escuchados todos los públicos y desechados todos los extremos, a este San Mateo nuestro tan popular y curioso, le falta a estas alturas del nuevo siglo un poco más de ambición, un símbolo de modernidad que ponga a los gestores de esa "antigualla" llamada SOF, a la altura que tiene la gente de la ciudad.


A pesar de todo aquel "rollo" de austeridad tantas veces repetido, lo cierto es que tenemos un par de millones de euros para San Mateo. Tenemos también la complicidad de media ciudad, porque pase lo que pase, y llueva o no llueva, San Mateo lleva 20 años siendo esencialmente una fiesta popular. Tenemos una relación especial con la calle y sobre todo con el "casco histórico" repleto de chiringuitos y músicas...y ¿ por qué entonces seguimos teniendo la sensación de que a esta capital de Asturias, que tiene como pesar o como ventaja, cerrar el calendario festivo del norte de la península, le sigue faltando el liderazgo de una programación que deje de una vez ya de ser el complemento de los chiringuitos?.


Si no es por dinero ni es por falta de gente ( no hay concierto alguno que no llene en la Catedral) ¿ qué es?. Pues repasando los debates mediáticos que hemos mantenido hasta la saciedad, sigo creyendo que entre la imaginación ( virtud que sería valorable en los tiempos que corren) y la ambición de ciudad (que sería políticamente recomendable), se intercala o traduce algo tan simple, pero tan precioso en Oviedo como es la profesionalidad. Si todo es hoy profesional ¿ no deben serlo también los responsables de una programación festiva que más allá de gestionar dos kilos de nuestros recursos, son la imagen de Oviedo hacia el exterior?.


Pues a eso vamos, Concejal de Cultura, no se pueden gestionar las fiestas de una ciudad de 220.000 almas desde el gusto personal del despacho del Alcalde, ni desde el agradecimiento interesado de quien no tiene más mérito que ser amigo desde el siempre. Oviedo te ha demostrado ya que merece otra cosa

martes 28 de julio de 2009

¿ Tiempos salvajes o nuevos?


Si mi memoria no me traiciona el primer disco de Ilegales que compré, siendo casi un niño, fue “Agotados de esperar el fin”-me lo regalaron en un cumpleaños- y creo que corría el año 1984. Así que resulta bastante inútil para alguien que como yo, circula en la primera tanda de los cuarenta, le recuerden los casi cuarenta años que lleva Jorge Martínez en los escenarios . Es más, podría decirse que estoy encantado, que aunque sólo sea por la vía de la polémica pública, haya contribuido uno, modestamente, a incrementar el número de copias del disco del nuevo proyecto “ Jorge Ilegal y los magníficos” – cuando lo saquen a la venta, claro-.

Pero los Ilegales, que yo sepa, no tocan en San Mateo y lo que se discute aquí ni siquiera tiene que ver con la calidad musical del grupo, ni si figura en él Juan de Lorenzo o “Pitingo”, por poner un ejemplo. La cuestión es más sencilla: la ciudad de Oviedo destina 15.000 euros más IVA a la actuación de un Grupo que- al margen de la nostalgia de cuarentones, entre los que me encuentro- resulta ser un grupo nuevo, al parecer surgido de un nuevo proyecto. Y perdonen ustedes si resulto ser un “tacaño”, pero en la medida que uno sufraga – igual que todos los ovetenses- tal lanzamiento al espectáculo, claro que es cosa mía. Es cosa de todos, en realidad, y sobre todo cuando a quien hemos delegado las altas funciones de velar por la gestión de nuestros recursos públicos, hace tiempo que nos ha dicho que este año “toca apretarse el cinturón”, que no hay programación para tanta fiesta, que a la Pantoja la traemos por la gracia de Dios- o del Alcalde- y que el PP no tiene artistas entre ceja y ceja y de tanta pluralidad acaba de salir como de la nada un estupendo grupo en el que toca un fisioterapeuta, “magníficamente” elegido para un fin tan noble, que aunque casualmente sea hijo del Alcalde del mismo Ayuntamiento que le contrata, mencionarlo sólo, resultaría miserable.

Ni he dicho que los 15.000 más IVA, sean mucho, poco, ni siquiera todo lo contrario, ni he contradicho la doctrina sobre la popularidad del líder de la banda. Y aunque me gustase entrar en más honduras, la responsabilidad que me toca- guste o no- es la de aclarar los criterios que se usan con fondos públicos y fiscalizar el destino de esos fondos.

Si fuera así, no tenga duda que le aplaudiríamos con las orejas y si no, considere legítimo que alguien pueda pensar que tal vez haya influencias paternas en la elección de los grupos, como evidentemente las hay en otras áreas de su gestión.

Y bien que lo siento, Jorge, pero de esta cuestión tu no eres el responsable. Forma parte de otros tiempos…más salvajes.

viernes 24 de julio de 2009

De la Pantoja al hijo del Alcalde. Todo queda en casa

En medio del escandaloso fragor de los agradecibles y caros regalos que “presuntamente” recibían con asiduidad los dirigentes valencianos del Partido Popular, Gabino de Lorenzo ha querido demostrar que lo suyo es un modelo singular de vivir la gestión de su partido. Cuando todo el mundo discute sobre la dudosa moralidad de que políticos en ejercicio, con responsabilidades públicas acepten bolsos de Vuitton o trajes a la medida, nuestro Alcalde patrio lo plantea al revés: seamos los políticos del PP quienes agasajemos a nuestros amigos en tiempos de crisis, que está la cosa muy mal, incluso para los nuestros.

No nos conformamos con que Arturo Fernández venga a presentar – que no cantar- una Zarzuela por el módico precio de 104.000 euros, sino que en el San Mateo más caótico y gris de la historia, rescatamos a la Pantoja, que al margen de ser “una extraordinaria novedad” para nuestro maltrecho programa festivo, lleva un verano bastante feo y ha tenido ya que suspender dos conciertos porque parece ser que ni siquiera en los feudos de sus fans más irreductibles, la gente está dispuesta a pagar en cantidad suficiente para alcanzar un caché que no baja nunca de los 80.000 euros, haya crisis o no.

De esta forma y bajo la fórmula del gratis total. Aseguramos y pagamos el caché íntegro de la artista y garantizamos el lleno total, o ¿ alguien duda de que la Plaza de la Catedral se llena?. La crisis, según el PP, es exactamente eso: llenar los periódicos de advertencias de apretarse el cinturón a la ciudadanía y llenar al mismo tiempo otros bolsillos, que no tienen porque resentirse de los avatares financieros de la sociedad global.

Me gustaría plantear bien la cuestión para que nadie tenga la oportunidad de malinterpretarme:ni cuestiono, ni valoro interés o calidad artística, ni dudo de la existencia objetiva de un público ovetense a quien le gusten las canciones de Doña Isabel. Hablo de dinero público, de recursos que provienen de los bolsillos de todos nosotros y nosotras y hablo de la inmoral cultura que abandera el PP, de creer que ni siquiera es necesario responder de los criterios del gasto público. De la idea que tienen de que los ingresos que hemos puesto en sus manos, se pueden gastar con la misma soltura que otros fichan a Cristiano Ronaldo o se compran caballos para una Yeguada. Hay una pequeña diferencia: aquí el esfuerzo lo hacemos los ciudadanos y a los ciudadanos de a pie, sí que les afecta la crisis.

Hubiese quedado el maltrecho Concejal de Cultura- encargado de tan ingratas labores- estupendamente, si hubiera conseguido que la conocida tonallidera agradeciese la probada fidelidad de su público ovetense apareciendo en la Plaza de la Catedral cantando gratis- al fin y al cabo y si no recuerdo mal, algún concierto nos debe de suspensiones en el pasado- o al menos a la mitad del precio habitual de su caché; pero no. Integro el caché para ella, tres días menos de fiesta para nosotros. Así se escribe la crisis.

Pero puestos a servir y puestos a no ponerse colorados, el Concejal de Cultura no sólo defiende, se indigna y saca pecho, tratando de explicar lo inexplicable, sino que luce pluralidad y tolerancia y nos dice que ellos son capaces de contratar “ a la Pantoja o a Pitingo”, porque claro no tienen preferencias por nadie.

Yo a Pitingo la verdad es que no lo conozco, pero si conozco el verdadero apellido del artista Xuan Zem que en realidad se llama Juan de Lorenzo, hijo del Alcalde de la ciudad y cuyo grupo figura también entre el ramillete de seleccionados para las fiestas, con el bonito caché de 15.000 euros más IVA.

El citado grupo se llama “ Jorge Ilegal y los magníficos” y aunque en la parte Jorge Ilegal, seguro que nos suena a todos, puedo asegurarles que difícilmente pueden ustedes encontrar un disco en el mercado del citado grupo, puesto que no han sacado ninguno. Como en el caso anterior, tampoco valoro su música ni mucho menos dudo que les espera una prometedora carrera artística, pero lo que si me pregunto y se preguntan estos días muchos artistas locales, es si ese criterio de apariencia tan altruista, que permite poner escenario y 15.000 euros al servicio de un proyecto que está empezando, ¿es aplicable a todos los grupos de la ciudad o sólo a aquellos en los que toca el hijo del Alcalde?, ¿ van a recibir el mismo tratamiento los 14 grupos que el año pasado participaron en MUSICOVI y aquellos que hacen sus “pinitos” en el Centro de Música Pedro Bastarrica y que ni siquiera pueden encontrar una modesta sala para actuar en directo en Oviedo?

Esa en realidad la cuestión y ese es el debate sobre el que el Alcalde tiene que explicarse. En el caso de los bolsos y los regalos, ya hemos visto que la “solución PP”, pasa por convencernos de la “oscura conspiración” que sobre ellos ha tejido el PSOE . Pero aquí y como el Alcalde de nuestra ciudad, siempre ha sido un dirigente del PP original, seguro que tendremos otra respuesta. La esperamos