Contra el miedo: represión

A pesar de las recientes declaraciones de Gabino de Lorenzo según las cuales, la ruptura interna del Partido Popular y la consecuencia inmediata de la creación de un partido a imagen y semejanza de Alvarez Cascos, no era otra cosa “ que un grano que nos ha salido sin repercusión electoral alguna”, hay miedo, mucho miedo en las filas de un Equipo de Gobierno acostumbrado desde siempre a ser un edificio monolítico y vertical en el que no se movía ni el aire.

Es muy posible que el anterior Concejal de Cultura, José Suárez Arias-Cachero se hubiera ido antes de que tuviera la necesidad de cesarle, pero no bastaba para conjurar el pánico la pérdida de un Concejal que llevaba bastante tiempo alejado de cualquier mayoría y de cualquier gestión. Hizo falta que Caunedo se pusiera en evidencia reconociendo una suerte de corrupción a pequeña escala de la que al parecer nadie se había enterado hasta que el susodicho se torció a las filas del casquismo militante. El último episodio del ordenador extraviado o robado, no añade otra cosa que vileza y tontería al diseño de un mensaje que parece un conjuro contra el miedo creciente.

A Carmen Manjón en cambio, ya le habían reprimido antes. Desvestida de cualquier participación directa o indirecta en la gestión municipal la convirtieron en Concejala a la deriva, sabedores probablemente que la edil “ágrafa pero no ígrafa “ tenía criterio propio sobre su orientación militante. Luego llegó el turno de los Alcaldes de Barrio; a Ramón del Fresno pasaron de aplaudirle “con las orejas” a descubrirle otra pequeña debilidad semicorrupta, por la que se le aparta precisamente cuando el anterior Alcalde de bario de El Cristo, se le ocurrió invitar al innombrable a su territorio. El mensaje es doble en todos los casos: a los militantes indecisos se les enseña el precio que costará su deslealtad, al resto de ciudadanos parecen decirnos que sólo en la despedida se conocen y combaten presumibles irregularidades , el resto pueden estar tranquilos con consignaciones o sin ellas de la deuda de Villa Magdalena.

Este camino de represión llega ahora y también a nivel de funcionarios públicos. No se si recuerdan que en estas mismas páginas delataba uno y denunciaba también el escaso pluralismo y relevancia de aquel movimiento de notables que trataba de llevar a nuestra ciudad a la cima de la Capitalidad Europea de la Cultura en el año 2016. En aquel escrito titulado “ la candidatura de Rodolfo Sánchez”, citaba entre otros al funcionario municipal Juan Vega – que por cierto me costó una pequeña reprimenda telefónica del aludido- pero como fuera que aquello fracasó estrepitosamente, ahora ya se puede arrugar el papel y tirarlo a la papelera, eso sí, sin responsabilidad alguna y de nuevo para el jefe de la banda. La culpa de todo aquello va a acabar teniéndola Juan Vega que por casualidad también ha decidido moverse de las filas monolíticas y verticales.

A Juan Vega le han despojado de funciones, puesto y categoría y lo han hecho para ejemplo de díscolos y dubitativos, pero para engorde también de leales firmantes de expedientes de Alcaldía que siguen y persiguen toda una carrera funcionarial a la vera de la hasta ayer invencible mayoría. Resulta extraño que el “periódico líder” que lleva meses en permanente cruzada contra nombramientos de altos funcionarios de otras administraciones, no haya reparado en el permanente “digitalismo” de los destinos habituales de esta “santa casa” que tan bien conocen.


Ese es el trato y el estilo que promueve el pánico en los tiempos del final de ciclo. Hablo sólo de los cercanos y amigos claro, porque a los que estamos fuera de semejante y obsesivo círculo, el tratamiento está grabado en letras rojas en las escaleras del portal de ese agente de nuestra Policía Local que se atrevió a recurrir las órdenes de sus jefes y de paso a militar en un sindicato de izquierda.
Pero como dicen que todo el mundo acaba recogiendo justamente aquello que siembra, me gustaría terminar animando a nuestros trabajadores y trabajadoras del cuerpo policial, porque si la lógica del pánico continúa hasta mayo, la pregunta sería ¿ quien será el siguiente discrepante en caer? ¿ no han reparado que últimamente la Policía Local acaba teniendo todas las culpas de los desaguisados municipales?...pues eso…o tal vez no, depende de las balas que guarde cada cual

Las mentirijillas de Rivi

Seguramente habéis leído muchas veces que Roberto Sánchez Ramos es un concejal trabajador, honesto e insobornable que tiene esta Corporación y claro, habréis leído que todo eso lo tiene frente al resto de nosotros. Doy fe, porque le conozco que es honesto, pero también doy fe por qué lo se, que ese tipo de piropos suelen dedicarselos los "piadosos muchachos de la gente bienpensante de la ciudad", incluso los fieles de la Iglesia de mi barrio, cuyas caraceterísticas y necesidades desconocía. Es lo que tiene ser un Concejal inofensivo a la mayoría dominante.

Como lo tengo por amigo le perdono ese desorden de mensajes que suele ser mejor avenido con las derechas que con las supuestas izquierdas y le perdono también que tenga como socio a un tal Alejandro de cuyos apellidos no me acuerdo.

Pero ya me parece impresentable, que el insobornable aspire a la misión imposible de sobrevivir a costa de mentir, de ayudar al Alcalde que le acompañó esta última decena de años - no es la primera vez- a costa de un puñado de votos que tampoco así va a conseguir. Ya se que contra Franco vivíamos mejor pero ¿ también contra Gabino, Rivi?.

En el asunto de la petición parlamentaria sobre la declaración BIC del Parque San Francisco y al margen de recordarle a su "socio" el papelón extraordinario que en este asunto hizo un tal Antonio Arias, y de recordale que igualmente él sabe, que mucho antes del medio folio presentado ante la Junta, algunos habíamos explorado previamente todas las posibilidades sobre esa supuesta declaración.

Y el sabe que no es cierto ( y sigo su página web):

Que la posible declaración BIC del campo tenga algo que ver con la fábrica de Loza. Para empezar no existe una protección BIC de un espacio natural urbano más allá de la mención de una figura no desarrollada llamada "jardín histórico", que habría que regular, indemnizar y tratar.

No es verdad que quede en manos de ninguna Consejera lo que el Alcalde no quiso atender. Las competencias urbanísticas del Ayuntamiento de Oviedo no están aquí en cuestión, está en cuestión el Convenio con COMANSA, ese mismo que mientras algunos demandábamos ante la UE, otros os hacíais fotos.

No es verdad que se pueda meter un buen jardín al Ayuntamiento de Oviedo, en realidad el supuesto progresismo de la proposición lo único que hace es traspasar responsabilidades para que nadie las tenga. Una bonita manera de ayudar al Alcalde en su lucha por el cerco.

Por lo demás tampoco es verdad que en " la década de los noventa un grupo de vecinos haya solicitado esa declaración", porque si te acuerdas Rivi - que te lo pasé yo- lo que se pedía entonces era una declaración exclusivamente sobre el Paseo de los Alamos, que no implicaba ningún Jardín Histórico y que no figura en vuestra proposición no de ley. Mandaba entonces Marqués..nada se supo del tema.

Finalmente, un consejo: no es rentable buscar votos de izquierda con argumentos de derechas..al final pasa, lo que temes que pase..que hay derechas mejores para semejante trabajo, incluso esas derechas lo saben bien.

PD: Para ser justos y honestos debo decir que posteriormente a la publicación de este post, Roberto Sánchez Ramos me comentó que el nunca habló del PSOE ni de Paloma Sainz y lo que se puso en su boca, nunca estuvo en su boca.