De pornografía

No estaba el Alcalde de Oviedo en la premier de la última película de Woody Allen. No creo que al Alcalde de Oviedo le guste Allen para ninguna otra cosa que ponerle una estatuta. Hay una gran diferencia entre el humor inteligente de Woody y el humor "Morancos" de De Lorenzo.

De todas formas y como fuera que una alfombra roja es muy tentadora, un diario de nuestra ciudad se ha apresurado a ponerle a nuestro Alcalde la alfombrita del estreno con un poco de retraso y ha considerado que las "destornillantes" reflexiones culturales de Don Gabino eran merecedoras de la página 3,es decir, lo más importante que había pasado ayer en la ciudad. Pues si te han parecido graciosas...no te pierdas el pregón de San Mateo que creo que tiene un guión parecido.

Un día de estos quiero escribir sobre el pseudo-debate que a costa de la programación de Laboral estamos padeciendo estos días; sobre todo porque empieza a producirme más naúseas la "caspa" de los que se declaran anticasposos que la que ya es conocida y sobre todo porque me parece indecente tanta exhibición de cinismo de quienes consideran popular ponerle 80.000 euros públicos en el bolso a una cantante si es en la Catedral, y les parece un escándalo que quien haga eso sea un empresario privado por su cuenta y riesgo, pero en Gijón.

Pero de esas cosas y de aquellos que regalan entradas de los conciertos que critican y de los que se escandalizan en pleno sigloXXI con un festival erótico, hablaremos otro día, porque yo quería hablar hoy de pornografía.

Un millón de euros es más de lo que invierte esta ciudad en becas para comedores escolares y libros de texto y daría para que ni una sola familia quedase sin beca. Con un millón de euros se pueden constuir dos escuelas infantiles de cero a tres años en una ciudad que tiene déficit de ellas. Una millón de euros nos permitiría completar, por ejemplo, una red digna de bibliotecas municipales.

Un millón de euros es lo que(nos) ha costado el espectáculo "Viva la Zarzuela", de los cuales, un sólo actor - que interviene 20 minutos en la obra- cobra 104.400 euros por diez sesiones. Dicen que la obra la ha escrito el Alcalde y él mismo ha venido a reconocer que ha intervenido en la lujosa confección del reparto. Un capricho de Don Gabino que pagas tú y yo y ciertamente debe serlo, porque he tenido la oportunidad de comprobar personalmente como el Alcalde en persona ejercía de regidor, ayudante y animador particular en alguna de las funciones, para él era una necesidad, ¿ lo era para Oviedo?.

En términos de "clara demanda social", he de deciros que dos días antes del estreno, la "popularisima" zarzuela había vendido exactamente 20 entradas y que de las 1.440 que formalmente tiene nuestro teatro Campoamor, 750 se correspondían en la inauguración a invitaciones gratuitamente repartidas por nuestro servicio de protocolo, que procuró y consiguió que la foto del "lleno habitual" estuviese en las crónicas del día siguiente, invitando con nuestro bolsillo a empleados públicos, a personal de contratas, de subcontratas de las contratas, de amigos de las subcontratas.....y así hasta 10 sesiones que consituyen la variada y culta programación veraniega de quien pretende llevarnos a la Capitalidad Cultural de Europa.

Retomar ahora el enlace de más arriba y reparar que el organizador de esta dantesca "fiesta del chivo" es el mismo que hace de "los morancos " en La Nueva España. Os dije que quería escribir sobre pornografía.

En defensa de la justicia

No se la razón, pero siempre ha habido cosas de este país, que se han dicho mejor y más claro en otro idioma. "La decisión de procesar al juez Garzón por investigar los crímenes del franquismo es políticamente motivada...los crímenes reales en este caso son las desapariciones , no la investigación de Garzón". Así de claro lo contaba ayer el The New York Times.

Seguramente uno no estará de acuerdo con el Juez Valera sobre lo que significa la palabra justicia y mucho menos con la Falange Española nunca, pero hay ideas de la justicia que valen para hoy para ayer, para España, para Nueva York o para cualquier parte del mundo.

Los poderosos de ayer..si, los intocables de siempre, aparecen hoy acordonados en un corporativismo rancio que sigue escribiendo en el mismo cuaderno en que anotan las piezas de caza. Ayer los franquistas mataban por miles, sus hijos se conforman con inhabilitar para siempre a uno sólo. Ellos saben, nosotros también, que lo que pretenden llevarse por delante no es la carrera de un juez, es la diginidad de un país.

Os pedirán el voto ya lo veréis. Con otros nombres y otros mensajes, pero hay programas políticos que estarían dispuestos a cambiar cualquier cosa, menos lo que no ha cambiado nunca y esos y no otros conforman, como diría Cercas la placenta del golpe interminable, la demanda judicial que pretende demoler cualquier justicia.

Me hace gracia recordar ahora lo que decían algunos cuando defendíamos la Ley de la Memoria Histórica. Incluso el Alcalde de esta ciudad me dijo en el Pleno que todo eso de la memoria histórica no era otra cosa que una "forma de remover el pasado y dividir a la gente".

Ya sabía entonces y se confirma ahora que no es el pasado lo que temen remover sino el presente que se basa en su pasado y que no es la división lo que les preocupa sino la verdad, porque la verdad siempre es plural, no es "una, grande y libre".

Seguramente volverán a lograrlo otra vez.

Cuando en los próximos días, miles de ciudadanos vuelvan a pedir justicia en las calles y plazas de nuestros tribunales, de nuevo ellos estarán dentro y nosotros fuera. De nuevo nosotros hablaremos de Justicia y ellos de orden, de nuevo despreciarán nuestra libertad y seguirán escondidos en su "establiment". Afortunadamente esta vez no tienen armas...¿ o si?

¿Defendemos Oviedo o defendemos al PP?

Hay un señor que lleva 20 años diciendo por ahí, que Oviedo es él y que quien se enfrente a él, se enfrenta a Oviedo. Ese señor, sigue siendo aún Alcalde.

Para quienes no tengáis edad de recordar tantas y tantas repeticiones de la misma jugada, sólo hace falta que repaseis un poco de hemeroteca reciente y tal vez encontréis señales tan primitivas en asuntos tales como aquel "expolio" que se iba a hacer con la Escuela de Minas y que tanta polvareda levantó. ¿ Dónde está la Escuela ahora, qué tipo de alienígenas se la iban a llevar a Marte o a Gijón? y si os gusta el fútbol tal vez recordéis que hubo un tiempo en que ser de Oviedo era ser antioviedista y pertenecer a aquel engendro llamado Astur ACF.

Como eterna repetición de la misma simpleza, algo así vuelve a ocurrir con la candidatura a la Capitalidad Europea de la Cultura en 2016.

Había una candidatura que referenciaba a Oviedo como capital de esta región nuestra. Encabezando un proyecto que complementaban las ofertas de Gijón y Avilés había encontrado un eco popular que la hacía la preferida de la gente en todas las encuestas y sobre todo muy nuestra porque lo mejor de Oviedo, culturalmente hablando, somos nosotros mismos y todo ese núcleo de creadores y públicos que nunca encontramos sitio en el Campoamor o el Filarmónica y que acabamos juntándonos en algún bareto clandestino del antiguo o en una pequeña sala de exposiciones.

Es imposible que al Alcalde le gustase una cosas así. Demasiada inteligencia reunida, demasiado criterio propio incontrolable, demasiada distancia con la gente bienpensante, que nunca se ha propuesto pensar, así que dinamitó virulentamente todo el trabajo de dos años y de paso también las esperanzas de encontrarnos en la carrera de 2016.

¿ Qué nos ofrece a cambio ahora nuestro Alcalde?: Una candidatura propia realmente azul, una candidatura del Partido Popular, que ni pretende ganar, ni lo quiere, que únicamente escenifica la sinrazón de una soledad en la que Oviedo es él y frente a él , cualquiera es un enemigo de la ciudad.

No quiero aventurar nada, pero si seguís atentos a la pantalla, os apuesto doble contra sencillo, que en este bando del "azulón ramplante", acabarán apareciendo los de siempre en los últimos 20 años. Un jefe de prensa que cobra lo que vosotros y yo juntos en sólo un mes, un funcionario que sobrevive a cualquier cosa, un escribiente de crónicas operísticas y algún filosófo que no acaba de distinguir entre provocación y cutredad cansina y que en el camino se embolsa 600.000 euros para la familia. Los de toda la vida, para que os voy a explicar.

¿Todos esos adorables y mayores señores son Oviedo? ¿ son la cultura ovetense que se vive y se padece entre bambalinas de ordenanzas y los inexistentes locales de ensayo? ¿ son esos los tipos que representan a una ciudad que sin complejos es y quiere ser capital de esta región ?

Ya, ya se la respuesta. No es ni una cndidatura ni nada tiene que ver con nuestro Oviedo. Es la plataforma pro-Gabino de la enésima campaña electoral. Preo resulta que en dos días uno tiene que responder a una pregunta formulada en un Pleno Municipal que para mí, al menos, es una cosa muy seria. ¿ Hay que apoyar todo esto porque lo propone el Alcalde de mi ciudad? o ¿ hay que apoyar un Oviedo que no está en las reuniones clandestinas de los estrategas de Wisky y café?. ¿ Hay otro Oviedo real detrás de estas máscaras?...os lo pregunto a vosotros.

Un minuto de pie

Expresábamos ayer mismo nuestra opinión sobre el conjunto de sonrojantes episodios que, protagonizados por el Alcalde, dieron al traste finalmente con la candidatura asturiana a la Capitalidad Europea de la Cultura.

No voy a repetirme aquí, porque además estoy seguro que seguiremos hablando de este tema en los próximos días, sólo quiero recordar que más allá de la potencialidad económica, promocional, cultural y social que hubiese tenido para Oviedo la posibilidad de haber sido capital europea de la cultua en 2016, lo que ha "matado" ayer Gabino de Lorenzo es mucho más que eso, probablemente una idea de como gestionar la creación cultural en Asturias y esencialmente una idea de Asturias que revalorizaba y creía en Oviedo como capital y corazón de nuestro dinamismo cultural.

Pero hay alguna cuestión paralela a los acontecimientos de todos conocidos, en la que si quiero hacer hincapié esta mañana: ¿ dónde situamos cada uno de nosotros el límite de nuestra propia dignidad en el ejercicio de la responsabilidad pública?

Para quien aún no lo sepa, el movimiento sísmico-político que origina el hartazgo de todas las administraciones comprometidas con la candidatura, comienza con una desautorización expresa de un Concejal delegado de Cultura, sigue con una desautorización de todas las propuestas realizadas por el mismo Concejal y termina con una ridiculización manifiesta del mismo político a quien se sustituye literalmente por el jefe de prensa del Alcalde, que por lo que pudimos entender tenía como único objetivo "colocar a unos cuantos amiguetes" en el asesoramiento de la candidatura.

¿ Qué debe hacer Arias-Cachero cuando los suyos propios le retuercen de esta manera y le pasean por el fango?. No seré yo quien se lo diga, porque tiene que ver con algunos valores de estricta observanza personal y que simplemente se tienen o no se tienen.

Evidentemente que "Felechosa" no es el primero ni será el último a quien el Alcalde de Oviedo zarandee para mayor gloria de su leyenda y evidentemente que cuando este Concejal aceptó ir en las lista que iba, sabía o debía saber las cambiantes costumbres de su jefe, pero es que resulta que por delegación o no, sigue siendo aún el máximo responsable de la política cultural de esta ciudad, ¿ se merece la ciudad semejante cuestión?.

Recuerdo que el último Pleno lucía, Cachero en su asiento una bandera de cuba a media asta y dado que tan sensibilizado parecía entonces estar con la causa cubana, seguro que no le molestará que le recuerde una cita de un cubano de pro, José Martí, que decía ya hace un montón de años " que vale más un minuto de pie que una vida de rodillas".

Seguramente dimitir cuesta poco más de un minuto en estas circunstancias.

Oviedo y la bici

Mañana día 4 de marzo, a las 20 horas en el Club de Prensa Asturiana se presentará una llamativa e interesante iniciativa, que tiene el valor añadido de haber partido de la sociedad civil y de contar con un gran número de apoyos en todos los sectores sociales.

Me refiero a la iniciativa Plan 30 Oviedo, que parte de una filosofía con la que resulta difícil discrepar: el derecho a la circulación en bicicleta por las ciudades en condiciones de seguridad e igualdad con otros medios de transporte.

Tiene que ver con algo que se llama bicicultura y que surge como una respuesta a una creciente demanda de utilización de la bicicleta en las ciudades, superando la idea de carriles específicos y buscando la incorporación de este medio de transporte en todo el entramado urbano de las ciudades. Algo especialmente útil en una ciudad que como Oviedo tiene un gran número de calles peatonales.

Efectivamente, tal y como expresa hoy el catedrático de la Universidad de Oviedo Francisco Bastida, utilizar la bicileta como medio de transporte, no está necesariamente relacionado con aplicados y esforzados deportistas ni siquiera con una conciencia ecológica especialmente intensa, tiene que ver con una cultura ciudadana, con una oportunidad y si me apuráis con un derecho de ciudadanía.

En cualquier caso, abrir en este momento ese debate en Oviedo es especialmente interesante. Sólo con las medidas que propone el documento de los diferentes colectivos que la avalan, estaríamos hablando de un primer paso, que más allá de la incorporación de la bicicleta y del respeto a sus usuarios - concretado en una propuesta de ordenanza-, permite que a través de la disminución de la velocidad de los coches en determinados tramos, reduzcamos también unos niveles de contaminación que esta misma mañana denunciaba como altísimos la Coordinadora Ecologista de Asturias.

Nos situamos, pues, en uno de los grandes debates de este siglo en todo el mundo: la apuesta por ciudades sostenibles, por culturas y niveles de vida coherentes con el respeto al planeta y por el futuro y cercanos a lo cotidiano, a nuestra misma ciudad y a esa pregunta tan repetida de ¿ qué podemos hacer nosotros por la sostenibilidad?, entre otras cosas desplazarse en transportes no contaminantes.

Yo creo que es la buena noticia de hoy, la razón por la que esta mañana me vuelve a sorprender mi ciudad de forma agradable y positivo, claro que para ser escéptico y realista ( que es lo que toca en un político), me pregunto si es coherente respaldar una filosofía así, cuando en la misma ciudad que surgen estas iniciativas hay un Alcalde y un empresario privado que negocian sin luz ni taquígrafos regalar definitivamente el subsuelo del centro de la ciudad para hacer un Parking. Es decir, seguir metiendo en el centro de Oviedo cuantos más coches mejor. El mismo Alcalde por cierto que aún no ha comprendido que el fomento del transporte público también forma parte de esa misma idea y que apostar por él, es apostar por la facilidad de su uso.....osea por el billete único de transportes.

La penúltima rebelión de los privilegiados

Tengo claro que cualquier camino hacia la igualdad deja sobre el tapete un montón de privilegios muertos y con ellos, un montón de privilegiados enrabietados que se resisten a dejar de serlo. Sucedió a los obispos cuando dejaron de ser los exclusivos protagonistas de la educación, sucedió a los nobles mucho antes que a ellos, ¿no sucede acaso a muchos hombres que tornan en violencia la rabia de perder el status de siempre?. A los jueces también les pasa. En este país ya se puede ser juez o "jueza", sin pertenecer a las históricas familias de la aristocracia magistral, de primogénito encauzado y toga comprada a los 5 años.

Viene esto a cuento de una entrevista publicada esta mañana a un tal Angel Luis Campo, de profesión juez, y que tiene poco desperdicio en la comprensión de ciertas realidades.

Dice el magistrado que en un país en el que aún en 2010, las mujeres cobran de media 5.800 euros menos al año que los hombres por hacer el mismo trabajo, "ser mujer se ha convertido en un mérito" . Dice el señor juez que una sociedad que ha visto morir, sólo en 2009, 59 ciudadanas, no debe llamar de "género" a una violencia que en la mayoría de los casos se ejerce sólo hacia mujeres, sólo en el ámbito familiar y siempre en relación con una idea de "pertenencia" claramente rota. Añade, el aplicado opositor que el hecho de que mi hijo de cuatro años haya aprendido a hablar de sus compañeros y compañeras significa una exploración de las diferencias en el aula, dice el aprendiz de predicador que la "discriminación positiva es mala". Si le hubieran preguntado por la educación pública, por la sanidad pública o por los servicios sociales públicos me imagino que también estaría en contra...también en ellos hay una discriminación evidente en favor de quienes no pueden pagárselos.

Ya está bien. Ya está bien de poner altavoces a predicadores rasos que aspiran a analizar la complejidad de una sociedad, desde la vulgar rutina de quien memoriza sin comprender y de quien no se ha molestado en bajarse en su vida de la atalaya confortable en que nació. Ya está bien de disfrazar de opinión cualificada cualquier alegato de radicalismo machista y si me apuráis ya está bien de que los hombres callemos y sigamos siendo cómplices de ingeniosas regresiones prehistóricas, que no esconden otra cosa que un pánico horroroso a perder privilegios adquiridos o heredados.

Seguramente uno no ha nacido en el mismo confortable hogar del señor juez, pero probablemente yo también, como él, fui educado en una idea y en una sociedad machista, pero uno prefirió ser libre aún a costa de enfrentarse a sus propias contradicciones y a su propia cultura y uno entendió a poco que quiso mirar desde los ojos de otros y otras, que la propia libertad no se puede ejercer sin la posibilidad de relacionarse en igualdad con los demás y que para que yo pudiera crecer como hombre y como persona, necesitaba y quería compartir, amar, discrepar y competir con compañeras que pudieran hacerlo en igualdad de condiciones. Que para que eso ocurriera teníamos que intervenir, que no bastaba ni con lo heredado ni con lo conocido, ni con la tradición, ni con la buena voluntad. Así que sí, como hombre he apoyado desde siempre, apoyo y apoyaré todas las medidas de discrimianción positiva que se han realizado hasta el momento, al menos hasta que los apuntes de realidad que os he transcrito más arriba desaparezcan. Que sinceramente creo que una sociedad democrática no lo es del todo, mientras contemos en las webs de turno el número de mujeres que han muerto, cometiendo el único error de interpretar un contrato matrimonial como lo que es, y no como un contrato de propiedad exclusiva firmado con sangre.

Tengo claro que estos alegatos postmachistas están directamente relacionados con la terrible e inexorable pérdida de ciertos privilegios, lo que no tengo tan claro es para que, por que y quien pone un altavoz a semejantes estruendos de la vieja sociedad dominante.

Feliz Año, feliz década

Ha sido un año muy frío. Sólo recuerdo nieve, lluvia y temperaturas gélidas. Igual por eso, hemos pasado el tiempo hablando de "brotes verdes", que al parecer son como las meigas, haberlos "haylos" pero no todo el mundo los ve. Seguramente hemos descubierto muchas cosas nuevas, pero no se por qué, lo que más recuerdo es el descubrimiento de cosas viejas, como los piratas...que pensábamos que ya no había.

Probablemente mis hijos tendrán que memorizar en algún momento que fue en 2009 cuando un Presidente de Estados Unidos recibió el premio Nobel de la Paz y tal vez me pregunten la extraña relación entre la paz y los norteamericanos, pero es posible que para entonces ellos ya entiendan que esta década ha pervertido cualquier coherencia de valores.

"No seais coherentes, les explicaré", de hecho fumar es malo, es terrible en realidad, lo se porque me pasé el año buscando espacios para fumar y vulnerando las leyes varias veces, pero vosotros no fúméis. Bien pensado es el año en que me convertí en un delincuente, aunque de momento no me han pillado...fumando digo. ¡Hijos, tampoco seais delincuentes!.

También ha sido un año de delincuentes no fumadores ( ¿ o sí?), pero ya nadie recuerda si siguen o no en la cárcel aquellos tipos del "Caso Gürtell". ¿ Por cierto se puede fumar en la cárcel?

Hemos ido a muchos entierros, es cierto, a cambio hemos visto nacer a unos cuantos también, asi que igual compensa.

Cuando era pequeño me parecía que en año 2.000 sería mayorísimo y que en 2.010 casi anciano. Ahora que soy casi anciano me sigo sintiendo pequeño.

En fin..una década, un año más, colegas. Si lo tomamos por el lado positivo, alguien dirá que a este Oviedo que sigue sorprendiéndonos, le queda un año menos para cambiar de tiempo y si nos volvemos pesimistas, pensaremos probablemente que le falta una década menos.

En cualquier caso pasarlo bien, mientras podáis e incluso si ya no podeis.

Feliz 2.010