La casta de los privilegiados

Ignoro si la señora Moriyón mostró antes de ahora algún tipo de inquietud o compromiso con el interés general y los problemas de la sociedad en la que vive, pero todo parece indicar que no, incluso hay quien afirma que ni siquiera acudía a votar. Probablemente se dedicó exclusivamente al ejercicio de su profesión y probablemente alcanzó notoriedad y éxito en la misma.

Sin embargo hoy es Alcaldesa de Gijón y lo es porque así funciona la democracia; un sistema político que precisó en España del compromiso y a veces del sacrificio de mucha gente que no estaban estudiando medicina. La señora Moriyón también es cirujana en un Centro Público de Salud porque existe un sistema público en Asturias que impulsaron y defendieron los gestores públicos que se comprometieron con un modelo social determinado e incluso esta señora afirma ahora dedicarse al "altruismo", cuidando de los pobres enfermos y enfermas que acuden a un centro privado; si lo hace es porque es médica y es médica porque Asturias tiene una estupenda Universidad pública, bastante cara y bastante buena, que pagamos todos y todas, pero que sólo algunos y algunas defendieron con uñas y dientes, mientras la señora Moriyón estudiaba sus apuntes en sus pasillos.

Más allá de la dolorosa falsedad de su altruismo corporativo y de la mentira que contó a los gijoneses sobre sus actividades, me alarma en este debate y sobre todo el discurso berlusconiando y pre democrático de los que creen haber nacido para gobernarnos por la sencilla razón de que nunca estuvieron cuando la sociedad les necesitaba. A Pelayo Roces y compañía les demiente su biografía, pero me quedo con la curiosa frase que la Alcaldesa expresó en la prensa y que llamó lo suficiente mi atención como para escribir este post. Dice la persona que eligieron los gijoneses para representarles que " es un escándalo que haya Concejales que vayan directamente de la Corporación al paro"..esa es la filosofía de la casta de privilegiados ¿ cuál es exactamente el escándalo Señora Moriyón?: que entre los miembros de una Corporación, se hayan colado como electos, personas cuyas familias no han podido permitir años de oposiciones y estudios universitarios? ¿ qué nos representen amas de casa, trabajadores con contraros precarios o directamente en situación de desempleo? ¿o lo que en realidad considera usted escandaloso es la dedicación misma a representar y defender los derechos del conjunto de ciudadanos?. Seguramente la democracia es tan grande que puede hacer Alcaldesa, incluso a quien la desprecia.

Bajo ese discurso supuestamente regenerativo permanece un evidente contenido clasista y potencialmente fascistoide. De ese discurso ha pendido una gran parte del casquismo militante y frente a él es necesario argumentar y razonar.

Está en las plazas de todo el país, pero también está en el legado de Stépahane Hessel: " La indignación es el primer paso de la resitencia y por tanto del compromiso"

Hasta siempre, Ramonín

Hace apenas una hora me comunicaron el fallecimiento de nuestro compañero Ramón Quesada. A pesar de los años, sigue siendo uno bastante inútil en la tarea de amortiguar este tipo de golpes, por muy esperados y predecibles que parezcan.

Creo que no fue la primera vez que hablamos, pero si recuerdo que la conversación que más me reveló al "Ramonín" que yo recuerdo, fue en los dias previos a que se constituyese la Comisión Gestora de la Agrupación que él presidió. Eran, como ahora, tiempos complicados para los socialistas, pero Ramón, mantenía un discurso vital acelerado, futurista y confiado.

Escondía como siempre su preocupación en una suerte de "tics" irónicos, casi siempre socarrones y suficientemente inteligentes para sortear lo complejo y relativizar lo personal. Era fácil discrepar con él porque siempre lo es cuando se trata de personas con criterio propio e insobornable, pero era imposible enfadarse con alguien que siempre te regalaba su complicidad como paso previo e indisoluble a la discusión.

Ninguno de los grandes temas pareceían serle ajenos y ninguno escapaba a su inalterable sentido del humor. Esa personalidad y una interpretación del compromiso político profundo y probablemente revisado amplia y constantemente constituyen, quizá y en mi opinión, el legado más actual que nos deja a todos y todas Ramón Quesada.

La última vez que lo vi fue pocos días antes del 22 de mayo. Se acercó al Grupo Socialista esencialmente a "darnos ánimos", bromeó sobre si mismo y de nuevo traspasó la formalidad del "corrillo", con esa mirada ladeada protegida por las gafas y vinculada a una actitud vital que le incapacitaba al mismo tiempo para dejarse apesadumbrar por nada y por dejar de ocuparse de todo. Así era mi compañero Ramón Quesada y así le recordaré.

Hasta siempre, compañero.

Paloma por Pecha Kucha

Al final se trata de intercambiar ideas, de enriquecerlas y de compartirlas. Se puede hacer de muchas formas, la que hemos elegido en esta ocasión es original y divertida. También yo soy uno de los que debo reconocer que hasta hace menos de un mes no conocía ni lo que era una noche Pecha Kucha ni el significado que tenía. No pienso enrollarme explicándoos lo que es, porque prefiero invitaros directamente a nuestra primera noche Pecha Kucha, que será aquí cerca, en la Santa Sebe, a las 20,20 horas de mañana jueves día 28 de abril.

Las diferentes miradas sobre Oviedo las protagonizarán Juan y Lucía Falcón, Paz Andrés, Tino Brugos, Covadonga Alvárez, Jaime Izquierdo, José Luis Rodríguez-Mera y Paloma Sainz.

Sinceramente creo que merece la pena tomarse una cerveza y escuchar las diferentes miradas sobre Oviedo. Nos vemos en la Santa...

Jazz entre amigos

La suerte de un determinado hostelero local parecía haber cambiado aquella fría tarde de invierno en Oviedo. Después de los sinsabores económicos que le generó la gestión del “Swing Jazz Club”, su amigo Juanín, le había conseguido una entrevista importante y le había insinuado una posibilidad económica cierta y sin riesgo alguno. Con unos apuntes que le prestó un amigo sobre grupos, giras y precios, se presentó en un edificio de la Calle Toreno y charló largo y tendido sobre la posibilidad de recuperar en la ciudad un ciclo de Jazz. Nada de estrecheces económicas y de repetir las austeridades que habían asfixiado intentos anteriores. Hay elecciones y hay dinero y con 133.000 euros públicos ¿ qué artista o grupo iba a dejar de venir a Oviedo cuando ya habían venido en otras ocasiones por menos de la mitad?. Quedaban, claro, algunos pequeños matices por cerrar. Quedaba la cuestión de una libre concurrencia de ofertas que suele ser habitual en las contrataciones públicas, quedaba por supuesto los posibles reparos de unos funcionarios públicos que en muchos casos tienen la mala costumbre de comprobar precios de mercado en estos casos. Pero todo eso quedó en resolverlo la “parte contratante” , al fin y al cabo dónde hay patrón no manda marinero y ¿qué representante o empresario musical de los que suelen arriesgar sus propios dineros iba a protestar en esta ciudad por tamaño apaño?, ¿que a un funcionario se le ocurría poner algún reparo?, otros estarán dispuestos a firmar lo contrario, sobre todo si es el Alcalde quien se lo pide. Para lo demás está la Concejala de Cultura, que para eso la hemos puesto ahí. Y así se recuperó el Jazz en Oviedo. Un buen ciclo para los críticos y los aficionados y una nueva mala práctica que sumar a la Zarzuela y a tantas y tantas decisiones personales de Gabino de Lorenzo, tejidas entre bambalinas, silencios y falta de garantías. Todo un ejemplo para la ciudadanía y una curiosa manera de promover todos esos “miles de puestos de trabajo y riqueza”, que según el Equipo de Gobierno permite nuestra cultura local. Lo cierto es que estos días al azulado “equipo de Gabino” se les acumula el trabajo de insultar. Dio el pistoletazo el propio Alcalde en su única aparición en el Pleno disparando contra el Presidente de la Unión de Consumidores de Asturias. Para el Alcalde toda esa defensa de los consumidores que está a punto de inhabilitar a una de sus Concejalas del Equipo de Gobierno es toda una inquina provocada por su socialismo militante que tiene manía al Alcalde. Luego le llegó el turno a Alicia Castro Massaveu, la otrora mano derecha de De Lorenzo Ferrera ha decidido darse de baja en su partido de toda la vida y claro, el Alcalde no encuentra otra explicación que no sea que se ha vuelto socialista de la noche a la mañana ¡quién nos lo iba a decir!. Ahora le llegó el turno al Presidente de los Comerciantes ovetenses. Su culpa haber dicho en voz alta lo que toda la ciudad sabe ya: que el Plan de Uría va a acabar con la mitad de los comercios de la zona. ¿ Cómo se atreve?...¡¡es un socialista seguro!!. Tengo para mí, que si la estrategia del Alcalde es llamar socialista a todos aquellos que osen criticar sus decisiones en los próximos meses, no va a quedar en esta ciudad ni un solo ciudadano digno del Partido de Rajoy. La verdad que para eso no necesitábamos a Cascos, ya no es que el “legendario” ex Ministro le quite al Alcalde votantes, es que son todos socialistas y así no se puede. De todas formas que no se preocupe el Alcalde, siempre quedarán los colegas de “Juanín”, el equipo “azul” de Gabino, para repartirle los folletos.

Nervios y encuestas

Eran exactamente las tres menos cinco de la tarde, cuando Gabino de Lorenzo Ferrera, tomó aire, resopló fuerte y comenzó a esbozar un aliviado discurso de final del Pleno, con el que pretendía concluir ¿ esto es todo?. Le hicimos ver que no, que aún faltaba – como todos los años por estas fechas- el debate sobre la liquidación de las cuentas públicas. Tras reñir a los suyos por tamaño gesto de trasparencia hizo “mutis por el foro” y se fue a comer. Pero el caso es que dos años después de habernos deleitado por última vez con su presencia en un Pleno, volvía el Alcalde en época preelectoral al espacio natural de un Alcalde y todos cuantos no estaban allí, me han venido preguntando estos días, ¿ qué dijo?, ¿ a qué fue? ¿ para qué a estas alturas?.

Lo cierto es que el único mensaje entendible del inusual gesto del regidor, era una especie de “arenga romana” a su propia tropa que básicamente decía “estoy aquí, aún no nos hemos rendido”. El Alcalde no fue al Pleno a explicar Villa Magdalena, ni a pegarse con Rivi sobre los viejos tiempos de Ensidesa, ni a chismorrear sobre el ordenador de Carreño, ni a discutir de números con Paloma Sainz. El Alcalde fue al Pleno para combatir las encuestas, para combatir inútilmente esa imagen de “liquidación por derribo” que puede entreverse en las líneas de los periódicos del último mes, pero que también reflejan los “gurús” de la sociología electoral. La atragantada vuelta al “redil” del Alcalde, no fue sin embargo, el único símbolo del nerviosismo que los dichosos estudios sociales causan últimamente a los supervivientes de la legislatura.

A nadie se le escapa que esa “chapuza” inmensa que protagonizó Reinares con el asunto de los correos robados, no puede ser atribuida al equilibrio que da la experiencia de un “aforado” tan bregado en estas lides. Sería interesante, que aunque fuera a posteriori y en algún libro de memorias, alguien desvelara el pánico y el nombre del “lince”, que le dio en la mano al Diputado aquel tomo de correos y que con una “palmadita en la espalda”, le animó a correr a la sala de prensa- cual si fuera un Assange local- a denunciar una conspiración paranoica de socialistas infiltrados en fiscalías y tribunales. El miedo a perder un sillón ocupado durante 20 años hace estas cosas. Luego están las dudas, los miedos a lo que escondan las alfombras, todo aquello que no queda atado y bien atado cuando ya no operen ni los privilegios actuales ni los respaldos de técnicos y funcionarios. Pero entre todas las pesadillas y deslices que nos faltarán por ver, tengo una cierta curiosidad y algo de miedo a la forma en la que el Alcalde pretenda resolver los evidentes remordimientos que le aterran en el asunto del Real Oviedo. Es difícil que la gente se olvide de repente de que un día no tan lejano el mismo regidor que hoy recibe a empresarios mexicanos-con mesa y mantel de por medio- quiso acabar con el equipo que protagoniza la historia del fútbol en nuestra ciudad. Más difícil aún resulta que nos olvidemos de que en un tiempo aún más cercano, Gabino de Lorenzo fue el respaldo y el referente del supuesto empresario que ha llevado los destinos de la sociedad durante los últimos años, un dirigente que ha conseguido cotas de rechazo difícilmente imaginables.

No seré yo quien critique que en época pre electoral , pretenda el Alcalde desandar lo andado y corregir el daño realizado, pero si es mi obligación como ciudadano y Concejal preguntarme ¿ cuanto dinero más de los 5 millones ya invertidos nos va a costar su rectificación necesaria? Sinceramente si el Alcalde pretende rectificarlo todo, es mejor que se quede con lo de volver a los Plenos….al menos es más barato

Gabino sentado. De Lorenzo cercado

No sé si produce hilaridad o miedo, pero la inquietante imagen de Cuervas Mons, Alejandra Cuétara y Aréstegui, compitiendo entre ellos en decir groserías y golferías sobre el Síndico Mayor, después de haber recibido la llamada desesperada de Humprey Bogart desde Casablanca o desde Benia de Onís- que para el caso da igual-, da que pensar sobre lo que podría ocurrir si el partido político al que representan tuviera la oportunidad de gobernar algún día los destinos de Asturias.

Después de varios meses en que los Concejales y Concejalas conservadores disfrutaran aireando las “chinitas” que los informes de los síndicos referenciaban en lugares como Gijón o Avilés, no se les hubiera ocurrido jamás pensar que se atrevería alguien a examinar con lupa los contratos y cuentas del Alcalde sentado. Cierto es que aquí se atrevieron los que se atrevieron - ¿ verdad señor Arias?- pero el resultado final es que ahora a los señores diputados conservadores no les gusta la Sindicatura, así que quieren cargársela directamente. Me pregunto que pasará el día que no les guste la Constitución, un juzgado o un periódico, por poner algún ejemplo.

No sólo estaban convencidos en nuestro Ayuntamiento que jamás nadie iba a atreverse a revisar papeles aquí, sino que en último caso nadie sabría que se había hecho. ¿ El informe de la Sindicatura?, preguntábamos desde la oposición; ¿ qué informe? , no existe, respondían. Nadie sabría nunca, no ya su contenido, sino tampoco su obligada remisión al Tribunal de Cuentas, ni las diligencias abiertas por el fiscal anticorrupción. Para tal manto de silencio, contaban sin duda con la complicidad del “periódico leader”,que aún sigue padeciendo su “ataque de cuernos” en alguna de las secciones humorísticas habituales.

Lo que dibuja el más custodiado de los documentos municipales, es el torso desnudo de 20 años de poder absoluto, sin rendir cuentas ni a Dios ni al Diablo, sin respeto alguno por los recursos públicos, ni los intereses de los ovetenses. Un conglomerado de decisiones abrasivas para nuestras cuentas públicas adoptadas en la oscuridad de uno o dos despachos oficiales, sin rigor, sin recato y sin testigos. Radiografía la estela de la expropiación de un “palacete” probablemente destinado desde el inicio a servir de disculpa para explotar el subsuelo más valioso de la ciudad y recoge un escenario que nos habla de criterios subjetivos en la adjudicación de contratos, de fraccionamientos de cuantías destinadas a hacer invisibles determinadas contrataciones, actuaciones contra la eficiencia, la eficacia y la economía en la gestión pública.

Nos dice algo más aún, nos dice también que Oviedo, no es un planeta seccionado de la Vía Láctea y que todo eso deriva en responsabilidades contables y jurídicas que tienen que juzgar ya no sólo los ciudadanos sino también las instituciones que tienen encomendada tal misión por el Estado de Derecho. Puestas así las cosas, ni resulta extraño que esos 200 folios estuvieran guardados bajo siete candados, ni que algunos hayan corrido a asesorarse jurídicamente, mientras en otros foros se ofrecía en “bandeja de plata” la cabeza del contable mayor.

Hace unos días, me hablaba un amigo de un interesante artículo, titulado “ Gabino sentado” que retrataba el retrato del aún Alcalde de esta ciudad,.Con el permiso de Juan Vega cuya autoría reconozco, si yo tuviera que dibujar la situación político, al día de hoy de Gabino de Lorenzo Ferrera, añadiría a aquel memorable texto, la coletilla del título que encabeza este artículo.
No sólo sentado Juan, también cercado.

El hacker que mece la cuna

Contra el miedo: represión

A pesar de las recientes declaraciones de Gabino de Lorenzo según las cuales, la ruptura interna del Partido Popular y la consecuencia inmediata de la creación de un partido a imagen y semejanza de Alvarez Cascos, no era otra cosa “ que un grano que nos ha salido sin repercusión electoral alguna”, hay miedo, mucho miedo en las filas de un Equipo de Gobierno acostumbrado desde siempre a ser un edificio monolítico y vertical en el que no se movía ni el aire.

Es muy posible que el anterior Concejal de Cultura, José Suárez Arias-Cachero se hubiera ido antes de que tuviera la necesidad de cesarle, pero no bastaba para conjurar el pánico la pérdida de un Concejal que llevaba bastante tiempo alejado de cualquier mayoría y de cualquier gestión. Hizo falta que Caunedo se pusiera en evidencia reconociendo una suerte de corrupción a pequeña escala de la que al parecer nadie se había enterado hasta que el susodicho se torció a las filas del casquismo militante. El último episodio del ordenador extraviado o robado, no añade otra cosa que vileza y tontería al diseño de un mensaje que parece un conjuro contra el miedo creciente.

A Carmen Manjón en cambio, ya le habían reprimido antes. Desvestida de cualquier participación directa o indirecta en la gestión municipal la convirtieron en Concejala a la deriva, sabedores probablemente que la edil “ágrafa pero no ígrafa “ tenía criterio propio sobre su orientación militante. Luego llegó el turno de los Alcaldes de Barrio; a Ramón del Fresno pasaron de aplaudirle “con las orejas” a descubrirle otra pequeña debilidad semicorrupta, por la que se le aparta precisamente cuando el anterior Alcalde de bario de El Cristo, se le ocurrió invitar al innombrable a su territorio. El mensaje es doble en todos los casos: a los militantes indecisos se les enseña el precio que costará su deslealtad, al resto de ciudadanos parecen decirnos que sólo en la despedida se conocen y combaten presumibles irregularidades , el resto pueden estar tranquilos con consignaciones o sin ellas de la deuda de Villa Magdalena.

Este camino de represión llega ahora y también a nivel de funcionarios públicos. No se si recuerdan que en estas mismas páginas delataba uno y denunciaba también el escaso pluralismo y relevancia de aquel movimiento de notables que trataba de llevar a nuestra ciudad a la cima de la Capitalidad Europea de la Cultura en el año 2016. En aquel escrito titulado “ la candidatura de Rodolfo Sánchez”, citaba entre otros al funcionario municipal Juan Vega – que por cierto me costó una pequeña reprimenda telefónica del aludido- pero como fuera que aquello fracasó estrepitosamente, ahora ya se puede arrugar el papel y tirarlo a la papelera, eso sí, sin responsabilidad alguna y de nuevo para el jefe de la banda. La culpa de todo aquello va a acabar teniéndola Juan Vega que por casualidad también ha decidido moverse de las filas monolíticas y verticales.

A Juan Vega le han despojado de funciones, puesto y categoría y lo han hecho para ejemplo de díscolos y dubitativos, pero para engorde también de leales firmantes de expedientes de Alcaldía que siguen y persiguen toda una carrera funcionarial a la vera de la hasta ayer invencible mayoría. Resulta extraño que el “periódico líder” que lleva meses en permanente cruzada contra nombramientos de altos funcionarios de otras administraciones, no haya reparado en el permanente “digitalismo” de los destinos habituales de esta “santa casa” que tan bien conocen.


Ese es el trato y el estilo que promueve el pánico en los tiempos del final de ciclo. Hablo sólo de los cercanos y amigos claro, porque a los que estamos fuera de semejante y obsesivo círculo, el tratamiento está grabado en letras rojas en las escaleras del portal de ese agente de nuestra Policía Local que se atrevió a recurrir las órdenes de sus jefes y de paso a militar en un sindicato de izquierda.
Pero como dicen que todo el mundo acaba recogiendo justamente aquello que siembra, me gustaría terminar animando a nuestros trabajadores y trabajadoras del cuerpo policial, porque si la lógica del pánico continúa hasta mayo, la pregunta sería ¿ quien será el siguiente discrepante en caer? ¿ no han reparado que últimamente la Policía Local acaba teniendo todas las culpas de los desaguisados municipales?...pues eso…o tal vez no, depende de las balas que guarde cada cual

Las mentirijillas de Rivi

Seguramente habéis leído muchas veces que Roberto Sánchez Ramos es un concejal trabajador, honesto e insobornable que tiene esta Corporación y claro, habréis leído que todo eso lo tiene frente al resto de nosotros. Doy fe, porque le conozco que es honesto, pero también doy fe por qué lo se, que ese tipo de piropos suelen dedicarselos los "piadosos muchachos de la gente bienpensante de la ciudad", incluso los fieles de la Iglesia de mi barrio, cuyas caraceterísticas y necesidades desconocía. Es lo que tiene ser un Concejal inofensivo a la mayoría dominante.

Como lo tengo por amigo le perdono ese desorden de mensajes que suele ser mejor avenido con las derechas que con las supuestas izquierdas y le perdono también que tenga como socio a un tal Alejandro de cuyos apellidos no me acuerdo.

Pero ya me parece impresentable, que el insobornable aspire a la misión imposible de sobrevivir a costa de mentir, de ayudar al Alcalde que le acompañó esta última decena de años - no es la primera vez- a costa de un puñado de votos que tampoco así va a conseguir. Ya se que contra Franco vivíamos mejor pero ¿ también contra Gabino, Rivi?.

En el asunto de la petición parlamentaria sobre la declaración BIC del Parque San Francisco y al margen de recordarle a su "socio" el papelón extraordinario que en este asunto hizo un tal Antonio Arias, y de recordale que igualmente él sabe, que mucho antes del medio folio presentado ante la Junta, algunos habíamos explorado previamente todas las posibilidades sobre esa supuesta declaración.

Y el sabe que no es cierto ( y sigo su página web):

Que la posible declaración BIC del campo tenga algo que ver con la fábrica de Loza. Para empezar no existe una protección BIC de un espacio natural urbano más allá de la mención de una figura no desarrollada llamada "jardín histórico", que habría que regular, indemnizar y tratar.

No es verdad que quede en manos de ninguna Consejera lo que el Alcalde no quiso atender. Las competencias urbanísticas del Ayuntamiento de Oviedo no están aquí en cuestión, está en cuestión el Convenio con COMANSA, ese mismo que mientras algunos demandábamos ante la UE, otros os hacíais fotos.

No es verdad que se pueda meter un buen jardín al Ayuntamiento de Oviedo, en realidad el supuesto progresismo de la proposición lo único que hace es traspasar responsabilidades para que nadie las tenga. Una bonita manera de ayudar al Alcalde en su lucha por el cerco.

Por lo demás tampoco es verdad que en " la década de los noventa un grupo de vecinos haya solicitado esa declaración", porque si te acuerdas Rivi - que te lo pasé yo- lo que se pedía entonces era una declaración exclusivamente sobre el Paseo de los Alamos, que no implicaba ningún Jardín Histórico y que no figura en vuestra proposición no de ley. Mandaba entonces Marqués..nada se supo del tema.

Finalmente, un consejo: no es rentable buscar votos de izquierda con argumentos de derechas..al final pasa, lo que temes que pase..que hay derechas mejores para semejante trabajo, incluso esas derechas lo saben bien.

PD: Para ser justos y honestos debo decir que posteriormente a la publicación de este post, Roberto Sánchez Ramos me comentó que el nunca habló del PSOE ni de Paloma Sainz y lo que se puso en su boca, nunca estuvo en su boca.

La ciudad sin Alcalde

Se “tronchaban “ de risa, los concejales gijoneses que aún le quedan al Partido Popular, cuando el pasado día 29 de diciembre y en la Casa Consistorial de la ciudad vecina, el Alcalde de Oviedo relataba con humor “Arturo Fernández” que había tenido que madrugar aquel miércoles de diciembre para ir a la peluquería y estar presentable en el tradicional brindis navideño con las Alcaldesas de Gijón y Avilés. No eran, sin embargo, caras risueñas sino más bien de incredulidad las que teníamos los componentes de la Corporación ovetense de cualquier signo político al comprobar que mientras todos nosotros y nosotras habíamos celebrado a las ocho de la mañana de aquel día un Pleno Extraordinario y Urgente al que nos había convocado un señor que en ese momento estaba, al parecer, en la peluquería de Ramiro.

Eso fue el día 29, pero salvo que los asuntos peluqueros del Alcalde necesiten segunda vuelta, al día siguiente y en víspera del fin de año, tampoco consideró prudente el Alcalde presidir la Junta de Gobierno Municipal y pese a conocer que no puede delegar tales funciones, fue incapaz de encontrar en su apretada agenda los exactamente 10 minutos- según consta en el acta oficial- que duró la sesión del gobierno local, exponiéndose y exponiéndonos a una posible nulidad de sus acuerdos. Ese es el interés y el compromiso que le queda a Gabino de Lorenzo con una ciudad de la que oficialmente lleva siendo Alcalde desde hace 20 años.

Un Alcalde que no asiste a los debates plenarios de su Corporación, que no preside las reuniones de su propio Gobierno, que no se expone jamás a las preguntas de los medios de comunicación y no digamos de la ciudadanía y que hasta las inauguraciones las hace en la intimidad con acompañamiento exclusivo de fotógrafo para el “periódico de la casa”, ¿ realmente es en realidad un Alcalde?. Yo creo que sólo con seguir la actualidad política de la Comunidad Autónoma llegaremos todos a la conclusión que lo único que apasiona en este momento a De Lorenzo es la ardua conspiración, la grotesca escalada de adjetivos y de tonos y el “cosquilleo” de vendetas y venganzas que se dirimen en el seno popular de su partido y en los aledaños recién creados.

Nada tendríamos que oponer a ese especie de juego de jubilados aburridos al que tienen derecho, sino fuera que la tropa que lidera el Alcalde ovetense se compone casi exclusivamente de recursos públicos de la ciudadanía, se envuelve en banderas que no le pertenecen y se parapeta en despachos, asesores y decisiones que los ovetenses le prestaron, no para vencer sus propios complejos, sino para ganar nuestro futuro. Todo ello cuando arrecia una crisis que a base de culpar a Zapatero, no parece incumbirle ni particularmente afectarle.Ese es el modelo PP frente a la crisis.

Si después de haber menospreciado sus propios plenos, diciendo que “su papel estaba en las Juntas de Gobierno” ¿ qué vacante, ausencia o enfermedad justifica su ausencia también de esa indelegable función? ¿ qué actividad municipal había en la ciudad el día 30 de diciembre que impedía la presencia del Alcalde en su papel más auténtico?. En la ciudad ninguna, en Madrid, ese día Rajoy nombraba a “Fernández-Espinosa” candidata asturiana del partido de Gabino y ¿ qué actividad había el día 16 del mismo mes en que ni él, ni la candidata “Fernández” acudieron a la reunión del Gobierno?, ninguna tampoco, pero en Zaragoza había una convención del PP en el que sí estaban ambos.

Y así hasta ocho indelegables presidencias en que el Alcalde se ha evitado tener que aprobar desde la Oferta Pública de Empleo de 2011, hasta las adjudicaciones del servicio de Ayuda a Domicilio.

Ni es una cuestión de forma ni es sólo un debate jurídico, es en realidad una obscenidad imperdonable e incomprensible. A veces, convertimos en escándalos y en debates interminables asuntos tan manidos, falsos y falseados como las retribuciones de los políticos o su dependencia económica de los puestos de elección directa y sin embargo no creo que haya nada más intragable para un ciudadano que el desinterés hacia sus asuntos de aquellos que, cuando se presentaron a las elecciones se comprometieron sobre todas las cosas y esencialmente a comprometerse con el interés común y a hacerlo en el nombre del conjunto de la sociedad.

Para jugar a tortazos en la prensa con los viejos amigos, puedo uno fundar una “Sociedad de amigos de Gabino”, pero sinceramente creo que Oviedo no merece ni puede permitirse seguir siendo una ciudad sin Alcalde y a poco que lo tendamos, en menos de seis meses deberemos lograr que De Lorenzo sea un Alcalde sin ciudad.