Suso y la torre

Recuerdo vagamente que este blog nació para contribuir a iluminar un Oviedo subjetivamente nuevo y por eso se tituló cuando Oviedo me sorprende, porque en numerosas ocasiones me sorprende.

Lo que me sorprende hoy y me agrada es la entrevista de Chus Neira a Tom Fernández en La Nueva España. Me gusta porque esencialmente referencia a un ovetense joven que ha hecho muchas cosas interesantes y que simboliza de una forma particular a toda una generación, que en mi opinión, hace y mueve un Oviedo que está ya lejos de la Calle Uría y de las "pasiones del alma", que en su momento apellidaron a ese Oviedín, del que nació la clase política que aún nos gobierna.

A mí me resultaría muy fácil hablar de una empatía hacia "La Torre de Suso". Al fin y al cabo nací en la cuenca, siempre me fui y regresé y siempre quise usar esa posibilidad personal de mirar al mundo desde algún alto o torre ( otra cosa es que no me haya atrevido).

Pero más allá de esa empatía/coincidencia que, como el propio autor reconoce, puede relacionarse con cualquiera, me quedo con una forma de humor inteligente perfectamente reconocible, que permite exponer al final, una forma de región y de ciudad que se parece poco al que se mitifica y mitifica en los medios y en las discusiones.

en fin, que os sugiero la peli y os apunto el personaje.

De Lorenzo y el caballo de calígula.

Comentaba esta mañana un dirigente sindical del Ayuntamiento de Oviedo, que en esta institución se ha llegado a unos niveles de "moralidad", parecidos a aquellos tiempos del Imperio Romano en que Calígula llegó a nombrar cónsul a su caballo.

Seguro que la mera mención del caballo nos llevaría a una asociación de ideas con el actual Alcalde de Oviedo, pero no era de sus caballos de Benia de lo que yo quería hablar hoy, sino de sus nombramientos en el Ayuntamiento que en los últimos tiempos se asemejan más a los devaneos de Calígula, que a los criterios que se esperan de un Alcalde democraticamente elegido.

El regreso del funcionario Agustín de Luis a la jefatura de la Policía Local tiene todos los ingredientes de una provocación consciente, de un enroque imposible y de una inmoralidad pasmosa. Es verdad que el personaje es oscuro de por sí y tiene un pasado de compleja interpretación, pero lo que de verdad resulta incompatible con cualquier cosa que se parezca al sentido común, es el regreso de un "capataz", que después de dejar un rastro de irregularidades, amenazas y conflictos, se escondió cuatro años como asesor del Alcalde, sin actividad ni puesto de trabajo, pero con un importante sueldo.

Ninguna de las circunstancias que en su día originaron su cese han sido aclaradas. Aquella galería de tiro que hizo sin licencia ha terminado en un "pufo" más para el Ayuntamiento. Como si del estribillo de una canción se tratara, aún no sabemos dónde están aquellas 300 balas que compró y como para justificar el lema de " si no quieres taza, toma taza y media", antes de que el Alcalde le nombrara, se encargó él mismo de aclararnos que " él seguía siendo el Jefe".

Se parece mucho a una de esas series de éxito con personajes amorales y ambiciosos que se complican más y más en cada episodio y que no conocen límite alguno en su camino. Siempre reaparecen cuando todo el mundo los da por muertos y siempre desaparecen cuando todo se pone negro.

Sí, estamos en los tiempos de Calígula. Hay quien afirma que el mandato de este emperador fue el principio del fin del Imperio Romano, pero cuidado porque duró aún un siglo más

Oviedo y el drama de la inmigración

Cuando al final del día, uno fuma un cigarrillo -con perdón- asomado a la ventana de su casa, me llamaba la atención el paso de esos camiones que con colores llamativos llenan y a veces paralizan las calles de nuestra ciudad repartiendo cubos para que podamos reciclar con acierto nuestras basuras urbanas. En mi calle, al menos, siempre me sorprendía el curioso mestizaje de una empresa en la que por sistema el conductor era blanco y quienes corrían de un lado a otro subiéndose y bajándose en marcha, eran inmigrantes de raza negra, que parecían jugarse la vida por la justa causa de que yo tuviera uno de esos cubos de diseño Oviedo a la altura de mi portal.

Lo que yo no podía imaginar - y creo que casi nadie- era todo el drama que se escondía detrás de una actividad económica singular de esta ciudad pero aparentemente legal. Lo que estos días hemos podido leer en los medios de comunicación, parece sacado de otro mundo, de otro país o ciudad. Gentes que recorren miles de kilómetros huyendo del hambre y de guerras y después de aguantar condiciones de esclavitud literal para obtener unos euros que apenas les dan para el alquiler, pueden encontrar la muerte sin nadie que les reclame ni sepa su nombre. No les hemos robado la dignidad, les hemos robado incluso la identidad.

No quiero hacer demagogia con estos temas, sólo preguntarme a mí mismo y a vosotros, cual es el límite soportable de ética que hoy somos capaces de aguantar en Occidente. Es evidente que para que todo esto pueda ocurrir, es necesario que exista uno o más personajes sin escrúpulos que aunque lo intenten no pueden llamarse a sí mismos empresarios. Pero mi pregunta es ¿ quién los ha criado?, ¿ de dónde salen estos tipos? ¿ son vecinos nuestros?.

Así que, Señora Concejala de Servicios Sociales no me venga usted ahora con otra discusión de competencias. Lo cierto es que la actividad económica que amparaba todo esto está relacionada con un servicio público municipal: el de recogida de basura y lo dramático es que este drama humano multiplicado por mil, ocurría aquí en la ciudad con más escobas de oro del mundo, en una sociedad civilizada y ante nuestros mísmisimos ojos.

No al cierre de la Voz

Desde la legitimidad de un lector histórico y desde el cariño de un amigo de eso que se llama "libertad de expresión".

No a los despidos de La Voz
La falta de capacidad y de nuevas ideas que sirvan para superar la crisis a la que sus gestores han llevado al Grupo Z ha devaluado los activos del Grupo hasta unos límites inimaginables, tanto que el pasado 31 de Diciembre, estos gestores han presentado un ERE en el que fija el despido de 533 trabajadores en 26 de sus empresas --14 de ellos en La Voz de Asturias--. Para los que continúen habrá congelación salarial hasta finales de 2011 así como el drástico recorte de numerosos logros sociales y laborales recogidos en los actuales convenios colectivos.Además, en el caso concreto de La Voz de Asturias han puesto en venta la cabecera con el fin de obtener unos ingresos que sirvan para “la devolución de parte de la deuda contraída por el Grupo Z, ya que la cuenta de resultados es insuficiente para sufragarla”, según argumentan. Proponen cosas como un periódico con menos páginas, centrando su contenido mayoritariamente en la ciudad de Oviedo y olvidando el pasado histórico del periódico a nivel regional.Los trabajadores de La Voz de Asturias denunciamos que de forma reiterada se nos ha negado información sobre ese proyecto y manifestamos que no solo es inviable, ni garantiza la continuidad de los puestos de trabajo, ni de la propia cabecera, sino que ello supone un atentado directo a la continuidad de un diario Regional que durante 85 años, día a día, ha sabido recoger, trasmitir e informar sobre los acontecimientos ocurridos en nuestra Asturias, a todos sus habitantes con quienes ha mantenido un compromiso diario, mucho mas allá de lo que estos gestores puedan llegar a entender.Ante tales actuaciones pedimos tu apoyo a través de un sitio web habilitado para tal. La dirección es http://nocerreislavoz.wordpress.com/. Queremos, entre todos, intentar hacerles entender lo que La Voz de Asturias significa para los asturianos, sobre su vocación regional y la exigencia de hacerles buscar unas nuevas vías que garanticen el futuro de este medio de comunicación y el de todos sus trabajadores.

La camiseta de Oviedo

Difícil cuestión la de la financiación local. En realidad estaríamos remitiéndonos a uno de los nudos que quedan por deshacer del andamiaje constitucional. Sin embargo, en este tiempo de coherencias mal llevadas, de responsabilidades gestoras nunca explicadas y de bolsillos vacíos y con agujeros; la cuestión de la financiación local se ha convertido en terreno abonado de oportunistas, de Alcaldes "apuradillos" y de pistoleros voraces de nuevas muescas en el revólver.

Dice el Alcalde de Oviedo que quiere discrepar con su partido para ponerse la "camiseta de Oviedo", ¿ por cierto alguien conoce exactamente cuales son las propuestas del PP en este tema?. El Alcalde-ejemplo del Partido Popular ha decidido abanderar la indisciplina partidaria precisamente en una materia en que su indisciplina gestora se ha llevado por delante todos los recursos públicos que genera esta ciudad. El Alcalde que más ha dilapidado nuestros recursos pretende situarse ahora en el liderazgo de la reclamación de financiación.

Más allá de los criterios expresados- que por cierto ya figuran en los documentos de la FEMP- sería interesante que nos dijera el Alcalde ¿ para qué exactamente quiere él más financiación?, ¿ podría la ciudadanía de Oviedo optar a más y mejores servicios públicos si su Ayuntamiento disposiera de más recursos? o por el contrario la nueva financiación ¿iría a parar al "saco sin fondo" de las ineficiencias y las deudas del pasado?.

En cualquier caso lo que a Oviedo le conviene es una definición sensata y estable de un nuevo modelo, es la recuperación de una carta de servicios públicos que se conviertieran en derechos estables de cualquier vecino en cualquier municipio y es de nuevo caminar "con" y no "contra" el resto de Concejos de Asturias. Eso es lo que hace de Oviedo una capital y es lo que convertiría a esta ciudad en una referencia política de nuestra Comunidad.

El oportunismo singularizante no es la camiseta de Oviedo, es la de Gabino y en su grotesca expresión deja en evidencia el juego de un Alcalde que en cada declaración que hace sigue pensando más en como "salvarse" que en como beneficiar a los ovetenses.

Creo que ha vuelto a equivocar. La camiseta de Oviedo no es la del ACF.

Alberto Gonzalez/Gabino de Lorenzo S.A.D.

La Junta de Accionistas del Real Oviedo SAD, celebrada ayer, ha consumado una nueva sociedad de intereses, que irónicamente, increiblemente y pese a las advertencias que algunos habíamos realizado, nos devuelve a todos aquellos tiempos pretéritos que ya creíamos y deseábamos ver olvidados.

Que Gabino de Lorenzo siempre quiso controlar al Real Oviedo es algo que es tan fácil de demostrar como leer las hemerotecas. Que cuando lo vio todo perdido quiso crear su propia alternativa, no hace falta ni mencionarlo y que su nueva y reciente aventura( con mucho dinero público de por medio) sigue persiguiendo el mismo objetivo...era relativamente fácil de ver. Sólo hacía falta uno de esos empresarios sin valores, sin etiquetas ni ideas, que tanto juego dieron al Alcalde en otros tiempos y en otros negocios. Lo ha encontrado. Se llama Alberto González.

Sin más mérito ni pasado oviedista que el de haber acabado con el Ciudad Naranco de Balonmano, este aficionado del Atlético de Madrid, compró en rebajas un club, que puso a disposición de los intereses políticos del Alcalde de la ciudad. Podríamos repasar datos de una trayectoria que curiosamente anuncia una demanda contra el Gobierno del Principado de Asturias en plena campaña electoral de su jefe -bonita forma de defender los intereses del Real Oviedo- y que se va tiñendo de fabadas, comidas en benia y 4 millones de euros de los fondos públicos, invertidos en consolidar una inversión personal, egocéntrica y privada.

Con todo, lo más grave es la incompetencia. ¿ Alguién concibe que un Consejo de Administración de cualquier sociedad declare una viabilidad de su empresa de dos años y no se marche acto seguido? ¿ alquien puede explicar como se pueden presentar unas cuentas en que sólo en el apartado de gastos de personal se supera el total de ingresos y no hay ni una línea dedicada a hacer un plan de viabilidad o de realismo a medio plazo? ¿ De verdad, nadie va a explicar porque hacemos concetraciones en Santo Domingo, blindamos contratos a entrenadores mediáticos y presumimos de ser uno de los pocos equipos de España que tiene autobús propio?.

Pues para todo eso se utiliza dinero público. Creo que eso ya lo he dicho en algún post anterior, la novedad reside en que además, la alianza del capital ( de nuestro capital), no sólo se ha expresado sin rubor ni matices en la Junta de Accionistas de ayer, sino que además ha decidio dar de lado, obviar y de nuevo, silenciar, a los aficionados del Real Oviedo.

El echo de que las acciones de los ciudadanos de Oviedo sirvan para acallar y frustrar los sentimientos y las opiniones de los seguidores del Real Oviedo, podría ser una curiosa ironía, sino fuera porque en el caso concreto del Real Oviedo, eso que se llama " afición" no es el alma, es la única razón de que el Real Oviedo siga existiendo, a pesar del Alcalde y sus amigos.

De nuevo quedan cartas en la manga y esa sociedad que hoy nos anuncia un futuro de dos años, ¿ cuanto tardará en desempolvar aquel viejo expediente del "proyecto ilusionante"?

El Plan Zapatero

Si sumamos el volumen de los proyectos para Oviedo que recoge ya el proyecto de presupuestos del Gobierno del Principado- finalización del HUCA, Museo de Bellas Artes, Losa de Santullano, etc- más los que sufraga el Gobierno del Estado - Museo arqueológico, ayuda a la ópera, archivo histórico, etc-, más los que provienen del Plan URBAN, sufragado por la administración europea y añadimos esos más o menos 38 millones que como si de "un plan de choque" se tratara le corresponderán a Oviedo como consecuencia de la puesta en marcha de denominado "Plan Zapatero", descubriremos que en el año 2009, la práctica totalidad de los recursos económicos que se inviertan en la ciudad, procederán de otras administraciones, mientras la nuestra, la de Oviedo, invierte todo lo que tiene en devolver a los bancos - con sus intereses- lo que debe.

Creo que es una buena oportunidad para invitar a reflexionar a los partidarios del aquel simplista y falso slogan del "cerco a Oviedo", pero sobre todo es una buena oportunidad para reflexionar sobre el valor de nuestros impuestos en tiempos de crisis.

Cuando en este principio de siglo insistimos tanto en la necesidad de relacionar directamente el valor de un político con su capacidad de gestión, estamos hablando en realidad de ideología. No puede ser que ahora algunos nos hablen de tiempos malos para todos, mientras que los buenos solo fueron para unos cuantos. El empeño del Alcalde de Oviedo de hacerse inmortal a costa de faraónicas y las más de las veces, inútiles macroobras que acabaron en beneficios bancarios ha convertido a nuestra economía local en un desecho de facturas en las que es improbable encontrar ya partidas inversoras.

Los ciudadanos seguimos pagando impuestos, incluso más impuestos que antes, pero en tiempos de crisis es cuando de verdad necesitamos y miramos toda esa red de apoyo que significan los servicios públicos y que nos permiten sobrevivir mal que bien aeste momento. Es entonces cuando si utilizas una escuela pública infantil de cero a tres años puedes ahorrarte el dinero de una guardería y seguir trabajando o puedes seguir haciendo deporte en espacios públicos y sensiblemente más baratos que los privados. Lo poco que nos queda después de pagar la hipoteca puede servirnos para vivir. Pero para eso tienen que existir esos servicios públicos y es entonces cuando descubrimos que hacen más bonita a la ciudad que ningún Calatrava o ningún campo hípico o ninguna farola de alto consumo energético.

Ese el valor del Plan Zapatero y la diferencia entre gestores que piensan en los ciudadanos y gestores que piensan en ganar elecciones. Es decir, es la diferencia entre buenos y malos gestores, que hoy se traduce, a veces dramáticamente, en la diferencia de respuesta ante la crisis de la Administración del Estado y de la del Ayuntamiento de Oviedo.